Los otros Ferreyra: campesinos que viven amenazados en Santiago

Por Ramón Indart, enviado especial de Perfil.com

Omar Pereyra (arriba) resistió los desalojos. Abajo, la camioneta de Augusto incendiada. A él le dieron 11 puntos. (Foto:Ramón Indart),

Un disparo. Dos. Tres. Así hasta 7. Todos contra la casa de Augusto, campesino del paraje Santa Rosa, departamento de Alberdi. Allí se instaló la empresa multinacional Conexa S.A. que realiza trabajos de alambrados en tierras fiscales donde viven 3182 familias y reclama 75 mil hectáreas (450 km al norte de la capital de Santiago del Estero). Fue una ráfaga que duró unos segundos. Augusto salió para ver qué pasaba. No alcanzó a ver cuántos eran los atacantes cuando un sujeto comenzó a golpearlo con la culata del arma. Otro, mientras tanto, le prendió fuego la camioneta que usa para ir al pueblo de Monte Quemado.
Los atacantes se subieron a un vehículo y desaparecieron. A Augusto le hicieron 11 puntos en la cabeza. Ellos sospechan de los hermanos Juárez, una suerte de matones a sueldo. Uno de ellos, Javier, fue quien mató a Cristian Ferreyra el 17 de noviembre.
“Yo pensé que eran mis hijos cuando escuché la camioneta. Salí y me empezaron a golpear. Saben que las tierras son nuestras, ya no negocian siquiera, vienen a matarnos”, resume a Perfil.com.
21 de julio. Era media mañana cuando Santiago, uno de los líderes campesinos en defensa de sus tierras, estaba en los corrales para vacunar a la decena de chivos que tiene. Su madre se quedó en la casa. Llegó una camioneta con 15 personas. Lo venían a buscar. Ella los encaró: “Santi no está acá”.
- Le vamos a prender fuego el rancho- le gritaron.
- Quemala, yo voy a entregar mi sangre por la tierra- añadió ella. En ese instante uno buscó algo adentro de la camioneta. Hubo una discusión entre ellos y decidieron irse. Antes le avisaron que iban a volver “cuando esté su hijo por acá”. Entre ellos estaban los Juárez.
Para Santiago, las amenazas son por su defensa de las tierras: “Éramos anónimos hasta que empezaron a robarnos el monte. Como nos organizamos y defendemos lo nuestro quieren echarnos a tiros”.
Estos casos demuestran que lo que le sucedió a Cristian Ferreyra no fue algo casual. Las amenazas contra los campesinos se repiten. Tampoco comenzaron este año. Las tierras del norte santiagueño no eran productivas hasta que comenzó el boom agropecuario a comienzos del siglo XXI. Ahí los empresarios vieron la gran oportunidad de trabajar esas tierras. El problema: hay pueblos adentro.
Años así. El 12 de agosto de 2005, Walter Gustavo Cuellar murió en un accidente cuando participaba de una protesta contra Conexa. La dirección de Recursos Naturales de la Provincia no había aprobado el plan de manejo de bosques presentado por la empresa por considerar dudosos los títulos de propiedad.
En esas tierras existen 46 parajes, 12 escuelas, 23 postas sanitarias, 5 templos, 8 destacamentos policiales y 8 delegaciones registro civil, correos y cabinas telefónicas.
En el paraje Santa Clara, departamento de Copo vive Omar y su familia. A él lo vinieron a buscar en 2006. Un empleado de la empresa lo denunció ante la policía, sabiendo que era uno de los más comprometidos en la defensa de los terrenos. “Me vino a buscar la GETOAR (policía santiagueña). Allanaron, destruyeron cosas y se fueron”. El 2 de febrero se entregó para saber las razones. Estuvo en la comisaría preso 35 días. Lo liberaron por falta de pruebas.
La familia Santillán está en el paraje Sol de Mayo desde comienzos del siglo XX. El 7 de febrero de 2006, veinte policías transportados, según testigos, por camionetas de la empresa privada Madera Dura del Norte S.A. (reclama 150 mil hectáreas), se acercaron custodiando una topadora de la empresa Desmontes Londero. Los campesinos, en total 11, con sus herramientas de trabajo en la mano, quisieron impedirlo. Todo terminó con represión, balas de goma y gases lacrimógenos. Se llevaron a Juan Santillán que estuvo preso 10 días en la capital.
Todos viven con miedo. Miedo a que los vengan a buscar con policía o con guardias privados. Miedo a que los echen de su casa. Un miedo que 10 años atrás era impensado y hoy es una realidad. Más, después del asesinato a sangre fría de Cristian Ferreyra.

Reacción del peronismo

Por Roberto Azaretto.

En semanas la columna vertebral del justicialismo ha reaccionado ante el ataque del kirchnerismo lleno de imberbes sin otros ideales que cobrar decenas de miles de pesos por mes, en cargos públicos para los que no muestran ninguna idoneidad, como se observa en Aerolíneas Argentinas entre otros casos.
Hace unas semanas se conoció la negativa del gobierno de convalidar el incremento de sueldos para el sector rural. Ese incremento fue acordado en negociaciones libres, sin amenazas de huelga, por la Uatre y las entidades que agrupan a los productores rurales. En tiempo de la crisis por las retenciones, el oficialismo hablaba de los bajos sueldos de los trabajadores del campo argentino. Ahora los quiere reducir al 25 % en vez del 35 % acordado.
Hace un tiempo quiso enlodar a la obra social del campo, en la mafia de los medicamentos, cuando esa organización Osprera no adquiere ni distribuye remedios. También se pretende sancionar un nuevo estatuto del peón de campo que elimina las mejoras acordadas entre las partes.
El gobierno está nervioso porque no puede disimular el fracaso de un pretendido modelo que ha sido el fruto en gran medida de la labor de los productores y trabajadores del campo y el alza de los precios internacionales. De las enormes cifras allegadas al tesoro gracias a ese esfuerzo y el cambio de los precios externos muy poco ha llegado al campo argentino y sus pueblos del interior de las provincias productoras.
Como en otras oportunidades ante la crisis quieren hacerle pagar el pato de la boda a los trabajadores, mientras acuerdan beneficios con los verdaderos ganadores del modelo K, como la usura y las empresas no competitivas, que viven de vender caro productos de baja calidad y de los subsidios estatales que son la plata de los contribuyentes.
El discurso del líder de la CGT Hugo Moyano ha puesto las cosas en claro. Los trabajadores argentinos recuerdan a Perón, no a inventos de fabricadores de mitos.
El movimiento obrero puso el pecho en momentos muy difíciles en tiempos de Néstor Kirchner y no se dejarán manejar por los advenedizos que se acercan en la plenitud, a disfrutar las mieles del poder.
Ha dejado en claro, nuevamente, que las cifras del Indec son falsas y que la verdadera inflación es la del supermercado.
Ha dado una lección a los serviles con mentalidad de lacayos como el gobernador de Buenos Aires, o los legisladores nacionales que abdican de sus facultades constitucionales, en beneficio del poder personal de una familia.
La renuncia a los cargos partidarios en el justicialismo es otra muestra de dignidad. “No soy un bufón” dijo Moyano ante la multitud reunida en Huracán.
Como cuando puso la cara, enfrentando a los infiltrados que pretendieron prescindir de Perón en 1973, a precios muy altos como el asesinato de José Ignacio Rucci, el movimiento obrero ha trazado una línea en el peronismo.
Como sucede siempre ese conflicto en el justicialismo, tendrá enormes repercusiones en la sociedad en momentos donde la crisis, por los errores internos se ha desatado a la que se agrega el rebote de la crisis internacional.

Histórica movilización campesina contra Zamora

Por el Mocase-Vía Campesina.

Una columna de los campesinos que protestaron el jueves 15 de diciembre por calles de la ciudad Capital, contra el gobierno de Zamora, por el crimen de Cristian Ferreyra.

Aproximadamente 3000 campesinas, campesinos y pueblos originarios de distintos departamentos de la provincia y delegados de organizaciones de otras provincias del país, nos concentramos en horas de la mañana del jueves 15 en la plaza Libertad para intercambiar y debatir sobre los temas que venimos trabajando y preocupando al sector campesino indígena.
Luego de la bienvenida a todas las organizaciones, tomaron la palabra los dirigentes y delegados de MOCASE, MOCASE-Vía Campesina y Pueblo Originarios los cuales han aportado un análisis de la realidad del interior de los distintos departamentos del territorio santiagueño.
Los dirigentes se refirieron a las políticas que se llevan adelante por el gobierno provincial, quien está permitiendo el avance del agronegocio sobre la vida campesina indígena, violando sus derechos posesorios como ser, el incumplimiento de la ley de bosque, falta de límites a las fumigaciones, al igual que responsabilizando a los ministros de Justicia, de Gobierno y de Producción como cómplices del avance de la soja transgénica y de la ganadería a gran escala y perjudicando la producción diversificada de alimentos que realizan las familias campesinas indígenas en sus territorios ancestrales.
Luego se debatió en grupo sobre relacionamiento con el estado provincial (referidos a los espacios de comité de emergencia y registro de poseedores), ley de bosque, agro-tóxicos, ley 26160 de ordenamiento territorial de los pueblos originarios, ley provincial de ordenamiento territorial y ley nacional contra los desalojos y la función social de la tierra, acceso a la justicia y justicia para Cristian.
A su término nos encolumnamos frente a la Catedral dando inicio a la gran movilización campesina indígena, que recorrió más de 20 cuadras parando en frente de los edificios de los diarios El Liberal y Nuevo Diario, Canal 7, las radios Panorama y LV11, como también en la dirección de Minería y de Bosques para repudiar y exigir que paren con la aprobación de proyectos de minería a cielo abierto y el freno definitivo a los desmontes que dan muerte a nuestros bosques nativos. Antes de finalizar paramos frente al Superior Tribunal de Justicia y de la policía provincial para exigir la libertad de los 4 hermanos Tonocotés, intervención urgente ante las continuas amenazas de las bandas armadas que todavía permanecen en nuestros territorios al servicio de los terratenientes y exigiendo a los jueces el acceso a la justicia.
La movilización concluyó frente a Casa de Gobierno, donde han intervenido una diversidad de dirigentes y delegados exigiendo al gobierno de Zamora decisiones políticas más profundas para el sector dándole prioridad y respeto a la producción campesina indígena. También quedo manifestado el desacuerdo de que aquellas organizaciones legitimadas socialmente, no sean incluidas por no tener personería jurídica, en los espacios de las mesas de diálogos que fueron creadas por ley, en el día de ayer.
El sector seguirá en asamblea permanente reclamando los derechos legítimos al agua, a la tierra, al monte, a la salud, a la educación, a los territorios y por la soberanía alimentaria de los pueblos.
¡Cristian Ferreyra, Eli Juárez, Exequiel Gerez, Carlos Maldonado, presentes!
¡Ni un metro más, la tierra es nuestra!

Reescritura de la religión

Por Nicolás Márquez, en La Prensa Popular.

Visto que nos encontramos en este marco de reescritura del pasado y del presente y aprovechando la proliferación de mantras idolátricos que desde el Estado le hacen a San Néstor, proponemos desde estas líneas apoyar la profundización cultural del modelo “nacional y popular”, contribuyendo con algunas ideas para llevar adelante una reescritura de la religión (el rubro que todavía falta distorsionar y desnaturalizar).
Ofrecemos entonces rearmar el nuevo “relato” teológico aportando unas cuantas modificaciones:
Mientras Jesús tuvo por Madre a María Santísima quien fue preservada del pecado original, ahora tenemos que decir que San Néstor por propia elección tuvo por madre a Hebe de Bonafini, quien hace del pecado su encarnadura.
Jesús tenía un Divino Rostro, en tanto que Néstor en su rostro no dejó estrabismo por exhibir.
Jesús trabajaba en el oficio de la construcción (era carpintero), Néstor a su vez era más sofisticado: promovió una constructora con fondos ajenos (a cargo de Sor Hebe y el Rabino Sergio).
Jesús era muy amigo de San Pedro, Néstor de Cristóbal “tragamoneda” López.
Jesús al tercer día resucitó entre los muertos, Néstor al tercer día de asumir resucitó la inflación.
Jesús multiplicó los panes, Néstor su fortuna personal.
Jesús se rodeó de pobres, Néstor vivió de los pobres.
Jesús nos trajo un Mandamiento Nuevo, Néstor ya va por el tercer mandato (heredera dinástica mediante).
Jesús repartió talentos en la parábola, Néstor repartió antenas parabólicas (y que los sectores subsidiados reciban solo información oficialista).
Los Apóstoles dejaron todos sus bienes materiales para seguir a Jesús, a Néstor lo siguieron sus Ministros en busca de más bienes materiales.
Jesús encomendó a sus discípulos difundir sus valores con acciones, Néstor ordenó a sus empleados de 6,7,8 defender sus acciones en la bolsa de valores.
Jesús está sentado a la derecha de Dios Padre, Néstor no sabemos en donde está sentado, pero al lado de su butaca ya separó y reservó un lugar para Hugo Chávez (que en breve le irá a hacer compañía).
No dice nada el Antiguo Testamento acerca del paradero definitivo del el Arca de Noé, no dice nada el inventario contable de la Provincia de Santa Cruz acerca del paradero de los Fondos Públicos.
Jesús murió para salvarnos, Néstor al morir dejó a sus herederos recontra salvados.
Tiempo después, la vida de Cristo y del cristianismo fue escrita por diversos Apóstoles (el más destacado fue San Pablo), la de Néstor y la banda gobernante está siendo escrita por un cónclave “del campo nacional”, siendo el ecuménico Obispillo Pacho O` Donell el que dirige la parroquia de “revisionistas” que reescriben la historia bajo su pontificado.
De esta manera, con apostolado y propaganda financiada con retenciones pastorales y mucho diezmo inflacionario, en pocos años las nuevas generaciones creerán que San Néstor era no un protervo sino un hombre probo, que el apóstol Moreno era no un matón que trampeaba números sino un matemático tomista, que Boudou era un discípulo que cantaba no en calzones con “La Mancha de Rolando” sino salmos gregorianos y que la Madre Superiora Cristina no era una chirusa inescrupulosa sino que ostentaba el talante de Isabel la Católica.

El proyecto del gobierno de endiosar a Néstor Kirchner.

Habla la madre de Cristian Ferreyra, el campesino asesinado en Santiago

Por Ramón Indart, desde Santiago del Estero, enviado de Perfil.com

La madre de Cristian Ferreyra vive con miedo a más represalias. (Foto de Ramón Indart, de Perfil.com).

Eran las 5 de la tarde del viernes 9 de diciembre. Mirta Ferreyra volvió a su casa en Campo de Mayo (departamento Copo), 400 kilómetros al norte de la capital de Santiago del Estero, luego de que Javier Juárez asesinara a su hijo Cristian el 17 de noviembre.
Pasaron 22 días desde el día del asesinato. Los desmayos y complicaciones de salud hicieron que Mirta quedara internada en la ciudad. Entró a su habitación y comenzó a llorar. Gritaba por su hijo: "Me lo han matado, porqué me lo han matado", repitió durante varios minutos.
Salió de su cuarto. La expresión de su rostro es inmutable. Seria comenzó a ordenar la casa. Allí vive con sus otros 9 hijos y nietos. No tuvo mucho tiempo para el duelo. Mirta sabe que es responsable de mantener el hogar.
Así recibió a Perfil.com y no se quiso callar nada. A 20 metros está la casa que tenía Cristian junto a su mujer e hijo. Cerca también está el cementerio donde descansan los restos de Cristian y de su padre, Leandro de Jesús Ferreyra, que murió de cáncer semanas antes del asesinato.
“Él trabajaba desde los 10 años y me ayudaba porque su padre no podía por una enfermedad. Empezó a hachar, vendíamos mercadería. Era la raíz de la casa”, dijo a Perfil.com Mirta.

“Defendió su territorio”

Mirta reconoció que Cristian se había resistido “con los muchachos cuando los empresarios ya estaban acá por nuestra tierra. Él quería defender su territorio". Por esa razón, añade, a él lo mantenían bajo amenaza. “Nos perturbaban en las escuelas, tenían armas.Teníamos miedo que balearan a nuestros chicos. Decían que los iban a secuestrar, que eran capaces de matar por el campo”.
Y al final la amenaza se hizo realidad: "Me mataron a mi hijo en lo del amigo cuando estaban de sobremesa", relató la madre.
Junto a vecinos del paraje Campo De Mayo, Cristian se resistió en el Mocase Vía Campesina a que le quiten las tierras que les entregó el estado provincial que comanda Gerardo Zamora. La Ley 26.160 los reconoce como poseedores de los campos y los ampara además el artículo 4015 del Código Civil que reconoce la propiedad de los inmuebles "por la posesión continua de veinte años (...) sin necesidad de título y buena fe".
La defensa fue con su cuerpo: “Hace como 100 años que estamos acá y ahora nos quieren sacar. Todos los animales que criamos los van a matar”, dijo Mirta.
Llegó la noche. En la casa de Cristian no hay luz eléctrica. Cansada, Mirta terminó la charla con este portal entre lágrimas y comenzó a adobar una cabra para la cena. Todos cenaron en silencio.

Campesinos marchan contra Zamora, éste jueves 15

El Mocase y otras organizaciones, marcharán en la capital de Santiago del Estero.

Las organizaciones campesinas de Santiago del Estero marcharán el jueves 15 de diciembre en la capital provincial para reclamar políticas públicas que impidan el despojo de tierras, a un mes del asesinato del joven campesino Cristian Ferreyra, cometido por sicarios de un empresario rural.
La movilización comenzará a las 8 con la realización de talleres de debate y una asamblea en plaza Libertad, para marchar después a la Casa de Gobierno provincial, dijeron voceros del Mocase y el Mocase-VC, principales organizaciones del sector.
"También vamos a denunciar en conferencia de prensa (el mismo jueves a las 10) que bandas armadas por terratenientes siguen actuando en muchas comunidades", declaró Deolinda Carrizo, del Mocase-VC.
Asimismo, citó el caso de un campesino atacado y golpeado tras participar en un acto que exigió el juicio y castigo para los responsables materiales e intelectuales del asesinato de Ferreyra, cometido el 16 de noviembre último en la comunidad de San Antonio, próxima a Monte Quemado, en el norte santiagueño.
Además, la asamblea demandará "políticas públicas que pongan fin al despojo de las tierras y territorios campesinos indígenas, una producción sustentable que garantice la soberanía alimentaria" y rechazará "el modelo agrominero exportador", explicó.
En particular, reclamará el cumplimiento de siete puntos firmados por el gobierno de Santiago del Estero y las organizaciones campesinas en julio de 2010, "en los que no hay avance", agregó.
"No queremos tener más campesinos muertos para que de esta manera seamos visibilizados", señaló Roger Almaraz, del Mocase.
Junto a las dos sectores del Mocase, participarán otras organizaciones campesinas y comunidades indígenas, así como la Mesa Provincial de Tierras (MPT) y sus expresiones departamentales.

Horror en Santiago: cómo mataron a Cristian Ferreyra

Por Ramón Indart, desde Santiago del Estero, enviado de Perfil.com

Al costado de este algarrobo asesinaron a Cristian Ferreyra. Era 17 de noviembre, pasado el mediodía. (Foto de Ramón Indart, de Perfil.com)

El 17 de noviembre, Javier Juárez, empleado del empresario agropecuario José Ciccioli, mató de un escopetazo al campesino Cristian Ferreyra (23) en el paraje Campo de Mayo, de Monte Quemado, 400 km al norte de la capital de Santiago del Estero.
Allí Ciccioli compró un campo de 2 mil hectáreas donde viven 130 personas y comenzó a alambrarlo con varios empleados, entre ellos Juárez.
Javier y Cristian discutieron. Horas después, Juárez y su hermano Arturo lo fueron a buscar a la casa de un amigo, César Godoy.
Se bajaron de la moto y llamaron al dueño de la casa y a Cristian. Sin mediar palabra, Javier le disparó y luego fue a buscar a Godoy, al que también atacó a tiros.
Cristian murió a los pocos minutos. Godoy sobrevivió de milagro ya que el asesino no llegó a recargar la escopeta y se escapó tras los gritos de vecinos. Ahora está detenido.

¡Sonamos, comenzaron a dar leña a los diputados!

Por fin, una parte de la prensa santiagueña tradicional ha comenzado a informar lo que quiere leer la gente.

¡Por fin alguien despertó y vuelve a intentar hacer periodismo en serio! (Muchos pensaban que ya no había prensa en el “nuevo Santiago” de Gerardo Zamora; excepto, por supuesto, de los sitios web Código Rojo y Arena Política).
Bueno, lo cierto es que Nuevo Diario volvió por la senda de decir lo que la gente espera.
Textualmente, dijo Nuevo Diario:
“Hay legisladores provinciales que aprovechando el tratamiento de la “Ley de Presupuesto de la Provincia”, introdujeron entre los temas “de interés” algunos que llaman mucho la atención, por la particularidad de sus pedidos, que no hacen más que confirmar que muchos de ellos se encuentran inmersos en tratar de obtener beneficios económicos que permitan hacer más holgadas sus estadías, cada vez que deben ausentarse de la provincia, por “razones oficiales”, como esgrimen.
“En estos días en que nos aproximamos a las fiestas de fin de año es importante comenzar con los balances que en el caso de los hombres públicos se vuelven de interés social, y analizar la conducta de quienes nos deben representar, o al menos dicen representarnos, y que deben dar ejemplo.

Gastos reales

“Lo que piden, en este caso desde uno de los bloques, a través de un proyecto de decreto que integró la nómina de asuntos ingresados en la sesión del martes pasado, es establecer la “obligación” -mediante la sanción respectiva- de disponer de partida presupuestaria para cubrir los “gastos reales” de los diputados para ejercer sus tareas “en el Parlamento del NOA, y en toda gestión oficial en representación de esta Legislatura”.
“Por lo que se ve, el fin de año genera en nuestros representantes un apetito por llenar de sus inquietudes más íntimas y ponerlas en el Arbolito de Navidad, que cada uno de ellos habrá armado con los mejores augurios para 2012.
“Por ello es que seguramente el segundo artículo de este proyecto establece “la obligación” de prever en el Presupuesto del Poder Legislativo, una “partida suficiente para cubrir el equivalente de dos pasajes ida y vuelta a Capital Federal” mensualmente en Aerolíneas Argentinas, para cada diputado, a los fines de desarrollar gestiones propias de su representación.
“Hay veces que la capacidad de asombro se pone al límite para intentar comprender proposiciones que exceden la competencia de quienes las solicitan, y más cuando éstos son quienes deben representarnos “con la mayor transparencia”, como dicen parte de los fundamentos del mismo proyecto.

Recursos

“La idea concreta planteada por nuestros legisladores es la asignación de recursos públicos para “financiar los gastos de la política”, aduciendo que ésta es una “herramienta insustituible” para cumplir con el mandato constitucional de democracia representativa.
“Definiendo al presupuesto como “la herramienta administrativa universalmente utilizada para fijar y establecer planes”, ciertos legisladores buscan “hacer caja”, y así representarnos mejor, según nos dicen con este proyecto.

Legislar en beneficio de la gente

“Cabe mencionar que con dicha actitud, más que interesados en cubrir gastos de sus viajes a otras provincias o abordar aviones que los lleven a Buenos Aires, en busca no se sabe de qué reivindicaciones, los legisladores deberían tratar de asumir su verdadero rol de legislar en beneficio de la gente.
“Muchas son las materias pendientes que hasta el momento se han anotado en el debe de quienes, una vez a la semana, se reúnen a sesionar o dos veces, como ocurre en esta parte del año.
“De ese modo, más que pensar en asignación de fondos o en viajes deberían poner más su empeño en cumplir acabadamente con las responsabilidades que ya tienen en casa, sin mirar tanto para afuera".

¡Primicia¡: “Chabay” y José juntan a sus militantes

“Chabay”, por  La Banda, y José, por Capital, inician el debate de la oposición contra el régimen zamorista.

El intendente de La Banda, Héctor Eduardo “Chabay” Ruiz, y el diputado provincial por Capital, José Luis Zavalía, asistirán a un brindis con dirigentes y militantes que se realizará este jueves 15 de diciembre, desde las 21, en la sede del Club de Maestros, de avenida Pedro León Gallo y Corrientes, en el oeste capitalino.
Los une el compromiso de hacer públicos sus reconocimientos a la militancia tanto de la UCR-FUP (de Zavalía) como del Movimiento Viable-Frente para la Victoria (de Ruiz), que trabajaron con ahínco por sus respectivos agrupamientos en las elecciones del 14 de agosto y del 23 de octubre últimos, sin que les hiciera mella el formidable y obsceno aparato provincial del Frente Cívico que encabeza Gerardo Zamora.
El brindis fue denominado “por la Militancia Democrática”, y ese título engloba varias pautas y gestos de estos dos políticos santiagueños de peso que siguen, con intransigencia y valentía, ejerciendo una oposición sin dobleces a un régimen cada vez más anti-democrático y anti-republicano como el del zamorismo.

Un frente, una esperanza

No es necesario ser muy astuto como para comprender que “Chabay” y José, en este plenario de los militantes, buscan reforzar su relación política y la decisión de trabajar juntos detrás de varios objetivos que mucho tienen que ver con los santiagueños.
La idea central es proponer, a través de un frente amplio y democrático junto a otros sectores de la oposición santiagueña, un modelo de provincia que implique un cambio rotundo en base al verdadero Estado de Derecho que hoy no existe con la actual administración de Gerardo Zamora, donde se advierte con claridad la supremacía de un Ejecutivo arrogante que pisotea a los otros dos poderes públicos como son el Legislativo y el Ejecutivo. Encima, el Ejecutivo zamorista controla y tiene comprados a muchos medios de comunicación, de tal suerte que en Santiago del Estero no existen la libertad de prensa ni la libertad de expresión.
En ese mismo sentido, Zavalía y Ruiz trabajan junto a sus equipos de colaboradores en una propuesta de superación que someterán al debate y a la discusión, en pos de elaborar políticas de Estado serias e inclusivas que brinden igualdad de oportunidades para todos los santiagueños, muy especialmente a los que viven en el interior o en los barrios marginados de las principales ciudades.

Contra el “relato único”

En lo estrictamente político, queda claro que “Chabay” y José han decidido pugnar juntos para agrupar a la oposición al zamorismo, reinaugurando la verdadera democracia participativa que entierre para siempre el unicato y el “relato único” de la escena pública de Santiago del Estero.
Reiteramos, es saludable este reencuentro que llega con muchas coincidencias, propuestas serias, trabajo esforzado y mucha militancia, con el alto objetivo de que la política, la democracia y las instituciones estén, definitivamente, al servicio de los sufridos y desesperanzados comprovincianos.
Por ahora, la cita es el jueves 15 de diciembre, a fin de pergeñar un frente opositor que tanto reclaman todos los santiagueños.

Pequeño gran hombre

Por Sergio Sinay.

Andrés Iniesta es un hombre de 27 años, menudo, de aspecto serio y con una calvicie temprana que contribuye, como sus otras características, a que parezca mayor. Vestido de civil nadie diría que es jugador de fútbol. Ni melenas exóticas, ni peinados raros, ni tatuajes indescifrables, ni zapatillas que parecen autos de Fórmula 1, ni aros, ni collares, ni pulseras, ni diamantes en los dientes, ni botineras inflables colgadas de brazos y cuello. Un hombre sencillo, con ropa sencilla, que a nadie llamaría la atención, de no ser porque juega en el Barcelona, el mejor equipo de fútbol de todos los tiempos, y es parte de ese grupo de hombres que consagraron al fútbol como una bella arte. Además de ser uno de los cerebros de ese equipo que sólo provoca asombro, admiración y disfrute, Iniesta es el autor del gol que, en el Mundial de Alemania, consagró a España como merecido campeón.
Dicho todo esto, ¿a qué viene Iniesta? Este fin de semana, antes del partido que su equipo le ganó a un Real Madrid infestado de patoteros y prepotentes (a veces hay actos de justicia poética), Andrés Iniesta fue entrevistado en El País, de Madrid. Con la voz baja y tranquila, como siempre, dice Iniesta: “En la vida y en el fútbol no vale todo para ganar, ni siquiera en un clásico”. ¿Cómo explicarle esto a hinchas de todo pelaje y condición social y cultural que dicen “hay que ganar sea como sea” y a jugadores sin clase que lo repiten a coro? “Ganar cuesta mucho. Perder es parte del juego”, afirma Iniesta. Incomprensible para los que sólo entienden de ganar, y encima no saben hacerlo, como sobran en el mundo. “Lo importante es saber ganar y saber perder. Cuando pierdes reconoces a las personas y a los equipos”. Hay mucho político, mucho presidente o presidenta, mucho deportista, mucho empresario, mucho comerciante que no entenderían esto en años, por qué transitan la vía opuesta.
Iniesta, tras decir que tiene la suerte de hacer lo que quiere y estar bien pagado, se lamenta de lo mal que la pasan tantas personas en este tiempo de crisis. “No vivo en otro mundo, no puedo estar ajeno”. Manchego, inauguró una finca y una bodega en su pueblo de origen. No es una inversión económica, dice. “Vengo de ese pueblo, son mis raíces, no es un capricho, es una cuestión de principios”. Principios. Qué bien le hacen al mundo los Iniesta. A este mundo hambriento de ellos y saqueado cada día por los inmorales. Iniesta juega como vive.

Andrés Iniesta Luján (nacido en Fuentealbilla, Albacete, España), es, sobre todo, un crack como persona.

Una vergüenza: la droga llega y sale de Santiago, sin control

Los 800 kilos de marihuana que salieron de Santiago del Estero, el jueves por la noche, que estaban ocultos en tachos de un camión.

La policía de Córdoba secuestró el viernes 9, al menos unos 800 kilos de marihuana en cercanías del peaje de Monte Cristo, informó el comisario general Rafael Sosa.
El procedimiento se realizó en un camión Sprinter, que procedía de la provincia de Santiago del Estero. Los "panes" de la droga estaban ocultos en tachos de aceite. De los 13 recipientes, 9 contenían esa sustancia, agregó. El vehículo tenía “pintado” un “logo trucho de YPF”, detalló.
Durante el operativo fueron detenidos dos hombres. Uno de ellos conducía una camioneta Chevrolet S-10, precisó Sosa.
“Hace dos días comenzaron las tareas de seguimiento de estas personas que fueron a Santiago del Estero y se las esperó al regreso”, contó.
Sosa aseguró que el operativo es “producto de una prolongada investigación”. Fue realizado por disposición del Juzgado Federal Número 1, a cargo de Ricardo Bustos Fierro, secretaría Penal de Liliana Navarro.

¿Complicidad?

Si no es Gendarmería Nacional, en Santiago del Estero la policía de la provincia no descubre a nadie que se dedique a la compra, distribución y venta de drogas. En los barrios de cualquier ciudad pululan los vendedores de estupefacientes, a quienes los vecinos conocen e identifican; menos la policía de la administración de Gerardo Zamora.
Este hallazgo de la policía de Córdoba no hace más que confirmar que la repartición santiagueña mantiene una connivencia con los narcos. Toda esta marihuana ingresó a Santiago por algún puesto caminero, y luego pasó hacia Córdoba por otra caminera controlada por la policía santiagueña, sin ningún tipo de control.
Es vergonzante la sospecha de jueces y policías cordobeses que creen que Santiago del Estero es una “zona liberada” para los narcotraficantes, ya que no quedan dudas que actúan en nuestro territorio con total impunidad.
El gobernador Zamora, en tanto, sigue con sus caprichos como el de no cambiar al ineficiente jefe de policía y a toda la cadena de corrupción que Marcelo Pato ha edificado con jefes de comisarías, en puestos camineros, en unidades regionales y, sobre todo, en el departamento de Drogas Peligrosas.

El año de Cristina para todos

Por James Neilson (resumen de la nota en la revista Noticias).

Tapa de la revista Noticias, de Buenos Aires, de esta semana.

En algunos países afortunados será difícil decidir quién merece ser elegido el personaje del año que está por terminar porque son tantos los candidatos a la distinción por lo común fugaz así supuesta. Huelga decir que la Argentina no es uno de ellos. A nadie se le ocurriría negar que Cristina Fernández de Kirchner domina el panorama nacional hasta tal punto que tiene en sus manos más poder político que cualquier otro mandatario desde los tiempos mejores de Juan Domingo Perón, más incluso que el esgrimido en su momento por Carlos Menem: a diferencia del riojano, la santacruceña adoptiva no tiene que preocuparse por la maduración, lenta pero constante, de una alianza opositora basada en principios coherentes que, andando el tiempo, pudiera ocasionarle dificultades.
¿Preveía Cristina el triunfo rotundo, plebiscitario, con el que culminó el año electoral? Puede que no. En vísperas del 2011, los estrategas del movimiento amorfo que se ha aglutinado en torno a su persona suponían que las diversas agrupaciones opositoras, conscientes sus dirigentes de que les sería suicida permanecer tan divididos, lograrían por fin superar sus diferencias para que Cristina tuviera que enfrentar a lo sumo dos rivales con posibilidades. Asimismo, era razonable suponer que la inflación, este flagelo de los más pobres que conforman la gran reserva electoral del peronismo oficialista, le costaría millones de votos. Felizmente para las aspiraciones de la señora, aunque no necesariamente para ella misma ya que no puede sino entender que la soledad absoluta en que se encuentra entraña muchos riesgos, quienes temían al espectro del ballottage se equivocaban. La inflación y la corrupción rampante apenas figuraron en la campaña electoral; el tema dominante fue la escualidez de la oferta opositora.

Narcos mexicanos se asientan en Santiago, Catamarca y La Rioja

Por Jorge D. Boimvaser, en Tribuna de Periodistas.

Sicarios de Los Zetas, de México, que se erradican en grandes campos que se compran en Santiago del Estero, Catamarca y La Rioja.

Santiago del Estero, Catamarca, La Rioja y algunos otros puntos del Noroeste Argentino están siendo campo de experimentación de un fenómeno de increíble peligrosidad para el futuro del país.
Tierras extensas adquiridas por narcos mexicanos que se utilizan como aeropuertos de avionetas de diferentes tamaños para el tráfico de drogas, ya no pasan desapercibidas ni para los autoridades nacionales ni provinciales ni bonaerenses.
Ante la complicidad oficial van armando ejércitos de sicarios que desalojan campesinos, los persiguen con brutalidad inaudita y los matan como ocurrió recientemente con Cristian Ferreyra, denunciado por el Mocase (Movimiento Campesino de Santiago del Estero).
No son patotas cualquieras ni meras barras bravas de las tierras que quieren usurpar para potenciados terratenientes y políticos que los protegen. Se organizan como Los Zetas mexicanos y tienen el grado de brutalidad que otorga el poder impune de los hacendados.
Ahora van por las tierras místicas de Córdoba. En las cercanías de Capilla del Monte -casi al pie del Uritorco- acaban de alambrar 23.000 hectáreas para un pronto desmonte y una siembra compulsiva de soja. Igual que en las provincias del NOA: pistas clandestinas en medio del imperio sojero y matones profesionales para amedrentar al campesinado que defienda lo que les pertenece.
La paradoja es que el gobierno kirchnerista, que tanto aparenta denostar a la “patria sojera”, ahora precisa de ese yuyo a lo pavote. No hay plata en las arcas oficiales y solo cosechas superabundantes permitirán el año próximo recaudar los dólares que el Estado ya no dispone. La soja es la salvación de los K para seguir reptando en un mundo de divisas escasas.

Peligroso sicario

Según afirman asustados algunas fuentes judiciales que siguen el caso de Cristian Ferreyra, detrás de esos ejércitos de sicarios estaría el denominado enemigo número 1 del Mercosur: Rodolfo José Lorhman, alias “el ruso”, “el polaco” o “el alemán”.
Dicen que es quien está organizando esos regimientos de matones, muchos de los cuales los recluta entre sus amigos poli-ladrón de la provincia de Buenos Aires.
Armar Los Zetas para enfrentar a los campesinos que se resisten a ser desalojados por los nuevos conquistadores sojeros, puede derivar en una guerra sangrienta donde los indígenas y originarios tienen todo para perder (la vida y las tierras), pues ni los gobiernos provinciales ni el gobierno nacional están dispuestos a defenderlos de la barbarie sojera del nuevo milenio.
Sin embargo, la cúpula de estos nuevos conquistadores no está entre los montes calurosos de Santiago del Estero o Catamarca, sino en un sitio más fashion desde donde mueven sus finanzas y negocios oscuros.
Toda una red compleja de personajes macabros que ahora siembran el terror de los campesinos y asesinan, como el caso del joven Cristian Ferreyra, con absoluta impunidad.
Soja, narcotráfico, lavado de dinero en casinos y bandas criminales impunes, es el cóctel actual que el gobierno no hace nada por detener.

“Chau Clarín”: los nuevos afiches K en una muestra de lo que se viene

Carlos Forte, en Tribuna de Periodistas.

Hasta en las vísperas de asumir su segundo mandato Cristina de Kirchner, sus seguidores no disminuyen la crispación.

 A horas de la reasunción de la presidenta Cristina Kirchner, una pegatina de afiches de agrupaciones oficialistas, entre ellas Kolina, Movimiento de Unidad Popular y JP, con la consigna “Chau Clarín” apareció en la Ciudad de Buenos Aires. “Ningún monopolio resistirá tres gobierno populares”, advirtieron.
No es la primera vez que este tipo de adhesivos contra ese grupo, a que el gobierno tilda de “opositor”, aparecen empapelando la ciudad. A tan solo 24 horas del tono conciliador que había propuesto Cristina en el cierre de campaña previa a las elecciones primarias en la que la mandataria pidió humildad, paz, amor, y conciliación, las calles de varias ciudades del país se vieron cubiertas con el clásico “gaste” K de cancha contra la señal TN, del grupo Clarín. “La TNenés adentro”, decían los afiches que en esa oportunidad no estaban firmados.
Hay que recordar que primero fue Gabriel Mariotto, jefe del ex Comfer y pronto vicegobernador bonaerense, quien apenas concluidas las elecciones primarias de agosto pasado salió a apuntar contra el juez Edmundo Carbone, quien dictó una medida cautelar que impide aplicar el artículo 161 de la Ley de Medios, clave en la pelea contra el Grupo Clarín, aclarando que "nosotros necesitamos que (el juez) se exprese y que se aborde el tema".
Esta semana Cristina volvió a reclamar la plena vigencia de esa ley enviando un claro mensaje a la Justicia que dio lugar a los recursos presentados por varias empresas de medios, razón por la que actualmente no está resuelto y puesto en aplicación el artículo referido a la desinversión. “La sancionamos en el 2009 y todavía tenemos pendiente el 161 de desinversión de los monopolios. Qué bárbaro, qué fortaleza, pero no importa, la democracia es muy fuerte y finalmente la justicia siempre llega, y si no que lo digan las Madres que estuvieron tantos años, la Justicia siempre llega”, dijo en esa oportunidad.
Tan solo una demostración de la embestida que se viene contra un medio a que el gobierno acusó de poder desestabilizarlo, por más que el 28 de octubre pasado haya quedado demostrado que tal cosa era inviable.

¿Qué le habrá pedido Zamora a Alperovich, y no le aceptó?

Alperovich, junto a su esposa, presidenta provisional del Senado, y de su vice (de licencia), ministro de Salud de la Nación.

Llama la atención que después de 6 años como gobernador recién Gerardo Zamora advirtió que las industrias de la provincia de Tucumán contaminan las cuencas de los ríos Salí y Dulce y, consecuentemente, al lago del dique Frontal de Las Termas de Río Hondo. Nunca antes ni como política de Estado ni en alguna página de sus discursos o mensaje ante la Legislatura y la ciudadanía, se había detenido a reflexionar, reclamar y demandar por el daño ambiental (contaminación y colmatación) que sufren nuestras aguas del Misky Mayu.
Fue de la noche a la mañana que puso en marcha su maquinaria (técnicos, jueces y defensores del Pueblo), empujada por sus socios de los medios de comunicación y emprendió grandes campañas (¡bah, operativos de prensa!), como para hacernos creer que fue este gobierno el que descubrió el padecimiento inveterado del dique Frontal.
Debería informarse, entonces, que desde el primer día de habilitado el lago recibe los desechos industriales de los tucumanos, y que la intoxicación de nuestras aguas se agravó aún más con los residuos de la minera La Alumbrera. Como también que ya hubo jueces que procesaron a dueños de ingenios azucareros y que pusieron en aprietos a funcionarios de las distintas administraciones del gobierno vecino. Zamora, por algo que oculta, repite tardíamente la cháchara de siempre a sabiendas que si realmente se busca terminar con la contaminación hay que organizar y encabezar luchas pueblerinas como, por ejemplo, bloquear las rutas y dejar aislados a los tucumanos. No hay otra. El resto es parloteo depreciado.

Suspicacias

Los tucumanos desconfían de la campaña mediática que desarrolla Zamora y, tratando de mirar bajo el agua, sospechan que antes de la reacción por la contaminación del dique Frontal ha pasado algo raro entre los dos gobernadores. Los más avisados funcionarios tucumanos aseguran que el gobernador de Santiago del Estero le habría formulado una solicitud que el contador José Jorge Alperovich respondió con una rotunda negativa.
A partir de ese “no”, el gobierno zamorista empezó a machacar con la contaminación y el tucumano puso el grito en el cielo porque “Zamora me está escrachando como si yo fuera el autor primero y único responsable de esta situación”.

“Hay que esperar”

Un amigo analista y periodista de Tucumán suministró varios detalles de lo que realiza y realizará Alperovich para vengarse de lo que llama el “escrache” del gobernador de Santiago del Estero.
Este observador reveló que el tucumano se encargó de informar, personalmente, a la presidenta Cristina Fernández de Kichnner “cómo viene la mano” y, además, le habría contado a la “jefa” lo que le solicitó Zamora y él le dijo que no.
“Ahora hay que esperar los contragolpes”, arriesgó el colega de Tucumán, quien se encargó de refrescar que Alperovich tiene a su esposa como presidenta provisional del Senado y a su amigo y vice gobernador con licencia, como ministro de Salud y Desarrollo Social de la Nación.
¿Por dónde vendrán el mandoble y el desquite contra Zamora?
Como dice el analista tucumano, habrá que esperar. En una de esas, Gerardo de achica y da por terminados con la campaña y el escrache.

Hoy juran los “diputados mudos” de Zamora y de Neder

El recinto de la Cámara de Diputados de la Nación.

Este martes, desde las 11 hs, jurarán los 130 diputados, cuyo mandato culminará en 2015.
Entre ellos figuran los cuatro que resultaron electos por Santiago del Estero, el 23 de octubre: Mirta Pastoriza y “Toto” Herera (reelegidos), Graciela “Chaco” Navarro y Aída Ruiz.
La “Chaco” Navarro ocupará la banca que ganara el profesor Jorge Pérez, recientemente fallecido. Es una dirigente radical que se hizo conocer gracias a su obediencia con José Luis Zavalía.
A su vez, Aída Ruiz es la “representante” de la CGT, de Bases Peronistas y de los dos “capos” de la Casa de Gobierno, como son José Emilio “Pichón” Neder y Gerardo “Chueco” Montenegro. Tiene una causa penal de la conducción nacional del gremio de Soeme por malversación de fondos sindicales y está denunciada ante el juzgado Federal. Gracias a su acomodo con el zamorismo, paralizó las actuaciones mediante un recurso de amparo otorgado por un juez ordinario de la provincia.
Mirta Pastoriza, que proviene también del “estado mayor de Zavalía”, es hoy una ferviente zamorista.
“Toto” Herrera fue de Carlos Juárez, de César Iturre, de Mujica y de todos, pero hoy reconoce como “único jefe”, a “Pichón” Neder.
Estos cuatro “representantes del pueblo” se sumarán a los tres que tienen mandato por otros dos años, Daniel Brué, Cristian Oliva y la “Chuchi” Matarazzo, para convertirse, como todos los años, en los diputados nacionales que no abren la boca ni para solicitar que le sirvan café, en el recinto de la Cámara baja, que no presentan ningún proyecto y, consecuentemente, que viajan para hacer número y levantar la mano sin ton ni son.
En definitiva, siete becados.

Ariel Álvarez Valdés disertó en Rosario

El biblista Ariel Álvarez Valdés, durante su exposición ante una sala colmada en la ciudad de Rosario.

El teólogo y biblista santiagueño Ariel Álvarez Valdés dictó por decimo año consecutivo un nuevo curso bíblico de tres días en la ciudad santafecina de Rosario. El mismo estuvo organizado por las Comunidades de Base de Rosario y por la Fundación Diálogo.
La gran expectativa suscitada por las jornadas bíblicas hizo que resultara pequeño el salón prestado por la Iglesia Metodista para las conferencias. Mucha gente tuvo que sentarse en el suelo de los pasillos, o seguir de pie los temas desarrollados. Varios sacerdotes y religiosas también estuvieron presentes, algunas venidas de ciudades vecinas.
El tema desarrollado fue sumamente original, ya que versó sobre “El Reino de Dios que predicó Jesús”. Como el mismo doctor Álvarez Valdés aclaró al principio, no se trató de unas charlas sobre el Reino de Dios que aparece en los Evangelios, sobre lo que hay mucha bibliografía, sino sobre el Reino de Dios tal como lo habría predicado el Jesús histórico. Es un tópico sumamente novedoso, ya que pocas veces se afronta el tema del mensaje tal como Jesús lo habría expresado en su época, y que después fue releído desde la fe por las comudiades cristianas y los autores del Evangelio. A lo largo de las tres charlas, el biblista santiagueño trató de explicar quiénes eran los destinatarios, cuáles eran las características, y en qué consistía la ética del Reino de Dios, propuestas por Jesús de Nazaret.
La enorme concurrencia agradeció las exposiciones y la posibilidad de ayudar a pensar, que estas ponencias permiten. Este nuevo curso, junto con los otros que se dictaron en el país y en el extranjero a lo largo de 2012, se inscribe dentro de los objetivos trazados por la Fundación Diálogo de divulgar la Biblia y hacerla más cercana e iluminadora para todos los hombres.

Los campesinos cargan contra Zamora

Por Carlos Paillet, de La Voz del Interior, de Córdoba.

“Sugus” Suárez y Gerardo Zamora, los “negociadores” del gobierno con el Mocase, ambos denunciados por querer “comprar” (con mucho dinero) a la esposa y a la familia de Cristian Ferreyra.

El crimen de Cristian Ferreyra (23), miembro del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase), agita una polémica política que enfrenta a referentes de esa organización y a la administración provincial que encabeza el gobernador Gerardo Zamora, un radical devenido en ferviente kirchnerista desde los años dorados de la transversalidad.
Ferreyra fue ultimado el 16 de noviembre pasado en la comunidad santiagueña de San Antonio, cerca de Monte Quemado, a unos 350 kilómetros de la capital provincial. El episodio se enmarcó en la disputa entre el campesinado y los empresarios del llamado “agronegocio” por la ocupación de tierras; pero distintas versiones, algunas interesadas, empañaron el origen de la balacera que terminó con Ferreyra muerto y con Dario Godoy, también campesino, malherido.
Como autor material del crimen se encuentra preso Javier Francisco Juárez, quien trabajaba para el empresario sojero santafesino José Ciccioli, también detenido como presunto instigador del hecho. Las informaciones reproducidas por medios de prensa y la policía coinciden en los trazos gruesos en que Ciccioli había ordenado el desmonte de tierras y que la intervención de gente del Mocase para impedirlo terminó con la balacera, en la que participaron los hermanos Javier y Hugo Juárez, este último prófugo.
En diálogo con La Voz del Interior , Adolfo Farías, referente del Mocase-vía campesina, responsabilizó al gobierno de Zamora por el descontrolado auge del agronegocio en la provincia en detrimento de los poseedores originarios de tierras. Acusan al mandatario, además, de haber “comprado” a la viuda de Ferreyra, Beatriz Juárez, para que “deje de hacer denuncias”.
Desde otra vereda, el jefe de gabinete de la administración santiagueña, Elías Suárez, negó ante este diario las acusaciones y recordó que desde que asumió Zamora, en 2005, se ocupó de la “problemática campesina” y del “reconocimiento de derechos ancestrales” que reclaman los poseedores originarios de campos desde hace más de 50 años.

Denuncian extorsión

“Nosotros vemos que después del asesinato de Cristian el rol de los movimientos sociales ha sido muy fuerte y, a través de esto, se ha logrado que estén detenidos tanto el autor material como el autor intelectual. De ahí para acá hubo de parte del Gobierno una gran responsabilidad y una gran extorsión con el mensaje”, acusó Farías.
Al respecto, afirmó que “punteras políticas de Zamora le ofrecieron a la compañera de Cristian (Beatriz Juárez) casa y dinero, para que se deje de denunciar”. Dijo que la detención del presunto autor del crimen y del empresario se produjo “por la presión del Mocase y de algunos medios de comunicación, sobre todo los que se oponen a lo que es hoy el agronegocio”. Ahondó, en tal sentido, en que “algunos medios” afines al oficialismo “intentaron hacer pasar esto como un enfrentamiento entre familias. La extorsión ha sido gigante”, enfatizó.
Incluyó en las críticas al juez que investiga el caso, Alejandro Sarría Fringes: “Por la presión nuestra, el juez se vio obligado a detener a Ciccioli y al asesino, pero hace ocho meses que venimos denunciando que se había empezado a agudizar el problema; ¿y cuál fue la respuesta del juez?: la detención del compañero Cuéllar durante un programa en una de nuestras radios. Nos prendieron fuego a la radio, fuimos y denunciamos el hecho y la respuesta de Sarría Fringes fue que si seguíamos haciendo denuncias íbamos a quedar todos presos”, contó Farías.
“Zamora está metido en todo el paquete del agronegocio y las presiones políticas tienen que ver con un desarrollo que él mismo llama: ‘Ha llegado el progreso a Santiago del Estero’. Entonces, él es cómplice de todo los acontecimientos”, sostuvo.

Réplica del gobierno

Elías Suárez, por su parte, admitió que Zamora recibió en la Casa de Gobierno a la viuda de Cristian Ferreyra, pero negó que haya existido un intento de acallar a la mujer a través de alguna retribución. “Eso, obviamente, es totalmente falso”, apuntó. Recordó que el mandatario, cuando asumió el cargo, “estableció una mesa de diálogo por la tierra y la producción”. Agregó que a esa mesa, coordinada por la jefatura de Gabinete, se sumaron “todas las organizaciones campesinas, incluido el Mocase”.
Otro instrumento que mencionó Suárez es el “registro de poseedores” donde, dijo, “figuran los problemas campesinos con voluntad de resolver la problemática”. Comentó que ese registro contempla “ayudar en la capacitación de derechos a las familias campesinas y subvencionar lo que es el plano de levantamiento territorial, que es necesario para acudir a la justicia en el reclamo de derechos”.
Admitió que “el problema en general no ha sido resuelto”, y cuando se le consultó si no fue tardía la decisión del gobernador de suspender por seis meses los desmontes como derivación del crimen de Ferreyra, respondió, de manera evasiva: “Lo que pasa es que hay que verlo como una dinámica y no como un hecho aislado”. Con todo, añadió que se ha formado una comisión “para que vaya a cada lugar en conflicto y desarticular cualquier acción de violencia”.
Los campesinos, a todo esto, organizan marchas y denuncian casos críticos en otros puntos del territorio provincial.

Zonas en conflicto

La dirigente del Movimiento Campesino de Santiago del Estero Deolinda Carrizo envió a este diario un resumen de zonas críticas referidas con desmontes y desalojos compulsivos de tierras a sus poseedores.
Paraje Los dos Pibes. Dicen que un ex intendente y actual concejal peronista de Monte Quemado y otra persona oriunda de la zona intentan apropiarse de al menos 400 hectáreas de territorio campesino indígena de las familias Rojas y Correa. Existen denuncias desde julio.
Paraje el Silencio. Cuatro familias son víctimas de la usurpación de su territorio por parte de matones armados. Estos custodian la construcción de una perforación y una casa para usurpar otras 500 hectáreas. Denuncian a un tal “Pito” Castillo por la “contratación de matones” para quedarse con los campos.
Rumy Pozo, Dos Naranjos y Guayacán Pozo. Denuncian que la empresa Servicios y Negocios “ha llevado a cabo la usurpación de ocho mil hectáreas de territorio campesino indígena. Actualmente la familia Argañaraz sufre presiones mediante amenaza de muerte, matanza de animales y robo de la producción por parte del mismo grupo de matones al servicio de la firma tucumana”.
Paraje Murishca. Denuncian que un empresario “amenazó con contratar gendarmes o gente con experiencia en armas” para entrar a 10.000 hectáreas que en Catastro se las identifica como Cuadro las Siete Hermanas, en la zona de Taco Pozo, en el límite con la provincia de Chaco.

Los campesinos, dijeron al enviado de La Voz del Interior, que la política oficial basada en el "agronegocio" alienta desalojar de las tierras a sus poseedores originarios, en Santiago del Estero.

Zamora faltó a una cena porque en el restaurante estaban “Chabay” y Zavalía

Zamora no concurrió a un restaurante porque estaban cenando en el local sus dos adversarios: “Chabay” y José.

El dueño de un conocido restaurante ubicado en la avenida Alfonso Quinzio 205 , en el barrio Jorge Newbery es proveedor del Estado, y socio del gobernador Gerardo Zamora, del concejal Daniel Zamora, y del “gran rico”, Sergio Iralasky.
En virtud a esa amistad estrecha, el propietario de “El Gordo” bautizó a su hijita y designó como padrinos a Gerardo Zamora y esposa. Tras la ceremonia religiosa, organizaron una cena para 40 personas en su restaurante.
Llegaron todos los invitados, y Daniel Zamora y Sergio Iralaski se encargaban de entretener animadamente a una mesa festiva y feliz. Todos miraban la puerta principal para pararse y correr a saludarlo a la hora que ingreso el primer mandatario.
De pronto, casi saltaron de las sillas cuando notaron que ingresaron a “El Gordo”, también a compartir “una comida política”, el intendente de La Banda, contador Héctor Eduardo “Chabay” Ruiz y el diputado provincial José Luis Zavalía, acompañados por sus hijos “Edu” y “Josesito”, respectivamente.
Ambos políticos anti-zamoristas observaron los preparativos en “la mesa del gobernador”. Unos dicen que Ruiz y otros que fue Zavalía, pero lo cierto es que uno de los mozos se puso colorado cuando los opositores le ensayaron una broma: “queremos una ubicación tipo palco preferencial, como para no perder detalle de la celebración de personajes tan importantes”.
Por supuesto, Daniel Zamora y Sergio Iralaski hablaron, vía celular, con el gobernador para advertirle que estaban cenando en el mismo salón “estos dos hijos de p…”.
Pasaron tres minutos y se retiraron de la puerta y de los alrededores del restaurante los miembros de Seguridad de Gerardo Zamora, lo que sirvió para comprender que había decidido no concurrir para no estar en un local público con sus dos “máximos enemigos”.
Soberbios, Daniel Zamora y Sergio Iralasky trataron como se trata a un esclavo al dueño de “El Gordo”, socio y compadre del gobernador, por haber “dejado entrar a esos dos tipos”.
La respuesta fue enérgica: “Mi local es público y ‘Chabay’ y José son hombres libres a quienes no puedo ni debo impedirles que ingresen”.
Hubo, en definitiva, cuatro sillas que quedaron vacías por el faltazo del gobernador, su esposa, su suegro y su suegra.
¿De dónde sale tanto resentimiento y recelo del mandamás hacia dos adversarios de la política? ¿Qué miedos esconderá Gerardo Zamora?
Nunca lo vamos a saber.

“Chabay” Ruiz propone donar predios a dos colegios bandeños

El intendente de La Banda donará terrenos a dos colegios secundarios, una vez que el Concejo Deliberante apruebe sus proyectos.

El Concejo Deliberante de La Banda, dio entrada a proyectos elaborados por el intendente, contador Héctor Eduardo “Chabay” Ruiz, en los que solicita autorización para que el Ejecutivo realice la donación de dos espacios físicos a colegios secundarios de la vecina ciudad.
Una de las iniciativas propone donar al colegio secundario Los Pinos el inmueble ubicado en la manzana 84 del Barrio Ramos Taboada. Cabe destacar que esta propuesta es una respuesta a un pedido realizado en su momento por la propia rectoría del colegio mencionado al municipio, teniendo en cuenta que este espacio físico no fue utilizado por el Colegio Héroes de Malvinas.
De esta manera, el proyecto en cuestión propone en primer lugar dejar sin efecto la donación oportunamente realizada por la comuna al Colegio Héroes de Malvinas, por incumplimiento de los artículos 3º y 4º de la ordenanza de donación Nº 245/01. Y en segundo lugar, donar este espacio físico de unos 6.569,43 m2 al Colegio Los Pinos para que este pueda desarrollar sus actividades diarias con un mayor espacio y comodidad por la gran cantidad de alumnos que allí concurren.

Colegio Agua y Energía

El segundo proyecto de ordenanza presentado por el intendente Ruiz, tiene un objetivo similar, ya que propone donar al Colegio Secundario Agua y Energía un inmueble ubicado entre Ruta 1, Pasaje Larrea y Mármol, identificado como Nomenclatura catastral Nº 05 – 07 – 96 – 10, Parcela 10 de la Manzana 96 de la Sección 07 del Barrio Agua y Energía de La Banda.
Según las autoridades del colegio, este espacio físico será destinado a las prácticas de Educación Física ya que la institución carece actualmente de un lugar propio donde desarrollar esta materia. Para lograr esto es conveniente en primer lugar desafectar del patrimonio municipal a este espacio físico para luego poder donarlo. Los concejales bandeños recibieron con beneplácito las iniciativas del intendente Ruiz, porque buscan brindar soluciones concretas a las instituciones educativas.