domingo, 15 de marzo de 2020

Humor político: El coronavirus y los pelotudos

Por Alejandro Borensztein, en Clarín de Buenos Aires.
En el medio de la pesadilla que estamos viviendo el dato no le importa a nadie y seguramente pasará desapercibido, pero el calendario indica que este miércoles 18 de marzo se cumplirán los primeros cien días del nuevo gobierno.
Me da cosa por Tío Alberto, sobre todo el Tío Alberto de los miércoles (que es el que más o menos sirve), porque con esta catástrofe nadie se va a acordar de la fecha ni lo van a felicitar ni le van a mandar regalitos ni nada. Y espero que a ninguno se le ocurra hacerle soplar las velitas arriba de una torta porque van a terminar todos en cuarentena.
Los primeros cien días es un período de gracia en el cual los gobiernos intentan hacer muchísimo y la sociedad evita putearlos. Seamos francos, en este caso no pasó ni lo uno ni lo otro.

El peligro del dengue en la región

Por suerte para el gobierno, estamos tan conmocionados por la pandemia ​que nadie va a perder tiempo evaluando los primeros cien días de estos muchachos.
¿Dónde estamos parados con este asunto del coronavirus​? No tengo la menor idea, como casi todo el mundo, pero veámoslo con un poco de amplitud.
Si bien toda la atención se la lleva el coronavirus, en la Superliga de calamidades todavía el dengue va puntero, sólo e invicto. Doble mérito porque además de ir primero en el campeonato local, también está jugando la Sudamericana y anda fenómeno. De hecho, en Paraguay y Brasil ganó todos los partidos.
Lo sigue de cerca el sarampión, que alguna vez se fue a la B y hoy está otra vez en primera división haciendo una gran campaña.
Por supuesto, mientras tanto las arterias se siguen tapando, las próstatas siguen creciendo y los tumores pululan haciendo estragos por todos lados.

Cambiar los hábitos del saludo

Por el Coronavirus hay que cambiar los hábitos de los saludos, como estrechar las manos.
Sin embargo, en situaciones extremas como las que estamos viviendo no podemos evitar ser víctimas del mayor de los flagelos que desde siempre nos aqueja como sociedad. Un mal que se suma al tema del coronavirus y lo complica todo: los pelotudos.
Estamos hablando, por ejemplo, de los pelotudos que aún en estos días salen de un baño público sin lavarse las manos o los pelotudos que te hablan encima de la comida en los bares y restaurantes o los pelotudos que salen a la calle con fiebre o los pelotudos que van a laburar con tos o los pelotudos que mandan a sus hijos al colegio con mocos o los pelotudos que vuelven de sus viajes y se van al casino, como el pelotudo ese de Córdoba que lo tuvo que sacar la policía de las orejas, por pelotudo.
Por supuesto están los pelotudos que cuando te los cruzás te siguen abrazando fuerte como si fueras un hermano que no ve hace años. Pero también están los pelotudos que no sólo te abrazan sino que primero te chocan la mano, te besan y te hablan con entusiasmo a 30 centímetros de distancia para no errar ningún microbio.
En otras palabras, lo grave de la situación actual es que vamos a tener que enfrentar al coronavirus con todos los pelotudos que viven en nuestro país. Que son muchísimos.
En esto no hay grieta. Está lleno de pelotudos que votaron al Gato y está lleno de pelotudos que votaron a Tío Alberto.
Aunque algunos pueden pensar que hay más pelotudos de un lado que del otro, no hay datos científicos que demuestren que un tipo que votó al Gato es más pelotudo que el pelotudo que votó a Tío Alberto.

Los malos comportamientos

Otro consejo para evitar el contagio del Coronavirus es no saludar con un beso en la cara. 
Aunque son muchísimos los ciudadanos que ya han tomado conciencia de cómo comportarse, las últimas estadísticas indican que el 46% de la sociedad no atiende las normas básicas de protección. O sea tenemos un 46% de pelotudos.
Por ejemplo, uno ve pelotudos llevándose de los supermercados más paquetes de fideos de los que podría comerse en 20 años. O pelotudos que se compran todo el papel higiénico porque alguna vez escucharon que escasea en Venezuela, como si la pandemia de Coronavirus tuviera algo que ver con el chavismo. Son dos catástrofes completamente distintas. Pero los pelotudos se las confunden. Justamente porque son pelotudos.
Llegado a este punto hay que aclarar que, contrariamente a lo que mucha gente piensa, no hay una pandemia de pelotudos. Para definir una pandemia tiene que haber un brote, un pico, un aumento excepcional de casos. Y acá no hay un brote de pelotudos porque pelotudos hubo siempre. Solo que en estas situaciones se notan mucho más.
Yo no tengo dudas de que los pelotudos son, históricamente, nuestro mayor flagelo. Nuestra decadencia no es culpa del peronismo ni de los radicales ni de los liberales ni de la izquierda. El problema son los pelotudos.
Y lamentablemente hasta ahora los pelotudos no tienen cura. Es muy desalentador volver a descubrir por estas horas que la ciencia no ha encontrado la vacuna contra los pelotudos. Gran deuda con la humanidad.
Cuando Israel finalmente confirme que descubrió la vacuna contra el coronavirus, todos los nazis y antisemitas van a salir corriendo a vacunarse pero después van a seguir siendo nazis y antisemitas. En cambio, el día que Israel anuncie que tiene la vacuna contra los pelotudos, se termina el antisemitismo en un minuto.
Algún pelotudo podrá pensar que el problema es argentino, pero no. Es global. Por ejemplo, en todos los baños de los bares y restaurantes de EE.UU. hay un cartelito que dice “employees must wash hands” (los empleados deben lavarse las manos). ¿Por qué es necesario poner ese cartelito en los baños americanos? Muy simple: porque allí también está lleno de pelotudos que no se lavan las manos.
Obviamente, entre los pelotudos hay distintos niveles de responsabilidad. No es lo mismo el pelotudo que sale del baño subiéndose la bragueta con las manos pringosas que el pelotudo que mantiene las escuelas abiertas en medio de la crisis del Coronavirus. Pero ambos son pelotudos y con estos personajes nos la tendremos que arreglar.
Ginés González García dijo textualmente que “los chicos no son un grupo vulnerable”. No lo sé, puede ser. Pero los padres y los abuelos sí lo son. Y están todos en las puertas de los colegios peleando por llevarse a sus crías lo más rápido posible. Tal vez no se contagien los pibes pero seguro se van a contagiar todos los padres.

El fútbol

Se cerraron las canchas para evitar que, por ejemplo, cien barras de Laferrere se contagien y propaguen el virus pero no hacemos nada con miles de padres y abuelos que se agolpan en las puertas de los colegios. ¡Pelotudos!
El viernes a la tarde Uruguay confirmó sus primeros cuatro casos de coronavirus. A la tarde, ya habían cerrado las universidades, eliminado el control de asistencia a clases en las escuelas y suspendido el campeonato de fútbol.
Acá River Plate decidió no presentarse a jugar el partido de ayer y los pelotudos que manejan la Superliga lo quieren sancionar. Se suspendieron las competencias deportivas en todos los países del mundo afectados por el virus y nuestros dirigentes sacan un comunicado diciendo “los jugadores pueden desarrollar su trabajo normalmente como lo hacen todos los días miles de argentinos en fábricas, hospitales y tantos otros lugares”. Textual, firmado por Tinelli. Un grande.
Que el fútbol argentino estaba en manos de unos pelotudos que no pueden organizar un campeonato como la gente ya lo sabíamos hace rato, pero lo que no imaginábamos es que fueran tan pelotudos.​
La realidad es que no hay que obsesionarse ni dejarse llevar por los paranoicos. Pero hay que tomar todas las medidas correctas y necesarias, ahora que todavía estamos a tiempo.​
Para eso es fundamental combatir el virus pero sobre todo es imprescindible neutralizar a los pelotudos. Una tarea ciclópea porque está lleno.
Es una gran oportunidad para la política en general y el gobierno en particular. Lavarse bien las manos, mantener distancia y evitar salir cuando no es necesario.
Pero también ya es hora de convocar de una buena vez a todas las fuerzas políticas para sellar ese gran acuerdo que nuestros pelotudos se niegan a hacer desde hace años.
Si no lo encaramos así, los segundos cien días van a ser mucho peor que los primeros. Vamos, no sean tan pelotudos

jueves, 6 de febrero de 2020

Los beneficiarios de planes sociales tendrán que trabajar

Por diario Crónica de Buenos Aires.
El Gobierno Nacional evalúa el proyecto para que los beneficiarios de planes sociales y perciban remuneraciones por sus tareas.
Si algo le pedía el votante al nuevo gobierno que ingresó en diciembre del año pasado eran “cambios profundos”, y la administración de Alberto Fernández ya piensa en modificar los planes sociales que paga el Estado, con la idea de que sus beneficiarios tengan la obligación de brindar un servicio a la comunidad.
Este proyecto está siendo evaluado por diversos funcionarios como los ministros de Trabajo, Claudio Moroni; de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Desarrollo Social, Daniel Arroyo; el secretario de Economía Social de la Nación, Emilio Pérsico; y el subsecretario de Promoción de la Economía Social, Daniel Menéndez, y apuntaría a trabajar de forma conjunta con provincias y municipios para asegurar a estos trabajadores en primera instancia una prestación igual a un salario mínimo, vital y móvil.
En tanto, el diputado provincial del Frente de Todos, Miguel Arias, dijo que a fin de este mes el Gobierno pondrá en marcha un programa de trabajo que garantice una prestación y un salario mínimo, vital y móvil a todos los beneficiarios de planes sociales del país.
Del encuentro participaron los intendentes Raúl Rulo Hadad (San Roque), Vilma Ojeda (San Isidro), Fabiana Acevedo (Mantilla), el diputado justicialista, César Acevedo, entre otros dirigentes correntinos.
“Después del 20 de febrero, el Gobierno quiere poner en marcha una nueva modalidad de planes sociales para que las personas que reciben puedan tener garantizado un trabajo como contraprestación y un salario mínimo”, explicó Arias.
Agregó que la Nación va a implementar un nuevo sistema por el cual las personas que reciban un plan social, en el marco de una política de seguridad social, tendrán un trabajo.
“El salario mínimo se va a conformar en un 50 por ciento con recursos de la Nación y la otra mitad deberán completar las Provincias, los Municipios o las instituciones donde los beneficiarios cumplan una tarea laboral”, agregó Arias.

Deuda argentina: un 70% de apoyo, pero falta EE.UU.

Por Carlos Burgueño, en el diario Ámbito Financiero de Buenos Aires.
Dentro del Gobierno ya se hacen cálculos sobre el “poroteo” de votos más importante para el país de los últimos años. Según las proyecciones oficiales, la Argentina tendrá ya casi el 60% de la aprobación necesaria en el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) para que la estrategia de Alberto Fernández de pagar la deuda de u$s44.000 millones ante el organismo sea avalada. A ese nivel se llega garantizando que luego de la gira presidencial, Alemania, Francia, España y otros países europeos votarían a favor del país, sumando además otros estados clave que, se descarta, también avalarían a la Argentina.
En este grupo se mencionan a Rusia, China, los países árabes (especialmente los del Golfo Pérsico, con presencia fuerte en el directorio del FMI), además de, lógicamente, toda América Latina y el Africa. Se confía además que en las próximas semanas se lograrían más consensos con países clave como Canadá y lo que resta de la Unión Europea, con lo que el porcentaje se elevaría a cerca del 70%. Faltaría así conseguir sólo un 10% más para el nivel imprescindible para que una propuesta transgresora para lo que mandan y dictan los estatutos del FMI pueda ser aprobada.

Hablará con Trump?


Fernández con la canciller de Alemania, Angela Merkel, con cuyo apoyo y el de Francia, se sumó una masa crítica indispensable para aprobar la propuesta argentina ante el FMI.
Sólo con un mínimo del 85% de los avales se podría autorizar a que los técnicos de línea del Fondo apliquen para el país un plan de pagos por fuera de los únicos mecanismos autorizados por la carta orgánica del organismo: el stand by y el Facilidades Extendidas, ambos en todas sus variables posibles. Como lo que propone el país es una alteración de las normas, sólo una votación de más del 85% podría avalar el pedido, con lo cual más tarde o más temprano Alberto Fernández deberá volver a hablar con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para que éste le ordene a sus representantes en el directorio de Fondo que aprueben la propuesta argentina. Estados Unidos detenta el 16,74% de los votos, con lo cual sin este apoyo sería imposible que la intención de alterar la carta orgánica pueda recibir el 85% necesario. Como tampoco alcanzaría sólo con el apoyo de ese país para conseguir los votos necesarios.
En conclusión, y siguiendo una máxima del “albertismo”, “con Trump no alcanza, pero sin Trump no se puede”. Según los números que se hacen en el Palacio de Hacienda, si una llamada de Alberto Fernández lograra este apoyo, el país ya superaría el 85% necesario y llegaría casi al 90% de los votos. Sólo quedaría en duda lo que harían Japón (6% de los votos), los países nórdicos (3,43%) y otros estados europeos, tradicionalmente reacios a apoyar al país (tampoco lo hacían en tiempos de Macri).

Mal antecedente en 2001

En el tema votos del board (tablero), la situación está marcada de manera clara. Cada estado soberano tiene un porcentaje de votos dependiendo de su PBI; reservas y aportes directos al funcionamiento del organismo con sede en Washington. Cualquier acuerdo normal (stand by o Facilidades Extendidas) es aprobado con un porcentaje mínimo del 70%; pero se necesita mayoría del 85% para planes especiales o alteraciones de la Carta Orgánica. Recientemente esta mayoría fue la necesaria en casos como la crisis griega de 2010 y la de Portugal de 2011.
La necesidad de lograr ese porcentaje fue lo que le jugó en contra a la Argentina en 2001, cuando se desaprobó en el directorio el último desembolso comprometido en el acuerdo vigente ante la negativa de EE.UU. de avalar la propuesta (por recomendación directa de la número dos de esos años, Anne Krueger); así como la aprobación del pacto de 2003 cuando Néstor Kirchner negoció directamente con George Bush un plan de cuotas por fuera de los tratados vigentes.
En el caso actual, también se hace imprescindible que el director norteamericano avale el pedido, ya que su voto a favor o en contra (o su abstención) definirá la suerte de la propuesta argentina. En total el board está integrado por 24 directores ejecutivos que representan porcentualmente diferentes niveles de poder dentro del organismo. Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia y el Reino Unido pueden elegir un director sin ayuda de ningún otro país. China, Arabia Saudí y Rusia eligen de facto un director cada uno; mientras que los 16 restantes lo eligen según bloques de estados. La Argentina, a través del enviado local, Sergio Chodos, ocupa el grupo con Bolivia, Chile, Perú, Paraguay y Uruguay.

miércoles, 5 de febrero de 2020

Claudia, la primera santiagueña que llega a la Presidencia

Claudia de Zamora, junto a su esposo, Gerardo Zamora, durante el traspaso de los atributos del mando de la Gobernación de Santiago del Estero.
El jueves 6 de febrero de 2020 se convierte en uno de los hitos más trascendente de la historia política de Santiago del Estero a través de la figura de Claudia Alejandra Ledesma Abdala de Zamora, quien, a sus 45 años, tendrá el altísimo honor de ser la primera comprovinciana en llegar a la Presidencia de la República Argentina, por un día y medio.
En efecto, como presidenta Provisional del Senado, la esposa del gobernador Gerardo Zamora estará sentada al frente de nuestro país con motivo de las ausencias del presidente Alberto Ángel Fernández (de gira por Europa) y de la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner (que viaja a Cuba a acompañar a su hija Florencia).
La satisfacción personal por este éxito político de la senadora nacional del Frente Cívico por Santiago es compartida por la gran mayoría de sus comprovincianos (muy especialmente por sus coterráneos de la ciudad de La Banda), con todos los cuales interactuó con estima y simpatía durante sus cuatro años como gobernadora.

Rawson, santiagueño presidente de facto

En una mirada histórica, el logro de la doctora Claudia de Zamora es doble: la primera mujer santiagueña que ocupa la Presidencia de la Argentina, y  en un gobierno democrático.
Apuntamos este dato porque hubo un santiagueño que ocupó el cargo de primer mandatario, pero en un gobierno de facto.  
Se trata del general Arturo Franklin Rawson, nacido en Santiago del Estero el  4 de junio de 1885, quien ejerció la Presidencia de la Nación tras desalojar por las armas el 4 de junio de 1943 al presidente constitucional Ramón S. Castillo.
Así, inauguró también el período de dictadura militar autodenominado Revolución del 43.
Rawson, general santiagueño del arma de Caballería, fue el segundo de los llamados “presidentes de facto” de nuestro país y gobernó durante tres días, desde el 4 al 7 de junio de 1943.
No figura en la lista oficial de presidentes de la República Argentina, pues no llegó a prestar el juramento de rigor.
Fue inmediatamente reemplazado por Pedro Pablo Ramírez.

miércoles, 15 de enero de 2020

Se fue “Tono” Romano, un líder consagrado al gremialismo

Por Oscar “Cachín” Díaz.
Un amplio sector de los empleados públicos afiliados a Utepse están de luto ante el fallecimiento de su secretario general, Antonio Anselmo Romano, quien a los 63 años dejó de existir este miércoles 15 en el hospital Británico de la Capital Federal.
¡Cómo no extrañar a ese amigo obsesivo que buscaba sin pausa la perfección;
que siempre tenía la queja en los labios y que se parecía a la fuerza del mar…continuamente implacable…!
Ése fue el querido Antonio Anselmo Romano, conocido por todos como “Tono”, quien dejó de existir éste miércoles 15, (el 12 de enero cumplió 63 años) en un sanatorio de la Capital Federal, y con quien cultivamos una amistad desde que decidí preguntarle por qué era tan riguroso, disciplinado y duro. Me respondió con una refutación tajante: “¡Sabé…la rigurosidad es una exigencia que me impone mi condición de secretario General de Utepse (Unión de Trabajadores Estatales Provinciales de Santiago del Estero), a quien tengo la obligación de tenerla en regla y al servicio, sólo y exclusivamente, de los afiliados”.
Aunque muchas veces ya le di la razón, reitero en su despedida que mirando la sede gremial de Utepse, convertida en una institución modelo con todos y cada uno de los servicios a disposición de los trabajadores públicos, estoy convencido de que éste bicho raro de las clases política y gremial, terminó convenciéndome que estaba en la justa, demostrando que ocupar el puesto de dirigente social es sinónimo de una gran responsabilidad y de una presencia a toda hora para responder a los afiliados.

Un juarista de aquéllos

Nunca me respondió la pregunta, pero estoy seguro que como empleado de la dirección provincial de Rentas se fue a ver al caudillo justicialista Carlos Arturo Juárez para que lo apoyara a ingresar al sindicalismo, a través de Utepse, a donde llegó a convertirse en secretario General.
Creo que fue así porque cuando Juárez llamó a su despacho a la cúpula de la CGT-Santiago, también convocó a Romano, quien encabezaba un gremio provincial y no contaba con la pata nacional de una confederación con sede en la Capital Federal. En esa reunión, el hábil Juárez alabó en discurso enjundioso a los cegetistas y al final dio la explicación de la presencia de Utepse en ese encuentro: “Muchachos, creo que es necesario que integren en la conducción al amigo Romano y a su gremio Utepse…” El pedido fue cumplido de inmediato y “Romanito”, como lo llamábamos sus amigos de siempre, pasó a formar parte de la CGT. El caudillo despidió a los sindicalistas y quedó a solas con Romano. Le puso una mano en el hombro y le susurró con voz grave y amistosa: “Logré que te pongan en la comisión directiva y les puse un palo en la rueda…”

Un “laburante” del gremialismo

La última foto del gremialista fallecido en el bar de la Legislatura  junto a sus colegas diputados. Amado Tomás Chamorro, Romano,  Víctor Manuel Paz, Orlando Ávila, Juan Manuel Baracat y Néstor Humberto Salim.
“Tono”, con el apoyo de Carlos Arturo Juárez, le dio lustre a Utepse y un crecimiento impensado. Inquieto, marcó un hito con las fiestas anuales en el Día Empleado Público de Santiago del Estero, en encuentros inolvidables en la sede del Club Bancarios, en el parque Aguirre.
Y, por su militancia, fue concejal, diputado provincial, convencional constituyente y diputado nacional del juarismo. Llegó a la Cámara baja para reemplazar y cumplir el mandato de la mismísima Mercedes Marina de Juárez y, de paso, con viveza, se puso al lado de la banca del otrora máximo dirigente gremial de la Argentina, como fue Saúl Edolver Ubaldini, de quien se hizo amigo y lo recordaba con cariño, sintiéndose discípulo del sindicalista de los cerveceros argentinos.

Los nuevos tiempos, con Zamora

Antonio Anselmo Romano, junto al entonces senador nacional  Geardo Zamora y a la entonces gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora, en la celebración del Día del Empleado Público, en Utepse.
Con la aparición del Frente Cívico por Santiago, una coalición de dirigentes radicales, peronistas e independientes, Romano, junto a la totalidad de la CGT-Santiago se sumó al nuevo movimiento y acató el liderazgo del doctor Gerardo Zamora.
Como uno de los tres representantes cegetistas ocupaba hasta su fallecimiento el cargo de diputado provincial, dejando su sello indeleble en el recinto de la Legislatura siempre dispuesto y preparado para debatir, refutar y discutir con la oposición. Fue siempre duro e intransigente para discutir estos últimos años con la bancada de macristas y socialistas; defendiendo al gobierno provincial y criticando a la administración nacional de Mauricio Macri.
Tenía una virtud. Leía todo y esa información lo capacitaba para anticiparse a las jugadas de los del PRO de Santiago, quienes todas las veces quedaban a medio camino en sus críticas al zamorismos o a sus defensas al macrismos porque se les cruzaba “Romanito” para hacerlos retroceder con discursos fundados y convincentes.
Sus restos son trasladados por vía terrestre desde el hospital Británico de la Capital Federal a nuestra ciudad y arribarán alrededor de las 5 de la mañana de este jueves 16.

sábado, 11 de enero de 2020

Claudia: “El macrismo fue lo peor que nos pasó como país”

Por Julio César Rodríguez, corresponsal en Santiago del Estero de Clarín de Buenos Aires.

De perfil bajo, la ex gobernadora de Santiago del Estero no suele conceder entrevistas. Aunque ante insistentes pedidos de Clarín, accedió a hacer una excepción. Entre 2013 y 2017, Claudia Ledesma tomó la posta de su marido, Gerardo Zamora, radical K y líder absoluto del Frente Cívico y Social, tras el frustrado intento de una segunda reelección.
Impensadamente, esta escribana de 45 años, con tres hijos y nieta del legendario caudillo radical Ricardo “Pololo” Abdala, inició una carrera vertiginosa. Apenas dejó el gobierno desembarcó en el Congreso como diputada y en diciembre pasado pasó al Senado, donde fue designada presidenta provisional por designios de Cristina Kirchner. Así, quedó en el segundo escalón de la línea sucesoria, por lo que tarde o temprano le tocaría ejercer de Presidenta de la Nación.

“Espero que Alberto arregle el desastre macrista”

- ¿Se siente albertista o cristinista?
- Respeto a los dos. Es cierto que conozco mucho más a Cristina, por quien siento un profundo cariño y agradecimiento, por cómo nos trató siempre a los santiagueños. Pero a cualquier pregunta de referencia nacional, siempre contestaré que fundamentalmente me importa mi provincia y, por lo tanto, si quieres insistir para que me defina: me declaro de Gerardo Zamora, jajaja. Es por el único que no dudaría.
- ¿Qué espera de la gestión de Alberto Fernández?
- Que pueda arreglar el desastre que nos dejó el gobierno de Cambiemos, y que pueda unir a los argentinos, generando posibilidades para todos.
- ¿En qué lugar de la grieta se ubica?
- Creo que la sociedad se cansó de eso. Mi opinión es que está quedando reducida a algunas discusiones políticas en el ámbito de una agenda mediática.
- ¿Cree que algún día va a desaparecer?
- Ya está desapareciendo de la gente común; ya no es una fisura, por ejemplo, en las reuniones familiares. Las familias santiagueñas al menos ya no discuten por cuestiones políticas como hasta hace poco; o los comerciantes, o los empresarios, hoy están más preocupados por sus problemas financieros que por andar quejándose de las ideas políticas de los demás; o los que perdieron el trabajo, están más ocupados en recuperarlo que en alegrarse cuando al “vecino” que piensa diferente, también le va mal. Y así todos. Los que tenemos alguna responsabilidad política debemos terminar con esa lógica de “nosotros o ellos”, o del “si no estás de este lado, sos aquello”. Quedó demostrado que el odio no gana elecciones, gana la unidad, y confío en que la Argentina de miles de matices es la que está volviendo a renacer. Intentar seguir pintándola de dos colores ya no tiene sentido. Es tiempo de reconstruir.

“Decir que Gerardo es un señor feudal es gracioso

El matrimonio Zamora junto a sus tres hijos, en la jornada en la que Gerardo asumió su tercer mandato como gobernador de Santiago del Estero.
- Como diputada nacional se declaró en contra del aborto. Qué posición tiene ahora que el Presidente dice que impulsará la despenalización?
- Tengo la misma postura, la fundamenté en su momento cuando se trató la ley siendo diputada y será siempre mi posición. Yo estoy a favor de las dos vidas. Es pública mi posición y no la voy a cambiar; creo sin temor a equivocarme que esa es la posición que tienen todos los legisladores santiagueños.
- La oposición señala que Santiago es un feudo dominado por Gerardo Zamora y que ustedes se reparten el poder. ¿Qué tiene para decir?
- Mi marido es un político de raza, militante democrático y trabajador incansable; decir que es un señor feudal es gracioso. Es no conocer nada de nuestro pueblo. El es un dirigente político provincial que sólo piensa en defender los intereses de su provincia y del federalismo. Y esa terminología, al igual que la de caudillo, siempre es utilizada desde una visión unitaria del país para descalificar al interior.
- Usted ya ocupó el cargo más importante de una provincia, fue diputada y ahora senadora, con el plus de que fue elegida presidente provisional, la tercera autoridad del país. ¿Cómo imagina su carrera en el futuro?
- No tengo aspiraciones personales, me siento muy honrada por ocupar ese lugar y trataré de cumplir como siempre lo hice, con mucha responsabilidad, la función que me ha tocado, pero sin ningún interés a futuro. Y en cuanto a mi responsabilidad política o mi función, prefiero ir a ver personalmente, cuando algo se está haciendo mal en alguna institución pública, qué hacer o ante cualquier cosa que tenga que ver con lo social. Soy de actuar silenciosa y respetuosamente, antes que andar expresando lo que pienso públicamente; heredé de mi abuelo Pololo eso. El médico del pueblo, cómo le decían, el de que hay que estar con el que más sufre o necesita, antes que nada. Es nuestra razón de ser, para los que podemos hacer algo. Los demás honores son superfluos.

“El país tiene que ponerse de pie”

Gerardo Zamora se sacó una selfie con la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner y su esposa, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, presidente Provisional del Senado.
- Cree que con la Ley de Emergencia aprobada en el Congreso va a poder reactivarse la economía?
- Creo que sí. Son medidas tendientes a romper desequilibrios económicos y sociales; y los sectores más vulnerables son a los que apuntan las medidas que está tomando el Gobierno, para que empiece a recuperarse la economía. El país tiene que ponerse de pie.
- ¿Cómo evalúa la gestión del macrismo?. Cristina dijo que “se terminó la pesadilla”. ¿Está de acuerdo?
-El macrismo fue lo peor que nos podría haber pasado como país: endeudarnos de esta manera, quedarnos sin dólares, caer en el Fondo Monetario Internacional, destruir la industria nacional y el consumo. Por supuesto que comparto. En 2019, en medio de este desastre, tuvimos la positiva actitud de unirnos desde la política para salir de esa pesadilla. Hoy por eso, afrontamos este nuevo año con mucha esperanza, aun sabiendo lo difícil de la tarea.
- ¿Entonces está en sintonía con el lema que levantan en la Casa Rosada, que “hay que poner de pie al país”, como dice el Presidente?
-Si estamos hablando de poner en pie nuevamente al país, es porque lo dejaron por el piso en todo sentido. Se puede graficar mejor con datos concretos y oficiales: Por ejemplo, cayó la venta de autos 0 kilómetro casi por la mitad y eso es grave, por supuesto; pero también cayó el consumo de leche en casi un tercio. ¿Usted cree que hay peor pesadilla que esa?

domingo, 5 de enero de 2020

¿Las fake news salvarán a los medios de comunicación?

Por escribano Gustavo Yocca*, en la página web de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
Desde los albores de la web, - aún de manera imperceptible y con diagnósticos y pronósticos equivocados-, éste revolucionario avance de la tecnología anunciaba un cambio de paradigmas en la comunicación social.
En el inicio algunos medios de comunicación, (en especial los gráficos) vislumbraron en la red una herramienta que permitiría ampliar su universo informativo, así como sus ingresos. En ese ideario la mayoría de las empresas periodísticas crearon redacciones independientes con inversiones descomunales en recursos humanos y tecnológicos y creyeron ver ahí, la piedra re fundacional del equilibrio económico en un mundo en el que la lectura ya había comenzada a ser devorada por la imagen.
Las demás plataformas comunicaciones tradicionales (radio y televisión fundamentalmente) miraban desde lejos este fenómeno y no advertían la amenaza que el crecimiento de internet, podría causar en sus entornos empresariales y en sus audiencias.
La gratuidad para acceder a las noticias en los portales de internet sumado a la baja recaudación en concepto de publicidad que le reportaban sus “home page” hicieron que aquellas grandes salas de redacción creadas pocos años atrás se fueran reduciendo hasta fusionarse dado el fracaso económico que el desdoblamiento reportaba.

Reducción de las ventas de ejemplares

Paralelamente la caída en las ventas de ejemplares, -con la consecuente disminución de los ingresos por publicidad dadas su menor lectoría-, había llegado para quedarse y no se vislumbraba ningún camino de salvación.
Como si todo esto fuera poco, las redes sociales como Facebook y Google notificaban que los anunciantes habían decidido mutar la publicidad desde quienes generaban los contenidos a los que solo los difundían y ahí, el golpe al paciente que ya estaba en situación delicada, lo introdujo a un coma inducido.
El crecimiento de otras plataformas como Twitter, Instagram o WhatsApp ahondó la enfermedad del paciente y ratificó que los ingresos que generaban los contenidos noticiosos (o de entretenimiento) iban a seguir en manos de quienes los distribuían mientras que quienes los generaban y producían se quedarían con la menor porción de la torta.

Televisión abierta, otra víctima

Este fenómeno que al inició solo parecía afectar a los medios gráficos, pronto fue amenazando a otras plataformas y hoy es un hecho que la televisión abierta continúa siendo masacrada por redes como YouTube, sin contar los golpes que le infringen plataformas de streaming como Netflix, HBO, Fox, Apple TV o Amazon.
Frente a esta realidad los medios tradicionales parecían expresar esa frase del jacobino de nuestra Revolución de Mayo Juan Jose Castélli al decir: “Si ves al futuro, dile que no venga”, para luego ir generando estrategias que intentaran mantener a salvo las empresas sin perder calidad periodística apelando para ello, a cuantos recursos pudieron imaginar.
Botellas de vino, conejitos del amor, autitos de carrera, o cuchillos para asado; inversión en gráfica, publicidades invasivas, contenidos visuales al mejor estilo televisión abierta (The Weekly del New York Times es hoy un buen intento) narrativas para nichos específicos, o para públicos especializados o lectores fidelizados con la marca, fueron algunas de las tantas herramientas, -que con mayor o menor éxito-, las compañías intentaron.
¡Qué lejos quedó aquel apotegma sobre que se podía hacer periodismo de calidad pese a ofrecer contenidos de manera gratuita, o aquel otro sobre que la ampliación de las audiencias generaría ingresos suficientes para solventar la misma calidad informativa...!
De la mayoría de las herramientas que los medios ensayaron para su subsistencia, los muros de pago (en sus distintas variantes) las tarjetas de fidelización (con baja penetración todavía) y un redoblado esfuerzo por la excelencia periodística se vislumbraban como las apuestas con mayor eficacia.
Pero el problema que todavía se advertía frente a éste “trípode salvador” es que esa mayor excelencia periodística requiere de elevados costos para su producción y que tanto el “paywall” como las “loyalty cards” o una combinación perfecta de ambas, son alternativas que la sociedad todavía no internaliza ni acepta dócilmente después de más de treinta años de acceso en forma gratuita a las noticias.

La desfachatez de las redes

Desde los albores de la web, - aún de manera imperceptible y con diagnósticos y pronósticos equivocados-, éste revolucionario avance de la tecnología anunciaba un cambio de paradigmas en la comunicación social.
En medio de esta catástrofe que ponía en vilo al periodismo de calidad, la desfachatez de una sociedad que no conoce de reparos morales en pos de alcanzar sus objetivos, comenzó a exhibir prácticas que generaban zozobra, preocupación y rechazo.
La manipulación de datos de los usuarios (con herramientas de inteligencia artificial como big data) comenzó a minar la credibilidad de la información que de manera gratuita circulaba por las redes sociales y así vimos crecer exponencialmente noticias falsas sin sustento ni rigor profesional producidas solo para fines inconfesables o manipulación de las conciencias.
Las fake news (noticias falsas), -que parecerían haber llegado para quedarse-, siguen creciendo a niveles exponenciales y están infectando todas las plataformas con mentiras y engaños que bajo forma de noticias circulan a la velocidad de la luz.
¿Cómo podrán detener las redes sociales esa andanada de noticias manipuladas o falsas que recibimos a cada minuto?
La respuesta a éste interrogante es todavía una incógnita dado que parece imposible controlar el tráfico informativo en la web, y ni que hablar del trabajo de los trolls o bots que las multiplican exponencialmente.
¿Cómo otorgarle credibilidad a noticias generadas por actores anónimos o falsos de las que nadie se hace responsable y que circulan alegremente?
¿Será posible que la liviandad en la construcción de la noticia, la falta de un sujeto responsable, la manipulación de los perfiles o a la abrumadora información falsa  nos lleven a buscar nuevas alternativas para regresar al periodismo de calidad y confiabilidad?
Es sabido que no se pueden generar noticias de jerarquía sin afrontar los costos de su producción. Un Watergate no se hubiera destapado sin rigor periodístico y editores dispuestos a solventar su investigación.
La producción de noticias de calidad requiere profesionalismo e inversión. Las redes y su gratuidad han minado los ingresos de las compañías periodísticas para sostener el desarrollo profundo de un periodismo de calidad.

Los interrogantes

A la luz de estas reflexiones habrá que preguntarse: ¿Concluirá la sociedad que para tener información calificada y confiable alguien tendrá que pagar para poder generarlas? ¿Estará dispuesta a elegir entre un periodismo de calidad que compromete su prestigio y patrimonio en lo que publica o en uno engañoso pagado por bancos, embajadas o carteles que invierten en publi notas tendenciosas que beneficien a sus intereses? ¿Podrá discernir entre la maraña de noticias que se reciben de manera gratuita cuales de ellas son amañadas o tendenciosas y cuáles no si ninguna de ellas cuenta con un editor que se responsabilice por su divulgación? ¿Decidirá desconfiar de lo anónimo o amañado que puede incluso llevarlo a tomar malas decisiones o a su propio desprestigio por repetir información errónea, o apostará al valor de las marcas al momento de consumir contenidos?
¿Serán las “fake news” el complemento que faltaba para que las noticias manipuladas por los terroristas de la información nos regresen al periodismo de calidad con financiamiento genuino e independiente que asegure certidumbre credibilidad y confiabilidad?
¿Se comprenderá que, así como para escuchar música con fidelidad de audio o ver una película con buena imagen y a portafolio abierto se necesita pagar un abono, también eso deberá acontecer para recibir información veraz, sería y no contaminada?
Los lectores de The Economist y su proyecto “reader first” afirman que en realidad es poco lo que se les cobra por todo lo que reciben en las distintas plataformas de este medio.
Las fake news llegaron para quedarse. Habrá que ver si estas prácticas deleznables nos devuelven a un periodismo sustentable y de calidad.
 *Escribano Gustavo Yocca. ex director de los diarios El Liberal (la Argentina) y La República (Uruguay).

domingo, 29 de diciembre de 2019

El abogado Díaz Villaba, de jugador a presidente del hockey

El abogado Rogelio Díaz Villalba, jugador de hockey, firma el acta y asume como presidente de la federación santiagueña de este deporte.
El joven abogado Rogelio Díaz Villalba, jugador del Santiago del Estero Hockey Club (Sehc), se convirtió en el primer deportista de esta disciplina que alcanza la presidencia de la federación local.
Encabezó la lista Todos Juntos que está integrada por representantes de seis clubes de los nueve habilitados para emitir votos en el proceso electoral que concluyó el 27 de diciembre.
De este modo fue normalizada la Federación Santiagueña Amateur de Hockey sobre Césped y Pista, luego de un largo proceso a raíz de que la comisión directiva anterior cumplió su mandato pero no convocó a elecciones; provocando la acefalía de la institución.
Luego, una comisión normalizadora reencauzó la institucionalidad de la federación.
Acompañan a Rogelio Díaz Villalba, la doctora Guadalupe Ábalos, vicepresidente, (Santiago Lawn Tennis Club), Alex Mattos, secretario (Club Estrella Roja), Luis Paiola, tesorero (Misky Mayu), José Bello (CD), Jorge Nuno (Lugos Hockey Club) y Mariana García (Santiago Lawn Tennis Club, como vocales titulares.
Integrantes de la nueva comisión directiva que comenzó su gestión en la Federación Santiagueña Amateur de Hockey sobre Césped y Pista.

Estrenarán en Netflix una serie sobre la muerte de Nisman

Por Marcelo Stiletano, en La Nación de Buenos Aires.
“Esta serie revolucionará a la Argentina cuando se vea allí”. José Luis Rebordinos, el director del Festival de Cine de San Sebastián, se anticipó unos cuantos meses al debate que sin dudas se abrirá en nuestro país apenas estén disponibles para los abonados de Netflix los seis episodios de El fiscal, la presidenta y el espía, una serie documental que promete una profunda indagación sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman.
Eso ocurrirá el primer minuto del 1° de enero de 2020, 18 días antes de que se cumpla el quinto aniversario del hallazgo del cadáver de Nisman con un tiro en la cabeza en el departamento que ocupaba en Puerto Madero. Cuatro días antes, había denunciado a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner por su presunta participación en el encubrimiento del atentado contra la sede de la Amia ocurrido en 1994.
El fiscal, la presidenta y el espía tuvo su estreno mundial en la última edición del Festival de San Sebastián, a fines de septiembre pasado. Como parte de la programación de Zabaltegi, una de las secciones paralelas más importantes de la muestra, se exhibió completa y sin pausas durante las casi seis horas de su duración completa en pantalla grande.

Un avezado director

La imagen de difusión de la nueva serie. (Crédito: Twitter). Es una producción europea y se llama El fiscal, la presidenta y el espía; fue presentada en septiembre en San Sebastián, pero se decidió esperar un tiempo para exhibirla en la Argentina.
Está dirigido por Justin Webster, un avezado documentalista británico cuya inclinación por este tipo de temáticas quedó a la vista por primera vez en 2013 con Seré asesinado, relato documental narrado en forma de thriller en torno de la muerte de Rodrigo Rosenberg, un acaudalado abogado guatemalteco. Ese hecho también tuvo connotaciones políticas e involucró al entonces presidente de Guatemala Álvaro Colom. También dirigió documentales como Gabo, la creación de Gabriel García Márquez y El fin de la ETA, y series de ese género con temática deportiva, como Six Dreams, inspirada en hechos ocurridos en la Liga Española de fútbol.
Webster está radicado desde hace algunos años en Barcelona y para llevar adelante esta producción logró el respaldo de varias productoras y medios europeos: el canal público alemán ZDF, la productora de ese origen Gebrueder Beetz Films, su par de Cataluña Fasten Films y el programa de la Unión Europea Creative Europe Media, además de Movistar, en cuya plataforma se exhibirá este documental dentro del territorio español. Netflix, otro de sus productores, lo incluyó en su programación para la Argentina a partir del primer día de 2020. “Le he dedicado cuatro años de mi vida a esta producción, la más complicada de toda mi vida”, dijo Webster al presentar El fiscal, la presidenta y el espía en San Sebastián. Webster le dijo al diario El País, de Madrid, que enfrentó el desafío de tratar de aportar algún tipo de claridad a una historia “muy politizada y compleja, contaminada de mucho ruido mediático”.

Historia policial con un enigma

Sin entrar en detalles ni revelar la trama de un relato testimonial narrado (al igual que Seré asesinado) como si fuese una historia policial con un enigma que debe ser develado, Webster precisó ante otra consulta de El País que tres de las grandes preguntas que se planteó en el documental tienen como ejes respectivos al fiscal Nisman, el pacto de entendimiento que el gobierno argentino firmó en su momento con Irán y la presunta participación en los hechos de Cristina Kirchner. “Para cada cuestión hay distintos grados de esclarecimiento, y como es un tema tan controvertido no todos estarán de acuerdo con algunas de las hipótesis que planteo”.
Webster también dijo que aspira a que su trabajo forme opiniones sobre el tema en espectadores que, como le ocurrió a él cuando arrancó con su investigación, llegaron a este hecho con pocos preconceptos. “Este tipo de series tiene que aportar claridad a su objeto de estudio y hacer su contribución para el esclarecimiento de la historia. Otra cosa es aportar las pruebas que resuelvan el caso. Ese no debería ser el objetivo”, aclaró.
Netflix no hizo ningún comentario público al respecto, pero su decisión de programar el estreno de este documental después de las últimas elecciones presidenciales y no en coincidencia con su presentación en San Sebastián respondería a la intención de no agitar las aguas con el tratamiento documental de un tema muy complejo, delicado y sensible para la opinión pública local en plena campaña. Sobre todo, como se anticipa, si surgen del trabajo de Webster y su equipo revelaciones que abrirán más de una polémica.
A la vez, el estreno de El fiscal, la presidenta y el espía se produce pocos días después de que la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, adelantara la intención de su cartera de revisar el informe realizado por la Gendarmería en el que se consideró acreditado que Nisman había sido asesinado. “¿Se mató o lo mataron?”, se preguntó Webster ante otra consulta de El País. “Es una de las múltiples piezas de un gran rompecabezas. Yo apuesto por el show not tell. Por mostrar y arrojar preguntas para que luego el espectador vaya creando su propia investigación. Creo que series como estas, de no ficción, ayudan a abordar grandes investigaciones complejas”.

martes, 17 de diciembre de 2019

Chau Elsa...

Por Miguel Brevetta Rodríguez.
Elsa Castillo Carrillo de Giménez.
Seguro que me están sobrando las palabras para decirte adiós, pero no me resulta fácil, simplificar el tiempo compartido durante tanta vida.
Pasaron sin querer cincuenta años, de andar y desandar nuestros caminos y en el medio aprendimos, entre tantas otras cosas, lo gratificante y sencillo que confiere el valor de la amistad, la grandeza del lazo familiar y el honrar el sentimiento, que la generosidad del Señor, nos mandó a ejercitar.
Qué triste es admitir que sin darnos cuenta, fuimos creciendo juntos y el destino nos fue repartiendo a veces, pesares y alegrías, olvidos y tristezas y un sinfín de entusiastas fantasías que nunca dejaron de asombrarnos¡ Fueron más las victorias, que las luchas perdidas, que al fin y al cabo se transformó en haber, a la hora del balance.
Tu vocación por el estudio se plasmó en la enseñanza y fuiste portadora de la fuente, en donde abrevaron un sinfín de generaciones, que desde tu cátedra entendieron el alfa y el omega, la encubierta la raíz del verbo y el arcano que emerge del latín.
Muchos van a extrañar el oui o el mon amour de tu dicción perfecta, la gala tu excelsa simpatía y ese aire perfumado de París… aromando el paisaje de Santiago.
Esa elegancia innata que adornó tu franca bizarría, acumuló cadencias tras tus pasos y creció nostalgioso  ese glamour pausado, que engalanó el nivel de tu presencia.
Quizá nunca advertiste los nobles sentimientos que dejaste arraigados en el corazón de tus alumnos, ese reconocimiento pleno, trasmitido por décadas, el mismo que seguirá resonando, tras cada evocación de quienes te conocieron.
Vivir es recordar, que duelen las ausencias, aunque quede el consuelo de esta amistad profunda, bordeando el medio siglo que no ha pasado en vano. Los años se nos fueron depreciando tras el alto compromiso de existir.
Ya no estás, no te veremos más, pero intuyo, que fuiste jubilosa a la casa del Padre a ofrendar tu humildad al pasar por el mundo.  Agradezco tu ahínco por advertirme siempre enmendar mis errores, desde la prédica del deber y la enseñanza y en el nombre de todos, quienes fuimos tus alumnos, te damos las gracias por tanto… sin dejar de llorar por tu partida.
Requiescat in pace.

El PJ de Las Termas dictó clases y los niños pasaron de grado

Dirigentes de “nuevo peronismo” de Las Termas de Río Hondo sirvieron una merienda a niños del nivel primario que recibieron clases de apoyo durante seis meses y que terminaron exitosamente el año escolar.
Una entusiasta y agradable jornada vivieron los dirigentes del PJ de Las Termas de Río Hondo cuando cerraron los seis meses de dictado de clases de apoyo a niños del nivel primario, al comprobar que todos aprobaron y pasaron de grado.
Con una merienda servida a los alumnos, el secretario General del circuito 193 del PJ, Domingo Gatella y la concejal justicialista María Eugenia “Kity” Aráoz, junto a otros dirigentes agasajaron a docentes y niños que fueron los protagonistas de este gesto e iniciativa del sector político denominado “el nuevo peronismo” de Las Termas de Río Hondo.
“Nuestra sede partidaria seguirá abriendo sus puertas para este clase de propuestas que buscan acompañar y apoyar a las familias y a sus niños que necesitan de la acción y la presencia de los estamentos político-partidarios”, indicó Domingo Gatella.
Asimismo, agradeció la permanente labor de Richard Vargas, Fátima Regis, Mónica Leal, Elda Juárez y Mario Osorio, y otros representantes de las distintas ramas partidarias.

Distinguen al rector Héctor Paz, un profesor y amigo ejemplar

El rector de la Unse, ingeniero Héctor Rubén Paz, recibe la distinción de manos del diputado Rubén Blázquez, del bloque del Frente Cívico por Santiago.
Cuando la Cámara de Diputados de la provincia distinguió al ingeniero Vial, licenciado en Pedagogía de la Matemática y profesor de Filosofía, Héctor Rubén Paz, se concretó un homenaje que para los santiagueños que conocen y trataron con el galardonado, ha sido un acto justo, merecido y hasta necesario; por tratarse de un meritorio comprovinciano. Y los que se sintieron fuertemente reconfortados fueron sus colegas y alumnos, quienes lo definen como un profesor y amigo ejemplar que exhibe la sensibilidad, el tesón, la solidaridad, la bondad, el respeto y la humildad; todo lo cual vuelca a diario tanto en las aulas como en la conducción de la Rectoría de la Universidad Nacional de Santiago del Estero (Unse).
El ingeniero Paz fue profesor en nuestras dos universidades y del Instituto Superior del Profesorado Provincial Nº. Hoy, de lunes a viernes se ocupa de la Rectoría y los sábados habilita el aula para dictar clases de Filosofía.
Asimismo, como profesor y rector, nunca deja de participar en los encuentros de camaradería del alumnado en los que, como uno más, con guitarra en mano, se pone a cantar junto a sus discípulos exhibiendo esa natural habilidad de comunicación de todo buen maestro y profesor.

La distinción legislativa

El diputado peronista Marcelo Antonino Nazar (junto al legislador Luis Villavicencio), elogia la personalidad del rector de la Unse.
Los diputados Patricia Núñez y Carlos Silva Neder presentaron el proyecto para otorgar la distinción al rector de la Unse, que fue consentido y aprobado por unanimidad.
De este modo, en la última sesión ordinaria nuestra Legislatura entregó al ingeniero Paz la “Distinción al Mérito Académico”, reconociéndole su aporte a la enseñanza de la Ingeniería y a la formación de ingenieros en Iberoamérica. (El rector de la Unse participó en noviembre último del XII Encuentro Iberoamericano de Educación en Ingeniería, realizado en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México).
Los diputados Liliana Romero (Frente Cívico por Santiago) y Marcelo Antonino Nazar (Partido Justicialista), destacaron la labor y la personalidad del ingeniero Paz, elogiando su contribución al fortalecimiento de las relaciones entre la Unse y toda la comunidad santiagueña.
Agradecido por el galardón, el rector de la Unse reivindicó el trabajo de los legisladores santiagueños y ponderó la importancia de estos “espacios de formación política, necesarios para llegar a cada rincón de la provincia y extender su ayuda hacia todos sus habitantes”.

Fruto de una familia humilde y solidaria

El ingeniero Paz junto a sus dos hermanos, sobrinos y demás familiares, en el hall de la Cámara de Diputados de la provincia.
Emocionado, el rector de la Unse agradeció a todos y cada uno de los legisladores que formaron parte del homenaje y reconocimiento.
Asimismo, nombró a sus padres Víctor Manuel Paz y Alcira Lescano y a sus hermanos Víctor Manuel y María Teresita del Carmen, “por esa compañía y afecto con los que acompañaron en cada paso de mi formación profesional y personal”.
“Provengo y soy el fruto de una familia humilde y solidaria que supo darme todo su apoyo para seguir adelante y concretar mis estudios y mis proyectos de vida”, repitió, aunque también destacó que “nada de esto hubiese sido posible sin la existencia de una educación pública y gratuita, generadora de mayores posibilidades para todos los miembros de la sociedad”.