Los delirantes que quieren usar el nombre de Duhalde

Eduardo Duhalde y abajo, Eusebio Iturre.

Son dos o tres dirigentes que se dicen peronistas y, ahora, como se viene el boom de “Duhalde Presidente”,  buscan por todos los medios acercarse al líder de San Vicente y principal referente del  anti-kirchnerismo. Andan de un lado para el otro detrás de los duhaldistas. Gastan un montón de dinero en viajes y traslados.

Lo cierto es que no pueden ser recibidos por Eduardo Duhalde. Apenas los saludó Luis Barrionuevo, y de parado. Van y vienen, pero hablan con la tercera o cuarta línea del duhaldismo.

No son otros que César Eusebio Iturre (a) “Iturrito”, y Pedro Brué.

Ahora, buscan la forma de utilizar el nombre de Duhalde para impulsar a “Iturrito” como candidato a intendente de la Capital. “Será candidato del duhaldismo”, dicen los delirantes.

Por supuesto que los operadores de Duhalde ya los tienen bien registrados. En Buenos Aires se sabe que Iturre y Brué buscan ser funcionales al zamorismo y que quieren salir con una candidatura que rebaje el caudal de votos que ostenta el radical José Luis Zavalía.

No se informaron de que tanto Duhalde como su esposa “Chiche” han decidido no apoyar a ningún candidato a intendente en Santiago del Estero. Se mostrarán prescindentes. Van a esperar que terminen los comicios comunales para emprender en Santiago y en todo el país la campaña presidencial del peronismo disidente. Tan es cierto esto que Duhalde programa una visita a nuestro medio para la segunda quincena de septiembre. Vendrá a organizar y coordinar con sus referentes la inserción de los peronistas santiagueños en el proyecto del Movimiento Productivo Argentino.

Iturre y Brué se creen que “El Cabezón” Duhalde les va a comprar sus delirios. Ilusos de creer que una figura de esta envergadura no conozca la realidad de los peronistas santiagueños. Sabe, perfectamente, quién es quién. Incluso, Duhalde va mucho más allá: conoce los movimientos de quienes buscan tender una soga, soñando, para el futuro, un supuesto acercamiento Duhalde-Zamora.

Sin duda, están enfermos. Están locos. Excepto el kirchnerismo, el zamorismo no tiene posibilidades de arreglar con nadie más para cuando sean derrotados sus jefes Néstor y Cristina Kirchner.

Iturre y Brué ya han sido descubiertos  y, consecuentemente, descalificados por Eduardo y “Chiche” Duhalde. Por tanto, ahora deberán desandar y empezar a devolver “favores” a  los que, aquí, en Santiago, les hicieron creer que iban a lograr el apoyo del duhaldismo y encontrar una vía de diálogo entre Eduardo y Gerardo.

Y, en ese sentido, Arena Política les anticipa lo que hará el duhaldismo en Capital, en las próximas elecciones comunales del  5 de septiembre. Ha recibido el guiño de Eduardo y “Chiche” de apoyar al candidato que represente el anti-zamorismo y el anti-kirchnerismo. Creemos que les aconsejaron votar a José Zavalía. ¿O no?

Como el iturrismo, el zamorismo va a la deriva

Lo que antes sirvió al gobierno para lograr adhesión política, ahora (cual boomerang),  vuelve en su contra.

El pueblo de la ciudad Capital, aquel histórico e insobornable soberano, es artífice de la epopeya. Hoy, con apatía y rebeldía sin precedentes, demuestra en todas las encuestas oficiales y privadas un rotundo rechazo a todos los candidatos ungidos por el zamorismo.

Del mismo modo que el  kirchnerismo nacional pende su existencia en el Senado al  "voto umbilical" de Ana María Corradi de Beltrán, aquí el destino de los funcionarios provinciales gravemente sospechados de corrupción administrativa y enriquecimiento ilícito, depende, justamente, del voto que puedan o no renovarles los vecinos de la ciudad Capital.

Zamora es consciente de esta situación y de los errores cometidos. Demasiada impunidad y hasta morbosos exhibicionismos de nuevas riquezas injustificadas en sus funcionarios ha colmado la fastidia del capitalino, que ahora aguarda la hora de emitir su voto para el desquite democrático. Claro, todos se dan cuenta que Julio Fernando Alegre es el ejemplo emblemático del modo de gobernar que continua vigente en todos los poderes públicos del zamorismo-kirchnerismo.

La Capital, entonces, será que definirá el futuro de la corruptela. Si triunfan los candidatos del zamorismo continuará el latrocinio. Si son derrotados, habrá mayores controles para evitar que sigan avanzando las irregularidades.

De todo esto se habla en los centros de poder. Hay preocupaciones serias. El fenómeno del “caso Alegre” ha envuelto a todos y a cada uno de estos funcionarios, desde Zamora para abajo. Todos ellos, que se decían radicales -no hay que olvidar-, trabajaron para que sea elegido intendente y, dentro “del partido”, lo ungieron como máximo jerarca radical: presidente de la Convención Provincial.

Lo eligieron a Alegre custodio del honor y los ideales del histórico radicalismo, pese a que conocían de las compras suntuosas, de los viajes al extranjero y de cada una de las tropelías del ex intendente.

Para colmo, siguen cometieron torpezas políticas. Son improvisados y, repitiendo la historia y las “aventuras” del iturrismo, el zamorismo perdió el partido radical y ya no tiene identidad ni el instrumento electoral. Va a tener que salir a buscar agrupaciones reconocidas por la Justicia Electoral que le permitan mantener el Frente Cívico por Santiago. Salvo, claro está, que se sienten a hablar con José Zavalía (interventor de la UCR) y lo convenzan para que mantenga al radicalismo dentro del kirchnerismo. Algo difícil, se supone.

Rechazan un proyecto para saber qué pasa en Colonia Dora

Iturre votó con la oposición.

Los diputados que sesionaron hace un rato, decidieron rechazar un proyecto de comunicación de José Zavalía, en el que solicitaba al Poder Ejecutivo que informara sobre la grave situación que afrontan Colonia Dora y otras ciudades del sudeste de la provincia, como Añatuya e Icaño como consecuencia de las últimas inundaciones.

Como siempre en los últimos tiempos, fue un legislador del oficialista Frente Cívico el que pidió que se tratara sobre tablas el proyecto, revirtiendo la tendencia anterior, en la que primaba la tesis de no debatir, no chocar, no dar importancia a las iniciativas del legislador radical para quitarle protagonismo

Entre los oficialistas, quien primero pidió la palabra para refutar el pedido de informes de Zavalía, fue la diputada Celia Campitelli de Dib, oriunda de Real Sayana, quien leyó un extenso informe. Argumentó, entre otras cuestiones, que los pequeños productores afincados en las márgenes del Salado, se instalaron en esos lugares, sabiendo el riesgo que corrían.

.En esta oportunidad, la decisión de los diputados que responden a Eusebio Iturre de acompañar el proyecto de Zavalía fue lo que quizás obligó al oficialismo a pedir un cuarto intermedio con el propósito de hallar un consenso, lo que finalmente no se logró. El hijo del gobernador de Santiago entre 1987 y 1991, fue quien dio la nota al votar con la oposición por primera vez desde que comenzó su mandato.

El diputado Francisco Cavallotti fue uno de los que defendió el proyecto de comunicación, refutando dichos de la legisladora Sandra Generoso a quien prácticamente le demostró que no conoce la realidad que viven los campesinos de la provincia.

Por otra parte, mientras los oficialistas sostenían que ninguna escuela había quedado bajo las aguas, para otros eran varias pero pequeñas. Para algunos el agua había pasado por sobre el camino que une Colonia Dora con Añatuya mientras otros sostenían haber visto el fenómeno sobre la propia ruta 34.

Por otra parte se supo que mientras el vicegobernador de la provincia, Ángel Nicolai dio la cara ante las airadas protestas de vecinos de Colonia Dora, la diputada Campitelli de Dib sacó brillo a su ausencia en medio del agua.

Entre otras sencillas preguntas, Zavalía quería saber qué medidas se han llevado adelante a fin de asistir a las mil personas que quedaron afectadas por la inundación, qué disposiciones se tomaron en cuanto a su salud, transporte, educación, qué garantías ofrece el gobierno a los inundados de volver a sus lugares de origen y qué hará para que subsistan.

También solicitaba la construcción de un cordón de defensa sobre la margen derecha de la banquina de la ruta 34 y le pedía al encargado de recursos hídricos que informe si la Secretaría del Agua tenía conocimiento sobre los peligros que acechaban a estos lugares y las causas por las que se produjeron las inundaciones en Colonia Dora. Además pidió que se informe sobre las medidas que se están tomando para neutralizar el avance del agua y cuáles son los daños estimados de viviendas, animales, sembrados y demás.

El oficialismo se conformó con un informe que leyó la diputada Campitelli, extenso, farragoso y evidentemente preparado por empleados o funcionarios de la Casa de Gobierno.

Iturrito picarito: fue a hablar con Duhalde

El duhaldista César Iturre.

Llegó a la banca de diputado porque llevó como candidato a gobernador a Gerardo Zamora y, como era lógico, se reacomodó en el proyecto zamorista-kirchnerista. Sigue siendo, en la Legislatura, una de las espadas que defiende a esta rarísima coalición de radicales-justicialistas.

Pero, ¿qué ha pasado? ¿Qué ha desencantado a Eusebito de Zamora o de Néstor Kirchner?

El martes, mientras todos los de su laya viajaban a Chaco para aplaudir y besar a Néstor, que asumió la presidencia del PJ, “Iturrito” rajó a Buenos Aires y golpeó la puerta al gremialistas Luis Barrionuevo, pidiendo que lo haga hablar con Eduardo Duhalde.

Dicen que todavía anda dando vueltas, pero se sabe que Barrionuevo le dijo a su secretario que no lo “quiere ver ni pintao”.

Lo tienen estudiado y dicen que no le van a dar el gusto que sea zamorista-kirchnerista en Santiago y duhaldista en Buenos Aires.

Un allegado de Duhalde, bromista el hombre, susurró: “Si ‘El Cabezón’ recibiera a todos los zamoristas-kirchneristas que vienen de Santiago, capaz que le alcance para ganar las elecciones”.