Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Arturo Juárez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Arturo Juárez. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de julio de 2010

Diputados nacionales homenajearon a Carlos Juárez

Carlos Arturo Juárez.
La diputada nacional, Ana Luna de Marcos, presentó un proyecto de declaración, con el acompañamiento de todos los legisladores del Frente Cívico por el cual se rindió un homenaje a Carlos Arturo Juárez.
La declaración expresa el pesar por el reciente fallecimiento de Juárez, “importante personaje de la política argentina, especialmente en la provincia de Santiago del Estero, donde llegó a gobernar en cinco oportunidades, siempre desde su pertenencia partidaria en el peronismo, marcando con su impronta personal más de cincuenta años de la historia política, social y económica de esa provincia”. Además recuerda que fue varias veces legislador nacional, diputado y senador, siempre en representación de su provincia y del Partido Justicialista y que fue reconocido por propios y extraños como “un político de raza”.
Entre los fundamentos se lee que “su indudable e indiscutida influencia en la vida política, social y económica de la reciente historia de la provincia de Santiago del Estero, lo hace merecedor de este homenaje luego de que durante más de cincuenta años, en el  pasado siglo XX, la gobernara institucionalmente en cinco oportunidades”. 

domingo, 11 de julio de 2010

El régimen zamorista espía la vida de los santiagueños

El régimen zamorista y algunos de sus aliados estratégicos  pierden tiempo y dinero de todos los santiagueños en escuchar conversaciones, tanto de amigos que se dicen incondicionales, como de opositores, ya sean empresarios, contratistas, comerciantes, médicos, abogados o cualquier otro sospechoso de haber criticado la administración de Gerardo Zamora. Es decir que se continúa aplicando las mismas técnicas que durante el gobierno de Carlos Arturo Juárez, pero esta vez de una forma mucho más sutil y sin un Musa Azar que controle todo.
Los santiagueños saben que teléfonos celulares, fijos e inalámbricos y cuentas de correo electrónico han sido “pinchados” por el régimen, que paga empleados que oyen conversaciones ajenas o se enteran de intimidades que no estaban destinados para ellos, en forma ilegal, buscando opositores como si fueran enemigos declarados. Pareciera que para el zamorismo, ser parte de la oposición es un pecado imperdonable.
Algo similar ocurre con los blogs y sitios de internet, que periódicamente son “borrados del mapa” de un plumazo por hackers pagados al efecto, algunos de los cuales ya aparecieron en los diarios de Santiago, con nombre y apellido, pero la protección del gobierno les sigue asegurando impunidad para continuar con sus “trabajos” desde oficinas ubicadas en Buenos Aires.
Pero el espectro controlado es más amplio, como que el popular Facebook y otras redes parecidas son recorridas a cada rato por los ávidos ojos de espías pagados por Zamora y sus socios, en busca de las críticas de incautos ciber-navegantes que suponen que a nadie le importa lo que opinan sobre asuntos de la actualidad y -sobre todo- la política santiagueña.
Además las principales radios de la provincia son prolijamente auscultadas todos los días, por lo menos por dos empresas muy bien pagadas porel gobierno y cuyas oficinas están estratégicamente ubicadas en el centro de la ciudad. Empleados especializados de estas empresas graban todas las entrevistas, reportajes y notas que salen al aire, durante las  24 horas del día. Luego esas notas son filtradas y luego de ser desgrabadas pasan directamente a un funcionario que las distribuye entre ministros, secretarios y el propio gobernador.
A todo esto hay que sumar las cámaras de televisión que la policía de la provincia ubicó estratégicamente en varias esquinas de la ciudad, con las que no solamente se filman choques de autos y se hace seguimiento de carteristas, sino que también sirven para controlar la vida de algunos ciudadanos santiagueños de quienes se supone que si hablan mal del gobierno podrían ser parte de una gran conspiración.

viernes, 9 de julio de 2010

Juárez, el Frente Cívico zamorista y el fascismo


Carlos Arturo Juárez y abajo, Gerardo Zamora.
En una nota que publicó el diario Página 12, la periodista Alejandra Dandan, afirmó que Gerardo Zamora “llegó al gobierno con un frente cívico, integrado en gran parte por ex juaristas”, a la vez que un ex detenido político lo vinculó con el fascismo concreto.
También sostuvo que “mantuvo un conflicto con los empleados durante ocho meses hasta que, dicen, un acuerdo con Juárez le garantizó el acceso a los fondos y la supervivencia política” y que “el dato es mencionado por sus ocasionales aliados para encuadrar no sólo el decreto, sino un gesto que simbolizaría su debilidad política”.
Luego de hacer un repaso por las acusaciones más comunes contra Carlos Arturo Juárez, en una nota titulada “Un caudillo maquillado por la muerte”, hizo hincapié en que Zamora decretó tres días de duelo, dispuso la guardia de honor de la policía y ordenó que las banderas de las escuelas y organismos públicos se mantuvieran izadas a media asta en señal de duelo. “Pero no sólo eso” lamentó la periodista al agregar, “en los fundamentos del decreto, recordó al caudillo y ex gobernador como un `distinguido ciudadano` y `notable político` con `vocación de servicio` y consideró `lamentable` su desaparición. Juárez, arquitecto de un modelo que le permitió dirigir la provincia durante cincuenta años, fue el primer mandatario investigado por crímenes de lesa humanidad cometidos antes del golpe de 1976”.
Añadió que “estuvo preso y procesado por una desaparición, y a la hora de su muerte estaba imputado por la desaparición de otras doce personas, por torturas y 45 privaciones ilegales de la libertad” y que “para los organismos de derechos humanos locales, las banderas a media asta son un mensaje `desmoralizador` en la construcción de la tan trabajosa memoria santiagueña”.
En la nota, Luis Garay, ex detenido político y encargado del Instituto de la Memoria, dice que “Carlos Juárez fue un personaje nefasto”, para agregar que “ocupó con acuerdos de muchos sectores el poder durante 50 años en los que produjo retraso político, económico y social, y su estilo no tuvo nada que ver con la democracia, sino con un fascismo concreto”. 

lunes, 5 de julio de 2010

Por qué no se veló a Juárez en la legislatura

Carlos Arturo Juárez.
Algunas preguntas quedaron sin respuestas, en el aire, luego del sepelio del cinco veces gobernador de Santiago, Carlos Arturo Juárez. ¿Por qué se opuso Mercedes Marina Aragonés a que fuera velado en la Cámara de Diputados, que era lo que correspondía?, ¿qué razones la llevaron a no llevar el cortejo fúnebre a la Casa de Gobierno, como pedían algunos operadores del gobierno?, ¿por qué pasó fugazmente por frente a la sede de la Confederación General del Trabajo y no se detuvo ni un solo instante en ese lugar? Finalmente, ¿qué llevó a que no hubiera un solo aviso fúnebre de su viuda? 

domingo, 4 de julio de 2010

Juárez y la sintonía con el pueblo

Hebe Luz Ávila
Carlos Arturo Juárez.
Estuve pensando: Perón muere un 1º de julio, Irigoyen el 3 de julio y Juárez, el 2 del mismo mes. A poco de meditar me asalta otra coincidencia: Ibarra murió el 15 de
julio.
Entonces se me ocurre: talvez estudiando en ese campo de la astrología se encuentre que también las personas se pueden agrupar en signos rectores de acuerdo con la fecha de la muerte. Y hasta se puedan determinar algunos rasgos coincidentes en los individuos que integran cada nuevo signo…
Por lo pronto, estos tres difuntos de los primeros días de julio comparten algo: la sintonía con el pueblo, un mayor acercamiento y una manera de captar el apoyo popular, que en nuestra gente se caracteriza (por lo menos se caracterizó hasta hace poco… veremos cómo evoluciona en lo sucesivo) por dejar su destino en manos del conductor o caudillo.
Sin tiempo (ni intención) de investigar más profundamente, encuentro -“prima facie”- dentro del espacio de los días previos o posteriores que podrían integrar los 30 que abarque el signo a determinar, los siguientes fallecimientos de otros personajes históricos:
1 Jul- Leandro N. Alem ;
6 Jul - Martín de Alzaga;
10 Jul - Francisco (Pancho) Ramírez, el Supremo Entrerriano;
16 Jul - Cacique Baigorrita;
26 Jul - María Eva Duarte de Perón;
17 Jun- General Güemes;
18 Jun- Juan Bautista Alberdi;
20 Jun- General Manuel Belgrano;
22 Jun - Ricardo López Jordán
Y hasta también – y en correlato con el rasgo “acercamiento, identificación o aceptación popular” - aparecen personajes de otras esferas fuera de lo que podríamos llamar política:
17 Jul - Juan Manuel Fangio
19 Jul - Roberto Fontanarrosa
20 Jul - "Minguito Tinguitella".
Si el reconocerse dentro de los signos del zodiaco puede servir a alguien para guiarse por el horóscopo, el establecer una zona o faja celeste para los muertos resultaría inútil en este sentido. Pero los que aún pisamos la tierra tratamos de entender lo que ocurre a nuestro alrededor, y en ese intento trabajamos muchas veces como los astrólogos, inventando eclípticas de sentido entre las constelaciones de hechos y personajes.
Y aunque los astros no me darán una respuesta, me entusiasmo con estas presunciones de indicios que me surgen del pensar la muerte de Juárez. Un personaje que -de una u otra forma- nos marcó a los santiagueños de por lo menos dos generaciones. Un político con el que nunca concordé  -es más: siempre me ubiqué declaradamente del lado opositor. Pero que hoy, muerto, merece mi respeto por su inteligencia y capacidad para lograr esa sintonía tan fuerte y duradera con nuestra gente. Lástima que no supo usar esa virtud para dignificarla y elevar en todos los sentidos su calidad de vida. Para guiar su transformación de masa en ciudadanía, y con ello dejarles – dejarnos- el instrumento que se precisa para no depender nunca más de un caudillo.
Talvez el justo medio resulte de aceptar las dotes de quien logra ese concierto o armonía con el pueblo y, a partir de esa alianza primera, participar interviniendo y fiscalizando para acercarnos al recitado objetivo de “un futuro de grandeza y bienestar”.
Y en este caso irrumpe - aunque resulte poco elegante – la sabiduría popular en la máxima: “No tiene la culpa el chancho, sino el que le da de comer”.
Dejemos de alimentar aspiraciones de cualquier caudillo que intente surgir para “guiarnos” -nunca más “Síganme” o “Toma mi mano”. Maduremos en ciudadanía con el único medio probadamente eficaz: la Educación. Y así los personajes del pasado y sus acciones, se ubicarán dentro una historia que, bien interrogada, nos sirva como lo que debe ser: maestra de la vida. 

sábado, 3 de julio de 2010

Hoy comienza a escribirse la historia

Carlos Arturo Juárez en 1973.
En un país plagado de réprobos y elegidos, a partir de hoy comenzará a escribirse la historia de uno de los más grandes hombres que ha dado esta tierra. Cuando se acalle la voz de los cronistas comenzará a terciar la pluma de los historiadores, que intentarán dilucidar uno de los fenómenos más interesantes en la vida de los santiagueños durante la segunda mitad del siglo XX y lo que va de éste.
Carlos Arturo Juárez dividió en dos a la sociedad santiagueña, desde que fuera ministro del primer gobernador peronista de Santiago, Aristóbulo Mittelbach, hasta unos años antes de su muerte. El amor más ferviente y el odio más radicalizado, en algunos casos como pasiones incontrolables, se apoderaban de muchos santiagueños cuando lo nombraban. Su figura y su recuerdo quizás despertarán la misma pasión que suscita Juan Felipe Ibarra.
Fue un producto de los santiagueños, del tiempo que le tocó vivir y de una inteligencia fuera de lo común para la época, ya que comprendió cuál era la esencia del peronismo naciente, bebió de sus fuentes y llevó hasta las últimas consecuencias algunos de sus postulados, aún cuando a fines del siglo XX, la sociedad ya no fuera la misma de 1945, que había visto nacer -y posibilitado- el viejo laborismo que llevó al triunfo a Juan Domingo Perón.
El primer peronismo fue un movimiento que tuvo su impulso inicial gracias a que sus premisas coincidían con varios de los preceptos de la Iglesia. Carlos Juárez llegó al poder de la mano de la militancia católica, en tiempos en que esto significaba tener el visto de bueno de gran parte de la sociedad, sobre todo de la que tenía algunos resortes del poder.
Después todo fue auparse en los modos, guiños, virtudes, defectos y folklore del peronismo para continuar una carrera política, que siempre lo tuvo gravitando en los primeros planos. En 1973 se enfrentó a Juan Domingo Perón. El candidato de los peronistas, Héctor Cámpora dijo en Santiago que la provincia quedaría relegada del presupuesto nacional si no elegía a su contrincante esa ocasión. Y en la segunda vuelta electoral, cuando Juan Domingo Perón fue  elegido presidente por tercera vez, Juárez resultó electo gobernador de los santiagueños.
La tercera vez, luego del interregno militar, ya fue más fácil. Venía de España, donde se exilió durante de la dictadura, convertido en lo que muchos creían que era un caudillo. Las formas del peronismo seguían intactas, pero igual que en la vida, con el tiempo sus defectos se habían acentuado.
La Unión Cívica Radical, que hasta ese momento había sido gran parte de la otra mitad de Santiago, cuando César Eusebio Iturre, su delfín en las elecciones de 1987, anunció que abandonaba al viejo caudillo resquebrajando al peronismo en la lucha por el poder, creyó que podría alzarse -esta vez sí- con la esquiva victoria en las urnas. A último momento, un acuerdo entre justicialistas impidió que la provincia cambiara de manos.
Y luego de una intervención federal, en 1995, Carlos Arturo Juárez volvió por cuarta vez al poder. Viejo, cansado, con todos los vicios y maneras de una política que ya no era posible en una Argentina que, entre otras novedades, tenía sus servicios públicos privados, sin embargo el uso del poder y una inteligencia envidiable, le alcanzó para mantener a raya a sus contrincantes políticos.
Los santiagueños lo reeligieron en 1999 y en el 2002 su mujer, Mercedes Marina Aragonés llegó al poder luego de la renuncia de quien la acompañó en las boletas de sufragio como candidato a gobernador.
Después, la historia más reciente, otra intervención, las acusaciones judiciales, el ostracismo en su propia provincia, la decadencia física.
Muchos santiagueños de pueblo más preocupados por llegar a fin de mes que por especulaciones políticas o históricas, lo van a llevar en su corazón más que por sus obras o sus cualidades morales porque supo interpretar una esencia del hombre común y corriente y porque de entre todos, fue el más lúcido, el que desentrañó la esencia del hombre simple y le dijo lo que quería oir.

viernes, 2 de julio de 2010

Murió Carlos Arturo Juárez

El cinco veces gobernador de la provincia.
A las 10 y 10 de esta noche falleció Carlos Arturo Juárez, dejando huérfanos a miles de humildes santiagueños que lo acompañaron durante su vida política de más de 50 años.
Fue cinco veces gobernador de la provincia, de 1949 a 1952, de 1973 a 1976, de 1983 a 1987 y dos períodos más desde 1995 hasta el 2002. Además fue diputado y senador nacional. Su figura fue gravitante tanto en los períodos en que gobernó a los santiagueños como cuando Santiago estuvo intervenida por los sucesivos golpes militares.
En los últimos tiempos se agravó una artrosis en los miembros inferiores, además tenía un marcapasos, no metabolizaba los alimentos y desde hace más de un año permanecía postrado, lo que hacía prever el desenlace.
Tenía 93 años y había nacido en La Banda, el 8 de febrero de 1817.
Muchos santiagueños, sobre todo los de más humilde condición lo recordarán como el “Tata”, el hombre que con el partido Justicialista posibilitó el ascenso social de las clases más postergadas a un estilo de vida más digno.
Sus restos son velados en una sala de la calle Pedro León Gallo al 300.

Se agrava el estado de salud de Carlos Arturo Juárez


Carlos Juárez y su esposa, Mercedes Marina Aragonés.
Las últimas noticias dan cuenta de que los allegados a Carlos Arturo Juárez, estarían esperando el desenlace final de quien fuera cinco veces gobernador de la provincia. Hace unos días, ante el agravamiento de su estado general, fue internado en un sanatorio del centro de la ciudad.

jueves, 8 de abril de 2010

Entretelones de una mentira


Efectivamente. La falsa versión de que el nonagenario ex- gobernador Carlos Arturo Juárez había fallecido en la jornada del 6 de abril, convulsionó por varias horas el ambiente.
Las miradas y comentarios hasta se trasladaron con inocultable, pero disimulada curiosidad, a las inmediaciones de “La Rosadita” donde el anciano caudillo reside junto con su esposa “Nina” Aragonés, y bajo el cuidado de dos enfermeras que se turnan a diario para atenderlo.
El rumor no pasó desapercibido. Dos vecinas de la vivienda murmuraban por lo bajo y acertaron preguntar con cierto dejo de admiración y pesadumbre…”¿Es cierto? ¿Sabe algo usted?.. “Pobrecito…”.
Y a unos pocos pasos, otro conspicuo vecino y estrecho amigo de toda su vida, en otros tiempos proyectado a altos cargos en la provincia y en el Parlamento Nacional no dejó de mostrar su indignación por el chisme mal intencionado al decir que “seguramente se propagó por los correos electrónicos de Internet esta falsa noticia que generó anoche y hoy todo el día un movimiento inusual de curiosos”.
Contó que a raíz del mal intencionado infundio, “hasta un piquete policial anduvo por aquí para averiguar si era cierto lo que se decía”.
Y, seguramente, por todo ello, esta mañana, aprovechando una jornada soleada y primaveral, “Chacho” Pinto, uno de sus discípulos convertido ahora en protector permanente de la salud de Juárez, decidió “mostrarlo” en la calle, para hacerle ver a la gente que está vivo.
Como en otras oportunidades, lo cargó a “peso” en su automóvil, ayudado por un amigo y lo llevó de paseo por la ciudad.
En estos días fue posible ver a Carlos Juárez en una circunstancia parecida. Con sus 94 años a cuestas, en silla de ruedas, y bajo los signos evidentes de la senilidad en lo que antes fue su lúcida mente, se mostró físicamente muy delgado y pálido. Hasta impresionó que la camisa color amarillo ámbar que vestía no contrastara con el de su piel. Su imagen era fiel a la de un ancianito de avanzada edad.
Fue inevitable el saludo y él reconocer quien lo hacia: “¡ahhhh!” dijo entonces con una vocecilla casi exhalante hasta expresar también un “muchas gracias” poco perceptible tras haberse reencontrado con alguien a quien reconoció en sus vínculos de otros tiempos.
“Chacho” sonriente y feliz por la reacción alcanzó a decir “estos paseos le hacen muy bien y su estado de salud general, es muy satisfactorio”.
El rumor de la muerte de Juárez seguramente tendrá ahora otros comentarios, como aquel que siempre dijo de que el viejo caudillo justicialista “hizo un pacto con el diablo” por sobrevivir tanto tiempo.
Y, en una de esas, es cierto.

¡Mentira!

Carlos Juárez en otros tiempos.
Esta mañana la falsa noticia de que Carlos Arturo Juárez había fallecido corrió como un reguero de pólvora por la ciudad. Los mensajes de texto de los teléfonos celulares se colmaron con la novedad y arreciaron las consultas a los allegados al cinco veces gobernador de la provincia.
El hombre tiene 93 años, artrosis en los miembros inferiores, una operación de próstata y un marcapasos, entre otros achaques propios de la edad.
De todas maneras, aunque haya sido falaz la noticia, una gran mayoría de quienes la creyeron se acongojó sobremanera, no por nada Juárez se había ganado el mote de “Tata”, que significa padre en quichua y que es una de las más altas honras a que puede aspirar un santiagueño de ley. Otros, los menos, se alegraron con un rencor retrospectivo, demostrando que también ante la muerte osan llegar hasta el fondo de la miseria humana, haciendo ver un corazón rastrero y un alma infectada de las peores pasiones que puede padecer un hombre.

viernes, 5 de marzo de 2010

"¿Gerardo Zamora es peor que Carlos Juárez?"

Vilma Ripoll con Arena Política.
“En la Nación está instalado el debate de quién es peor, Cristina Fernández o Carlos Menem, en Santiago pasa lo mismo, se discute si es peor Gerardo Zamora o Carlos Juárez”. Esto lo dijo anoche, a Arena Política, Vilma Ripoll, dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores en una entrevista, antes de que comenzara la última marcha de los auto-convocados de la salud.
Sostuvo además que fue “muy importante haber estado aquí, presente estos días y en la marcha” ya que “se abrió una posibilidad de negociación” porque “el gobierno ha recibido el mensaje del paro nacional de los médicos de todos los hospitales de la Argentina, la persistencia de la gente en las asambleas, por más que les descontaron el sueldo, que nadie se asustara por la muerte de Mancuso”.
Por otra parte dijo estar convencida de que “las medidas que tomó el gobierno le han venido fracasando una tras otra” y calculó que “en el marco de la situación nacional el gobierno debe haber hecho una gestión para solucionar el problema”.
De todas maneras puso el acento en que la solución para el drama de la salud pública “no va a ser fácil porque estos no te regalan nada, como se ve a nivel nacional están preocupadísimos y peleándose con las instituciones para pagar la deuda, no para solucionar los problemas de la salud y la educación, lo que muestra que el gobierno nacional le sirve a los banqueros”.
Manifestó que en su opinión las marchas como la de anoche por el centro de la ciudad “han instalado en la Argentina la situación de la salud pública, ya no la pueden ocultar”. 
Ante una pregunta, señaló que “la presión social estalla cuando alguien se anima, hace público el problema y enfrenta al poder político de los que ponen la salud en el último renglón del presupuesto y las prioridades”.
En otra parte de la conversación salió el tema de los problemas estructurales de la salud pública en la Argentina: “No es solamente Zamora sino el gobierno nacional también. Ellos van a tener que resolver ahora este problema y después encaminar la salud pública. Va a ser una pelea dura porque no van a regalar nada. Están dispuestos a gastar toda la plata en el pago de la deuda o en hacer algunas obras clientelares con la plata que se quedaron por pagar la deuda con reserva en las elecciones del 2011”.
La combativa dirigente señaló que por ahora es importante negociar por las reincorporaciones y los problemas más urgentes que tiene el conflicto, pero después hay que seguir con el reclamo de fondo.
También recordó que “la salud pública, la educación, los trabajadores del Estado están décimos en la lista de prioridades, no sólo del gobierno de Zamora, sólo que Zamora lo hace con total impunidad, con el mismo método que tenía antes Juárez”.