Mostrando entradas con la etiqueta Pravia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pravia. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de noviembre de 2009

Papelón de un magistrado kirchnerista-zamorista


Todo el kirchnerismo nacional, más el franco apoyo del gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, operaron a diestra y siniestra para que el abogado Alberto Pravia fuera designado camarista del Tribunal Oral Federal de nuestra provincia. Más tarde siguieron los lobbys y fue a parar como miembro del jurado designado por el Consejo de la Magistratura. O sea, fue uno de los responsables para tomar exámenes y calificar a los aspirantes a puestos en la Justicia Federal de la Nación.

Todo esto conquistó Pravia gracias a los favores que le brindaron Zamora y el kirchnerismo nacional en “pago” a sus dictámenes que ensuciaron a Carlos Juárez y a Mercedes Marina Aragonés de Juárez, tanto que provocaron la intervención de la provincia.

Pravia cumplió a pie juntillas las directivas, primero del kirchnerismo nacional, cuando redactó diariamente dictámenes (como fiscal Federal) en contra de los Juárez, los que terminaban en consecuentes causas penales y procesamientos. Vino la intervención y Pravia los culpó de todo y se dio el gusto de convocarlos a indagatoria.

Claro que pasó la intervención y Zamora ganó la gobernación (con los votos de las huestes del cantismo y del juarismo; o sea el peronismo). Ya no importaba. Pravia había ensuciado a los Juárez los que, en la actualidad, están sobreseídos en todos los procesos.

Como jurado designado por el Consejo de la Magistratura de la Nación se puso del lado de los kirchneristas Carlos Kunkel y Diana Conti e hizo “pasar” a los “ahijados del poder”. Cuando Zamora le pidió que le diera una mano de Guillermo Molinari, Pravia cumplió.

Hay que recordar que “Guilli” figuraba lejos (casi en décimo quinto lugar), pero de la noche a la mañana ingresó a la terna. Así llegó a juez Federal de Santiago del Estero. La misma operación efectuó a favor de Pedro Simón, que de diputado zamorista pasó a ser designado como fiscal Federal. Con estas “buenas calificaciones” Pravia cumplió con los kirchneristas, con Eduardo Fellner (amigo de Simón desde que fuera ministro de Gobierno de la intervención de Juan Schiaretti), y con Zamora.

Pero se le fue la mano a este abogado porteño que tuvo una actuación en Catamarca y que de allí pasó a Santiago como subrogante en la fiscalía Federal.

Hizo las mismas trapisondas para favorecer a Hernán Tuppo (que fuera juez durante la intervención de Pablo Lanusse), pero esta vez lo “pillaron”.

Ahora se ha convertido en el primer jurado designado por el Consejo de la Magistratura de la Nación procesado por un hecho de corrupción. Es que le había entregado a Tuppo el “machete” para que respondiera el examen.

Pravia fue procesado por el delito de violación de secretos, como autor, y Tuppo como partícipe necesario.

En la Capital Federal, Pravia estaba subrogando también en un tribunal que interviene en hechos de violación de los derechos humanos. El viernes renunció a esa subrogancia.

En pocas horas deberá comparecer ante el Consejo de la Magistratura que, casi con seguridad, lo destituirá como jurado.

Correspondería también que dimitiera como vocal del Tribunal Oral de Santiago del Estero.

lunes, 26 de octubre de 2009

Avanza el caso Pravia


Por Juan del Campo

El diario La Nación, con el titulo del epígrafe, se ocupa una vez más de las alternativas judiciales en que se encuentra en calidad de imputado un juez perteneciente al Tribunal Oral Federal de la provincia de Santiago del Estero.
En efecto, se trata de Alberto Pravia, profesional que provino de la provincia de Catamarca, que prestó servicios como fiscal Federal santiagueño desde el arribo de la última intervencion federal que tuvo a Pablo Lanusse como delegado federal.
Según comentó el prestigioso medio nacional: "Siempre se dijo que había concursos en que los postulantes conocían de antemano el caso que les iban a tomar en el examen, pero la primera prueba indubitable de ello fue el mes pasado, cuando en medio de una evaluación se descubrió que un concursante tenía en la mano el caso que les iban a tomar antes de que se los repartieran”.
Añadió: “Uno de los jurados, que además es juez, está siendo investigado como el presunto entregador. Se trata de Alberto Pravia: fue citado a indagatoria por la justicia de Paraná, y el Consejo de la Magistratura le acaba de abrir un proceso que podría terminar con su destitución”.
Sin duda, el matutino le dio la importancia debida a un tema que se venía arrastrando desde hace décadas, ante la incredulidad de la comunidad por la pobre calidad de magistrados que se designó últimamente, tal vez por ello expresó; "Este trámite está avanzando con toda celeridad; el jueves pasado, a propuesta del consejero kirchnerista Nicolás Fernández, la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo ordenó que se informara a Pravia de la denuncia y lo convocó para que presentara su descargo.
La citación fue votada por todos los miembros de la comisión excepto el juez Luis María Bunge Campos que había propuesto notificarlo primero de la investigación y decidir más adelante si se lo citaba”.