Los perjuicios de una política intervencionista

Elena Valero Narváez

Cristina Fernández y Hugo Moyano.

Cristina Kirchner sigue consolidando un modelo dirigista. Una de las manifestaciones más visibles es la pretendida defensa que el gobierno hace del consumidor a través del control de precios. Es un mecanismo que perjudica e impide la recuperación económica. Guillermo Moreno se entromete cada vez más en las actividades privadas, amenazando y amedrentando, como es costumbre en los funcionarios de regímenes autoritarios.

Casi todos los que integran este gobierno, llegaron al punto de no distinguir entre las funciones que les corresponden como integrantes del gobierno y las actividades particulares de las personas, cuyas obligaciones terminan cuando cumplen con las normas generales que corresponden a todos por igual.

Comenzaron por controlar algunos bienes y, poco a poco, fueron acentuando el control a muchos otros hasta que consiguieron lo que siempre sucede cuando se toman esas desacertadas medidas: faltan productos en los supermercados, se adulteran y después de algunas quejas la gente se acostumbra y agacha la cabeza.

Mientras, el alza de precios, producto de una política errónea, tantas veces ensayada sin éxito en la Argentina, es descaradamente imputada a los empresarios privados aunque los precios dependan cada vez más de las decisiones del gobierno.

Como la política de controles fracasó, siempre pasa, se buscan chivos expiatorios para hacerlos responsables en vez de decir la verdad que no es otra que la falla del sistema.

Tan obcecados son que niegan a la solución al problema que no es otra que la de implantar la libertad económica para facilitar el libre juego del mercado y permitir la vigorización de las fuerzas del trabajo en procura de aumento de la producción y de la disminución de los precios.

Se sigue sosteniendo una política torpe, intervencionista e ineficaz, que confunde a la opinión pública al traspasar la culpa al empresario.

Por no cambiar de sistema, la producción está cayendo y los precios suben como consecuencia de la incapacidad del estado para manejar ciertos factores económicos que consumidores y productores saben hacer mejor.

El gobierno interviene donde no debe y en cambio deja de hacerlo donde le corresponde. Por ejemplo: por un lado mantiene organismos de control innecesarios en una economía libre y por otro deja de cumplir con el rol de dirigir a las fuerzas de policía para que se respete la vida humana de los argentinos, como lo manda la Constitución.

Mantener la seguridad debiera ejercerse con energía para garantizar las garantías individuales y el respeto que deben tenerse las personas entre sí. Las secciones de los diarios nos muestran un cuadro aflictivo en cuanto a delincuencia y faltas a la decencia ciudadana.

En ése área y no en la actividad privada, se necesita de la intervención y responsabilidad del estado. La sociedad lo reclama y exige para poder vivir sin temor y dormir tranquila. Sin embargo Cristina Kirchner dice que es problema de los jueces.

Las medidas intervencionistas nos llevaron durante gobiernos anteriores al borde de un verdadero desastre. Sin embargo, aún hoy, después de infortunadas experiencias, con inconsciencia e ignorancia, se siguen aplicando.

¿Qué pasará después de las elecciones? ¿Qué cambio propone en materia económica y social la oposición? ¿Desmontará los mecanismos autoritarios implantados para manejar la economía?

¿Se continuará el acrecentamiento del poder gremial en desmedro del sistema de partidos?

¿La esencia del sistema de coerción que aun existe seguirá obligando a obedecer a una antojadiza e ineficaz burocracia?

A medida que la situación económica empeore por fijar arbitrariamente los precios ¿cuáles serán las medidas que propondrán para arreglar la situación?

¿Aprendieron que si el precio no surge del mercado, el gobierno crea una situación de privilegio y discrimina al imponérselo a otros?

¿Son conscientes de que tanto el control sobre los precios y sobre qué debe o no exportarse o importarse provoca que haya más demanda al precio que impone el gobierno que bienes producidos y, por lo tanto, se genera inflación?

Varios de los líderes opositores, ciegos ante problemas importantes, nos prometen igual intervencionismo estatal, bajo la quimera de que mediante ella defenderán mejor los intereses de los argentinos, sin pensar que cuando cedemos en materia de libertades y nos sometemos cada día más al proceder discrecional y arbitrario de una burocracia intervencionista atraemos a la dictadura. La persecución actual, a instituciones fundamentales de la República lo atestigua. Resulta increíble como la mayoría lo permite.

No podemos estar sujetos a las órdenes de funcionarios, sino a normas comunes a todos los que vivimos en la Argentina.

La pretendida justicia social no se alcanza mediante una economía controlada por el gobierno decidiendo quien debe tener menos y quien debe tener más. Si el gobierno decide cuánto deben costar los bienes y cuánto debe percibir una persona por su trabajo, no importan los servicios que se realizan para satisfacer a los demás sino el mérito que le endilgue el gobierno.

Para mejorar, todos tenemos que darnos cuenta de los graves perjuicios al consumo que está trayendo perturbar el libre juego de las leyes económicas, los apremios coercitivos, la arbitrariedad de decisiones, procedimientos, y desplantes, de un gobierno dirigista y estatista que se preocupa sólo de sus propias apetencias sin considerar el porvenir de los argentinos, acentuando el desaliento y la desconfianza general.

Macri comparó a Kirchner con Chávez

Mauricio Macri: "Kirchner quiere quedarse con todo".

En medio de la tensión por un duro informe del gobierno contra Papel Prensa, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, llamó a "defender las instituciones" y se quejó porque se trata de una "nueva ofensiva de (Néstor) Kirchner para quedarse con todo".

"Lo que se busca es ir quebrando a cualquier actor que puede oponerse y enfrentar este intento de replicar el modelo de hegemonía como el del (presidente de Venezuela, Hugo) Chávez", señaló Macri.

Según consideró en un comunicado, "en estos días el país vive nuevamente días de confusión y alteración" y a "los problemas de siempre, la pobreza, la desigualdad, la inseguridad y la inflación, se le agrega un Kirchner en una nueva ofensiva para quedarse con todo".

"Es hora de tener valentía. Especialmente todos los jueces, empresarios, periodistas, intelectuales, gobernantes, sindicalistas, religiosos, que componen nuestra clase dirigente", enfatizó Macri.

A su entender, "el silencio puede parecer una conveniente forma de evitar los ataques kirchneristas de hoy, pero es la garantía de que mañana te tocará a vos".

Aseguró que "todos aquellos que tengan en sus manos alguna decisión que pueda frenar cualquier avasallamiento de la ley y de las libertades tienen la responsabilidad de hacerse cargo".

"Todos aquellos que con sus presencias y sus gestos convaliden los atropellos tendrán que explicarle a sus hijos por qué no hicieron nada por parar la locura", completó el jefe de Gobierno.

A la vez, subrayó que "el pueblo argentino mira en estos momentos a sus dirigentes y espera que tengan la valentía para repetir en público lo que dicen en privado, sin especulaciones y sin miedos".

"Esperan que la dirigencia se haga cargo de sus responsabilidades y trabaje por un país unido y en paz. De nosotros depende estar a la altura de las circunstancias", añadió Macri.

“Chabay” Ruiz gana por 20 puntos en La Banda

La administración prolija de Ruiz está dando resultados.

El que trabaja todos los días haciendo política en los barrios con su modalidad de “Mano a mano con la gente” es el intendente de La Banda, contados Héctor Eduardo “Chabay” Ruiz, quien de acuerdo a las últimas encuestas, logrará su reelección superando por 20 puntos al justicialista-zamorista Mario “Kiko” Vaulet.

Es que están dando frutos la prolija administración y la secuencia de obras importantes que están cambiando la fisonomía de la vecina ciudad, todo lo cual es valorado por el bandeño común.

Estos logros de “Chabay” se reflejan en todos los sondeos que realizan la Nación, la provincia y el municipio bandeño, coincidiendo en que será una reelección acompañada por la inmensa mayoría de los ciudadanos. Estos datos explican la visita de figuras importantes del gobierno nacional que, semanalmente, llegan a La Banda a acompañar a un seguro ganador.

Si duda, el kirchnerismo va a publicitar con bombos y platillos la victoria de “Chabay”, a quien la presidente Cristina Fernández de Kirchner ha definido como “el más leal militante del proyecto nacional y popular, que supo jugarse sin especulaciones en tiempos en que nadie apostaba por el triunfo de Néstor Kirchner”.

Miguel Sarquiz se aleja de Zamora y se va con Neder

Miguel Sarquiz, conocido popularmente como “el tío Miguel”, cambió de camiseta y dejó a su ex amigo Gerardo Zamora para convertirse en un nuevo “militante” de “la causa” política de José Emilio “Pichón” Neder, con su Bases Peronistas.

Pero Sarquiz hizo otra de las suyas. Ocurrió en Beltrán, en pleno proceso eleccionario.

Resulta que alquilaba su galpón a la intendencia del pueblo, hoy en manos de Miguel Álvarez.  Luego el “tío Miguel” conminó a la comuna a que le comprara el local. Primero  pidió 200 mil pesos, luego 300 mil pesos, finalmente, 500 mil pesos. Como el intendente se negó a adquirir el predio ubicado en la ciudad de Beltrán porque tenía un precio excesivo, se enojó y desalojó a su locataria, la municipalidad.

De inmediato, abrió en ese galpón un local partidario de Bases Peronistas y se decidió a acompañar políticamente al hombre de Neder en Beltrán, el ex intendente José Bravo. Encima, “Bravito” le prometió que si triunfaba en las elecciones contra Álvarez, lo primero que haría al asumir es pagarle los 500 mil pesos por el galpón.

Entusiasmado por “las buenas relaciones!” con la gente de “Pichón” Neder, Sarquiz ordenó faenar una ternera y organizar un asado con Bravo y su gente. Se declaró “hombre de Bases Peronistas”, y dispuso que se ayudara al candidato con varios camiones repletos de mercadería.

Esta comilona fue organizada el domingo pasado, en un acto al que concurrió Neder para apoyar la candidatura de Bravo.

Pero Álvarez les hizo fracasar el acto del sarquisismo-nederismo porque a la misma hora hizo actuar al conjunto de cumbias y guarachas que dirige Marcelo Véliz, en un espectáculo que contó con la presencia de casi todo el pueblo de Beltrán.

Peligroso: Van a embarrar a Kirchner con los corruptos socios de Alegre

Gerardo Montenegro, José Neder y Julio Alegre.

Si Julio Alegre está preso por corrupto, ¿por qué están libres sus socios? Es la pregunta que acompaña el asombro de los santiagueños. Y fueron sus socios Gerardo Zamora, “Pichón” Neder, Gerardo Montenegro y Hugo “Lito” Infante. Al menos así lo tiene asumido la ciudadanía. Y la gente no se equivoca. Las fotos que ilustran esta nota lo atestiguan. Demuestran cabalmente que Zamora, Infante, Neder y Montenegro son todos iguales que Alegre. Compartieron sus andanzas, sus fechorías y sus botines.

Alegre, Zamora & Infante. 

Esta misma tropa, excepto Alegre que está detenido, será bendecida por el ex presidente Néstor Kirchner, quien, inexplicablemente, vendrá a embarrarse con los dirigentes más desprestigiados que exhibe Santiago del Estero. Alguien, con seguridad, en la Casa Rosada, va a hacer abortar la programada visita anunciada para el 1 de septiembre.

Supuestamente, los ex amigos de Alegre aspiran a dar impulso y lograr que mejore la imagen de Infante con el acompañamiento de Kirchner, pero los operadores del kirchnerismo están formulando advertencias para que el presidente del PJ nacional postergue este acto político a fin de que no sea alcanzado por la onda expansiva que todavía disemina la corruptela del alegrismo y Cía.

Zamora y la Universidad Católica

José Luis Zavalía

Con métodos cuasi mafiosos, similares a los nazis, el gobernador quiere controlar todos los espacios públicos y privados.

El gobernador de la provincia se habría hecho dueño de una importante franja del paquete accionario de la ACUCSE, asociación que controla la Universidad Católica de Santiago del Estero.

Información que poseemos de muy buenas fuentes nos indica que, junto a Elías Suárez, “a” Sugus, y otros sectores, además de una porción menor del los antiguos propietarios, controlarían actualmente la mayoría de las acciones de esta casa de altos estudios.

Con maniobras judiciales, a través de un juez Curet, hermano del actual candidato a concejal de Compromiso Ciudadano y de su familia política, el gobernador habría logrado quebrar la resistencia del grupo fundador, para adueñarse de la Universidad.

Resulta desalentador para toda la comunidad de Santiago que una institución con cincuenta años de antigüedad, coherente y exitosa, haya caído ahora en manos de personas que buscan utilizarla sólo con fines de beneficio personal y económico, privando a los opositores el derecho a expresarse.

Nos preguntamos, por otra parte, de dónde obtienen Gerardo Zamora y Sugus Suarez los capitales necesarios, para emprender negocios empresariales. Cuando todos sabemos que no pertenecen a familias que les hayan legado importantes bienes de capital. Sino a las modestas y sencillas familias santiagueñas.

Lo digo con conocimiento de causa, posiblemente como muy pocos en Santiago, así que sé perfectamente cuál era su verdadera situación patrimonial, hasta diciembre del 2010.

Si se han enriquecido a través de la función de gobierno, como resulta evidente, cae de maduro que no lo han hecho por medios lícitos. Ningún salario público, ni siquiera el de gobernador, permite convertir a una persona pobre en millonaria. Menos en el transcurso de seis o siete años.

Debido a ello, es necesario, que algún juez o fiscal probo si es que existen, más tarde que temprano destape esta olla tapada a presión, como en su momento fue de la Julio Alegre, después será  la de Infante, como de otros más, para que toda nuestra sociedad ponga freno a esta pandilla depredadora que se ha lanzado, vorazmente, sobre todos los bienes públicos y privados, con el propósito de acapararlos. Un grupo mafioso y fascista,  que quiere controlar ya hasta el alma y los espacios religiosos de los santiagueños.

El 5 de septiembre, votando conscientemente a la UCR-FUP, podemos empezar un camino de recuperación. Toda la ciudadanía santiagueña debe enfrentar al abuso, la prepotencia y la angurria del zamorismo. Antes de que sea demasiado tarde.

En usted está decidir con su voto, y no en otros.

Entrevista a Raúl Portal por el padre Grassi

Raúl Portal.

En los los próximos días el proceso contra el padre Julio César Grassi, fundador de "Felices los Niños", entrará en una etapa definitiva cuando los jueces de la Sala 2 de Casación Penal de La Plata resuelvan la situación del sacerdote. AICA transcribe aquí una entrevista realizada por el periódico "Cristo Hoy" al conductor televisivo Raúl Portal, quien se refiere a la inminencia del fallo. La entrevista fue publicada en el número 846, correspondiente al 11 de agosto de 2010, del mencionado periódico, con el título: ¡Qué daño le hicieron a los chicos!

El siguiente es el texto de dicha entrevista:

¡Qué daño le hicieron a los chicos!

El Día del Niño, el conocido conductor Raúl Portal se refirió a la situación del padre Grassi en la Fundación "Felices los Niños". "Estoy profundamente conmovido al ver la cantidad de chicos que han venido a la fiesta. Cuando subí al escenario les dije a los chicos que les transmitía el cariño del padre Julio Grassi, y el salón estalló en una ovación que me conmovió hasta las lágrimas. Salí con mucha alegría y también con mucha bronca. Pensaba: esta gente que armó la causa contra el padre Grassi ¿se habrá dado cuenta del daño que les hicieron a estos chicos? ¿Puede una supuesta persona mala despertar tanta adhesión entre los chicos? Ahora sólo espero un fallo justo. No se imaginan el aplauso que recibí cuando les prometí que no habrá otro Día del Niño sin su padre Julio".

-Usted, con Cristo Hoy y "Crónica" [canal de TV], hizo una grabación donde demuestra que fácticamente el delito que le imputan al padre Grassi es imposible. ¿Qué repercusiones tuvo?

-Lo vio todo el mundo. Me lo comentan los tacheros, la gente del canal, la gente de los medios. Me alegra haberlo hecho. En Youtube, si ponen en el buscador Raúl Portal Prueba, lo pueden ver. Tiene dos partes. De verdad sigo dudando de la actitud de los jueces (de primera instancia) porque no puedo creer que hayan escrito un fallo tan inverosímil. No solo cambiaron el día de la imputación para condenar en dos acusaciones al padre Grassi, sino que inventaron una situación imposible al otro día con el agravante que ningún testigo siquiera lo había ni insinuado.

-¿Cree qué los programas de investigación debieran hacer una autocrítica después de esta causa?

-Yo he sido el precursor de los programas que a través del humor critican los errores de la televisión (PNP), de las torpezas de quienes estamos en ella, y es por eso que sé muy bien que a través de una edición se puede hacer decir a alguien algo que jamás dijo y poner en pantalla a gente que creés que es y no es. En el caso de "Telenoche Investiga" pusieron como supuestas víctimas a cuatro jóvenes, a los que ni les consultaron si lo eran. Al rato esos muchachos estaban en otro canal protestando contra Canal 13 diciendo que el padre Grassi jamás les había hecho nada malo. Para coronar la infamia, divulgan y ponen en "Video Graf", transcripta, una supuesta pericia hecha a un joven Fernando —quien nunca acusó a Grassi—, que decía que el muchacho era homosexual desde los 12 años por culpa del sacerdote. Resulta que esa pericia nunca existió. La psicóloga declaró que no la hizo, mientras tanto a "Telenoche Investiga" le sirvió para cargar las tintas contra el padre Grassi y a la vez arruinarle la vida a un pibe que nada tenía que ver con abusos. Inventaron dos escenas donde el padre Grassi camina en la oscuridad abrazando a un chico, y resulta que no era el padre, sino que era un actor caminando dentro de Canal 13. ¡La gente fue engañada y lo tienen que saber! No sé si reírme o llorar. Esto no es periodismo de investigación, sino de invento. Necesitan rating y matan por él. Lo que no midieron fue el daño a los chicos. Tampoco midieron la resistencia y fortaleza del cura.

-¿Por qué cree que le hicieron esto al padre?

-Lean la página 551 del libro Galimberti escrito por Larraqui y Caballero dos años antes de la denuncia contra el padre Grassi. Allí dice en el capítulo 33 cómo planeaban hacer exactamente esto contra el sacerdote. Es una venganza a la que se suman las ganas de hacer un programa bomba por parte de Myriam Lewin en "Telenoche Investiga" y para finalizar "Telenoche", en lugar de dejar que la Justicia actúe tranquila hicieron campaña contra el padre Grassi hasta lograr este fallo tan disparatado, que lo único que hace es dejar en paz a los que armaron la causa.

 -¿Cree en la Justicia?

-Sí, creo en la Justicia independiente. No creo en los jueces que se dejan presionar por los medios.

-¿Cree que el padre Grassi es inocente?

-Una vez lo juré y lo volvería a hacer. Piensen que si fuera culpable, hubieran salido muchos chicos en el momento en que lo detuvieron canallescamente, y al contrario, los chicos, los jóvenes, fueron y son sus principales defensores. Con el tiempo los casos fueron cada vez menos. De 17 acusaciones, en 3 denunciantes, lo absolvieron en 15 casos y le quedan 2 en una persona, Gabriel. Pero, a quien le quede alguna duda de la inocencia del padre Grassi, que vea el video en Youtube y se va a caer de espaldas. Y si no, mírenlo al padre Grassi a los ojos. La inocencia se ve, se percibe, si te despojás de los prejuicios de ciertos medios de comunicación. Te lo aseguro, yo estoy en la Fundación desde su proyecto inicial, lo vi y lo veo. Jamás dudé, ni ningún chico dudó de su moralidad. El padre Grassi es inocente, y digo más, es víctima. Yo, más que poner las manos en el fuego por él, me subo a la hoguera.

Aica.

Tu voto es ser más termeño

José Fares Ruiz*

Fares Ruiz a favor de que todos los ciudadanos voten.

Elegir el gobierno que queremos es tarea de todos, y por cada uno de nosotros para que trabajemos en comenzar por defender la dignidad humana, allí donde nos necesiten, porque no podemos permitir que en varios sectores de esta comunidad no estén las condiciones básicas cubiertas y de higiene, sin agua potable, sin gas y sin cloacas.
Por ello, es importante votar, aunque las votaciones no arreglen los efectos de la crisis automáticamente, y el deterioro institucional en que vivimos, pero es el camino para buscar las soluciones posibles frente a los problemas que nos preocupan.
Debemos superar egoísmos sectoriales y votar a aquellos representantes que se comprometan en un auténtico desarrollo del bien común. Necesitamos un proyecto consensuado por todos, y superar las divisiones sociales, y elegir libres y conscientemente que candidato es mas creíble y que propuestas nos ubica en una mejor realidad.
No dejarnos tentar por bulliciosas campañas, ni cantos de sirena de los que adulan y prometen soluciones mágicas, o de aquellos que quieran manipular resultados apelando a la demagogia, al clientelismo y personalismo, que se invalidan por quienes la realizan.
Para que exista democracia tiene que haber independencia de poderes, derecho a informar sobre lo que nos preocupa y saber de que se trata, con respetos y mutuos convencimientos para llevar a nuestra ciudad al apogeo turístico que nos dio orgullo en otros momentos.-
Cuidar la realidad que nos rodea, no solo es con el voto, sino comprender que hay que participar activamente en todos los niveles de decisión política y social.-
Tu voto nos interesa, y serás uno más entre todos los que queremos ser protagonistas del cambio, dando nuestra pertenencia y sentimiento de unirnos como termeños.-
*Candidato a intendente de Las Termas por el Frente Progresista Viable.

Agradecimiento de los padres de Claudia Orozco

Los padres de Claudia Gabriela Orozco, la periodista trágicamente asesinada publicaron este video en el sitio You Tube, agradeciendo por los cinco años de acompañamiento, no solamente de este portal sino de toda la ciudadanía santiagueña. Claudia Orozco fue una periodista y empresaria exitosa cuyo cuerpo fue hallado en su casa con signos de haber sido ahorcada. Sus padres nunca creyeron la versión oficial, que sostiene que se suicidó y aportaron pruebas a la justicia de su asesinato. Pero hasta el momento los jueces santiagueños no han sabido, no han podido o no han querido aclarar este crimen, uno más de los tantos que permanecen impunes en una sociedad sin justicia.

Marta Velarde participó en el Instituto Nacional Demócrata de EE.UU.

La autora de la nota.

Invitada por el Instituto Nacional Demócrata de Estados Unidos para Asuntos Internacionales (NDI, Washington DC), la dirigente política santiagueña Marta Velarde participó junto a políticos y catedráticos argentinos y latinoamericanos del seminario Por una Democracia con Resultados.

Con Gabriela Michetti (diputada nacional Pro), Javier Mon Roig (senador Coalición Cívica), Carlos Fernández Guevara (diputado del Partido Revolucionario Institucional -Pri- de México), Francisco Herrero (consultor político de Colombia), Keila González (República Dominicana, directora del Proyecto Democratización del Liderazgo Político), entre otros,  se analizaron los mecanismos para construir una democracia que mejore la calidad de vida de los ciudadanos.

El uso de las redes sociales en el diseño e implementación de políticas públicas, el rol de los partidos políticos en el desarrollo de esas políticas, las  herramientas de transparencia, monitoreo y evaluación de las mismas, también estuvieron presentes en la temática del encuentro.

La credibilidad de los sistemas democráticos -enfatizó Velarde-, depende en buena parte de cómo estos funcionen en la práctica y de los resultados que ofrezcan. Por eso es necesario avanzar en el desarrollo de políticas públicas que permitan alcanzar aquel objetivo.

"No me saquen Fibertel"

Pino Solanas.

"Soy usuario de Fibertel desde el primer año, me vuelvo loco si lo sacan", dijo el diputado nacional porteño por Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, y recordó que detrás del conflicto estuvo "la decisión del gobierno que hizo un acuerdo con las dos (compañías) telefónicas y le quiere traspasar a las dos telefónicas" el servicio.

Solanas remarcó que "en medio de los dos arreglos, estaba el gobierno queriéndose quedar con el paquete accionario de Telecom y la centro izquierda se opuso a eso". Al cuestionar la quita de la licencia a la empresa de internet, sostuvo que "no lo puede sacar compulsivamente".

"Tenemos que oponernos a cualquier concentración monopólica, se necesita diversificación, que yo pueda optar entre cinco, seis o siete servidores", acotó. Y, señaló que con la decisión del gobierno "ahora lo que quieren es reducirlo a dos y yo me quedo con Fibertel".

"El peor de los monopolios es el ligado al partido que gobierna", sostuvo el cineasta y diputado que se mostró decepcionado por la "tendencia de democratizar los medios con una gran ley de medios" que propuso el gobierno.

En ese sentido, dijo que "lo que hizo el gobierno de un año a esta parte fue construir un gran monopolio al servicio del PJ, del partido gobernante".

"Está construyendo un poder mediático dedicado a atacar a los opositores, falseando la verdad", remarcó.

Cablevisión: más de 50 mil usuarios apoyan a Fibertel

La firma Cablevisión del Grupo Clarín -controlante de Fibertel- informó que en las últimas 24 horas se crearon dentro de Facebook (la red social más grande del mundo) 190 nuevos grupos de debate y apoyo a la marca, y en total ya suman 214 los espacios de apoyo desarrollados por la gente en este sitio, mientras que hay solamente 8 a favor del gobierno.

Según Cablevisión ya son 58.679 los usuarios que están expresando su apoyo a Fibertel y sumándose a los grupos dentro de Facebook. El grupo más grande llamado “NO al cierre de Fibertel” cuenta con más de 40.000 usuarios, precisó la compañía.

Mientras que en las últimas 48 horas dentro de Twitter, la segunda red social más importante, los comentarios a favor de Fibertel fueron 74.890 contra solamente 769 a favor del gobierno, sostuvo Cablevisión.

Y aclaró que el único espacio masivo en el que están a favor de la medida del gobierno, es el Fan Page del programa “678”.

Según esta empresa "en términos generales, la tendencia indica que el boca a boca es abrumadoramente favorable a Fibertel: el 99% de los comentarios recibidos son positivos para la marca y totalmente negativos para el gobierno".

Hay que defender la libertad

Roberto Azaretto

El autor de la nota.

No  hay dudas que la Diarquía K avanza sobre las libertades del pueblo argentino. La más importante de las libertades es la de prensa, al punto que la doctrina constitucional argentina prohíbe al Congreso legislar sobre la misma pues se considera un derecho indelegable del pueblo.

El gobierno nacional avanza en la estatización de Papel Prensa para controlar la cantidad de páginas y tiraje de los diarios. Eso ya pasó en la Argentina a principios de los cincuenta cuando se confiscó el diario La Prensa, entonces el de mayor tiraje nacional, y se redujo el papel al diario La Nación, que sólo le alcanzaba para editar ocho páginas y no más de cincuenta mil ejemplares. Uno de los recuerdos imborrables de mi niñez es el de mi padre  buscando un ejemplar de La Nación, ante una prensa totalmente oficialista.

La cancelación ilegal de la licencia a Fibertel muestra el discurso mentiroso del oficialismo, y cómo en realidad favorece la concentración económica y los oligopolios.

Entre tanto, se está invitando a los empresarios para el martes a la tarde a Olivos, y también presionan para que concurran quienes comieron días atrás con el CEO de Clarín, Héctor Magnetto. Se presentará “el relato” sobre Papel Prensa, una distorsión histórica como nos tienen acostumbrados con su mezcla de cinismo, ignorancia, y mala fe los K y sus escribas, antiguos militantes de las corrientes totalitarias de la Argentina en sus dos extremos.

Es posible que se anuncie ese día la expropiación de Papel Prensa, acusando que la compra a los Graiver de esa empresa se realizó cuando estaban en la cárcel.

En realidad Papel Prensa fue adquirida por los diarios La Nación, Clarín y La Razón meses antes de la detención de familiares del banquero David Graiver, muerto en un accidente aéreo en los Estados Unidos. Los Graiver actuaron como “banqueros” de la guerrilla montonera recibiendo parte de los fondos obtenidos por el secuestro de los hermanos Born, para su administración. Fueron cómplices de un delito como el secuestro extorsivo pero también soportaron la discrecionalidad de la dictadura que violó los derechos de defensa que todo acusado debe tener.

Durante el gobierno de Raúl Alfonsín la familia Graiver recibió una indemnización superior a los treinta millones de dólares y no reclamó nada sobre Papel Prensa.

La empresa aludida no es un monopolio. Hay otras fábricas, pero además el papel para diarios se puede importar libremente con arancel cero. Es más barato que comprarlo a Papel Prensa.

En manos del Estado será un instrumento de sometimiento y del  intento de perpetuación en el poder de la dinastía K, persiguiendo aún más a la oposición. En Santiago del Estero sabemos y vivimos diariamente lo que es el poder concentrado en una persona.

Fibertel

Con la cancelación de la licencia de Fibertel el gobierno afecta a un millón de usuarios, mostrando que no respeta a la gente que eligió ese servicio y entregando el negocio a un oligopolio de dos empresas multinacionales. Hay lugares del país donde esta cancelación significa quedarse sin internet, en otros sin capacidad de elegir, y por cierto el servicio de las telefónicas no es bueno como lo saben los santiagueños que sufren ese monopolio.

En vez de facilitar la competencia se concentra y tiende a los monopolios.

Por otro lado, queda claro por qué no hay inversiones en la Argentina. La falta de seguridad jurídica queda totalmente demostrada.

Estos ataques nos  atañen a todos, a los ciudadanos comunes en primer lugar, porque la libertad de expresión, el acceso a la información que dan las nuevas tecnologías y las comunicaciones son vitales  para nuestros derechos y libertades.

Por eso es hora de jugarse. Hay hasta poderosos que hoy tienen miedo. Saben de las represalias del matrimonio gobernante, de su falta de escrúpulos y su desesperación ante un final inevitable de desfilar por los tribunales de la República, donde los jueces, hoy serviles, se toman la revancha.

Por denuncia de Rached, se investigará al kirchnerismo

Emilio Rached.

El fiscal Federal Guillermo Marijuan decidió dar impulso a la investigación por presunto ofrecimiento de dádivas al senador de Santiago del Estero, Emilio Rached, para cambiar su voto a favor de la resolución 125, durante la histórica sesión que definió el vicepresidente Julio Cobos.

Fuentes judiciales informaron que el fiscal presentó un escrito ante el juez Federal Julián Ercolini, a quien pidió que cite a declarar como testigo a Rached.

En las últimas semanas y ante distintos medios, el legislador santiagueño dijo que le había llegado un mensaje anónimo a su celular que decía "pedí lo que quieras", luego de que se conociera que  pensaba votar en contra de la resolución 125.

Las palabras de Rached despertaron un viejo fantasma. Desde hace una semana, los bloques opositores vienen denunciando situaciones de coima en el recinto.

Frente a las denuncias del arco disidente, un grupo de 31 senadores oficialistas presentarán un escrito para que la Justicia investigue las acusaciones.

La denuncia hará hincapié en la serie de declaraciones que han sembrado dudas sobre el comportamiento a la hora de votar de varios senadores desde que el oficialismo perdió la mayoría que ostentaba en el Senado.

Entre otros, quienes emitieron fuertes cuestionamientos y hablaron de coimas son los diputados Felipe Solá (Peronismo Federal) y Carrió, y los senadores Josefina Meabe (Liberal de Corrientes) y los radicales Emilio Rached y Gerardo Morales.

Tercera posición

Julio Bárbaro

 Julio Barbaro.

Me dolieron las palabras de José Pablo Feiman en el Clarín del 4 de julio, esa eterna referencia a que Perón terminó en la derecha, como si los que se decían de izquierda hubieran dejado algo digno de ser rescatado, como si no siguiéramos todos viviendo de los votos que nos legara el General en la lealtad de su pueblo.

El peronismo nació en el encuentro de Perón con los humildes, fue de izquierdas para los poderosos y de derechas para los bien pensantes, inventor de una tercera posición que comprobó sus aciertos en las caídas de los sueños del imperio bifronte.

En el 45 lo fundaron los que caminaban en alpargatas, en el 70 lo descubrieron los que aprendían de los libros, y los de la tinta escribieron demasiado tan solo para intentar explicar el sentido de la lealtad del sudor.

Algunas vanguardias lo acompañaron convencidas de que lo convertían en revolucionario, y solo fueron importantes el tiempo que el pueblo les concedió su abrazo. Si Perón hubiera muerto en el lugar donde Feiman ubica a la virtud el peronismo estaría tan lejos del poder como los que eligieron esos rumbos.

La historia del peronismo se inicio en el 45 y todavía sigue vigente, la de las supuestas vanguardias que lo acompañaron solo tuvo la duración del tiempo de ese encuentro. Y aparece también el libro del Tata Yofre como parte de la otra mirada, podría decir con todo respeto que ambos relatos son fruto de escritores que no pertenecieron al movimiento.

En el nacimiento de la democracia los libros de Miguel Bonasso y de Horacio Verbitski imponían su mirada sobre el pasado, eran tiempos de asombro y de reivindicar a los desaparecidos.

Los acontecimientos fueron cuestionando la sesgada mirada de los derrotados y será Ceferino Reato uno de los que marque la impronta de otra memoria posible.

Estamos viviendo con intensidad los recuerdos como paso necesario para iniciar el rescate de la política como pensamiento y como proyecto. Dos libros que implican dos miradas distintas sobre un fenómeno único, el del peronismo, esa historia popular que arrastró a tantas vanguardias a su paso, que necesita darse sus revisiones finales para que nuevas ideas vengan a ocupar ese espacio.

Es mucho lo escrito por los críticos como escaso lo que aportan las plumas propias de esa enorme causa, la mayoría de las narraciones son el fruto de aquellos que nunca nos entendieron o de otros que ni siquiera intentaron hacerlo.

A veces pienso que fue tan importante lo que el peronismo modifica de nuestra realidad que a sus críticos solo les queda el espacio de recorrer la ficción.

El debate sobre los setenta está más vivo que nunca, y las ideas políticas han vuelto a ocupar un importante espacio en los medios de comunicación.

Y el peronismo es mucho más que los setenta como el pueblo lo es de las supuestas vanguardias.

Bienvenido sea el debate y los aportes, el resultado la verá el mañana, que para ser mejor que el presente necesita de esta discusión acalorada.

Y en eso estamos.

Un cacho de Cultura

Ana Mendoza

Los pisos cuestan hoy día "un rinón", los militantes de los partidos suelen "cerrar filas" en torno a sus dirigentes, "la mayoría silenciosa" de un país no tiene muchas ocasiones de expresar sus opiniones, y a los delincuentes se les somete a la "máquina de la verdad" para ver si mienten.

"Costar un rinón", "cerrar filas", "mayoría silenciosa" y "máquina de la verdad" son algunas de las numerosas formas complejas que se acaban de incorporar a la versión electrónica del Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), tras haber sido consensuadas por las 22 Academias de la Lengua.

Ahora se pueden consultar en el portal de la RAE (rae.es) casi 3.000 enmiendas y adiciones al Diccionario, que actualizan en la red la XXII edición impresa de esta gran obra de referencia y suponen un adelanto de la que se publicará en 2013.

Entre esas modificaciones hay 405 palabras nuevas, como "abducir", "ambientalista", "antiespañol", "bunueliano" y "jet lag", y otras tan simpáticas y pertenecientes al lenguaje coloquial, como "muslamen", "meloncete", "cultureta" y "obrón".

La lista de novedades es tan amplia que, entre el centenar de formas complejas que ahora se incluyen en el Diccionario, hay también otros ejemplos dignos de mención.

Algunos de ellos son los ya citados "costar un riñón", definido como "tener un precio muy alto"; "cerrar filas" (unirse estrechamente para hacer frente a algo); "máquina de la verdad" (polígrafo) y "mayoría silenciosa", es decir, la que en el debate político "supuestamente compone la generalidad de los ciudadanos que no expresan públicamente su opinión".

Pero hay muchos más ejemplos de formas complejas que se abren hueco en el Diccionario: "alturas de miras" (elevación moral de intenciones o propósitos), "consulta popular" (referéndum) e "iniciativa popular", ese recurso que sí tienen las mayorías silenciosas para proponer leyes o derogar alguna vigente.

El "diálogo social", definido como el que "mantienen las representaciones empresariales y de trabajadores con vistas a una actuación concertada en la regulación de las relaciones laborales", se incorpora al DRAE, cuya versión electrónica recibe cada día un millón de consultas.

Un simple sacerdote…y orgulloso

Martín Lasarte*

 El padre Lasarte, en África.

(Hace más ruido un árbol que cae que un bosque que crece. No pretendo hacer una apología ni de la Iglesia ni de los sacerdotes. El sacerdote no es ni un héroe ni un neurótico. Es un simple hombre, que con su humanidad busca seguir a Jesús y servir sus hermanos).

Soy un simple sacerdote católico uruguayo que hace 20 años vivo en Angola. Me siento feliz y orgulloso de mi vocación.

Me da un gran dolor por el profundo mal que sacerdotes que deberían de ser señales del amor de Dios, sean un puñal en la vida de inocentes. No hay palabra que justifique tales actos. Veo en muchos medios de información, la ampliación del tema en forma morbosa, investigando en detalles la vida de algún sacerdote pedófilo. Así aparece uno de una ciudad de USA, de la década del 70, otro en Australia de los años 80 y así de frente, otros casos más recientes…

¡Es curiosa la poca noticia y desinterés por miles y miles de sacerdotes que se consumen por millones de niños, por los adolescentes y los más desfavorecidos en los cuatro ángulos del mundo! Pienso que a los medios de información no les interesa que yo haya tenido que transportar por caminos minados en el año 2002, a muchos niños desnutridos desde Cangumbe a Lwena ( Angola ), pues ni el gobierno se disponía y las ONG’s no estaban autorizadas. No ha sido noticia que haya tenido que enterrar decenas de pequeños fallecidos entre los desplazados de guerra y los que han retornado; que le hayamos salvado la vida a miles de personas en Moxico mediante el único puesto médico en 90.000 km2, así como con la distribución de alimentos y semillas; que hayamos dado la oportunidad de educación en estos 10 años y escuelas a más de 110.000 niños...

No es de interés que con otros sacerdotes hayamos tenido que socorrer la crisis humanitaria de cerca de 15.000 personas en los acuartelamientos de la guerrilla, después de su rendición, porque no llegaban los alimentos del gobierno y la ONU. No es noticia que un sacerdote de 75 años, el P. Roberto, por las noches recorra la ciudad de Luanda curando a los chicos de la calle, llevándolos a una casa de acogida, para que se desintoxiquen de la gasolina; que alfabeticen cientos de presos; que otros sacerdotes, como P. Stéfano, tengan hogares transitorios para los chicos que son golpeados, maltratados y hasta violados y buscan un refugio. Tampoco que Fray Maiato con sus 80 años, pase casa por casa confortando los enfermos y desesperados.

No es noticia que más de 60.000 de los 400.000 sacerdotes, y religiosos hayan dejado su tierra y su familia para servir a sus hermanos en una leprosería, en hospitales, campos de refugiados, orfanatos para niños acusados de hechiceros o huérfanos de padres que fallecieron con Sida, en escuelas para los más pobres, en centros de formación profesional, en centros de atención a cero positivos… o en parroquias y misiones dando motivaciones a la gente para vivir y amar.

No es noticia que mi amigo, el P. Marcos Aurelio, por salvar a unos jóvenes durante la guerra en Angola, lo hayan transportado de Kalulo a Dondo y volviendo a su misión haya sido ametrallado en el camino; que el hermano Francisco, con cinco señoras catequistas, por ir a ayudar a las áreas rurales más recónditas hayan muerto en un asalto en la calle; que decenas de misioneros en Angola hayan muerto por falta de socorro sanitario, por una simple malaria; que otros hayan saltado por los aires, a causa de una mina, visitando a su gente. En el cementerio de Kalulo están las tumbas de los primeros sacerdotes que llegaron a la región…  Ninguno pasa los 40 años.

No es noticia acompañar la vida de un sacerdote “normal” en su día a día, en sus dificultades y alegrías consumiendo sin ruido su vida a favor de la comunidad que sirve. La verdad es que no procuramos ser noticia, sino simplemente llevar la Buena Noticia , esa noticia que sin ruido comenzó en la noche de Pascua. Hace más ruido un árbol que cae que un bosque que crece. No pretendo hacer una apología ni de la Iglesia ni de los sacerdotes. El sacerdote no es ni un héroe ni un neurótico. Es un simple hombre, que con su humanidad busca seguir a Jesús y servir sus hermanos.

*Sacerdote salesiano, desde Angola, África.

Trampa y fraude porque Zavalía les está ganando

Lionel Armando Suárez.

Resulta que el Tribunal Electoral de la provincial que preside el inefable bandeño Lionel Suárez sigue deliberando. No se sabe si resolverá hasta el lunes esta crucial situación: los votos, ¿van con foto o sin foto de los candidates?

Lionel es un desvergonzado y no está a la altura del cargo de detenta (presidente del Superior Tribunal de Justicia y por ello presidente del Tribunal Electoral), prestándose a las chicanas de Gerardo Zamora, “Sugus” Suárez y Ricardo Daives (que se creen vivísimos para lides políticas) y buscando por todos los medios hacer trampas o fraudes a José Luis Zavalía.

Realmente, son de lo último. Están demorando no se sabe hasta cuándo si las boletas (votos) van a insertar fotos de candidatos o no. Bah, eso le dicen a los apoderados de José, los que a su vez tienen paradas a sus imprentas.

Lo triste es comprobar que los Lionel, los Zamora, los “Sugus” y los Daivess ya le dijeron a los otros candidatos oficialistas y aliados (como a Daniel Milki del PJ), que los votos van sin foto.

Por ello, todo el lote de oficialistas y pro-oficialistas ya imprimió sus votos. José, en cambio,  está obligado a esperar lunes o martes o cuando se le ocurra a Lionel firmar y notificar, oficialmente, el diseño de las boletas.

¡Una vergüenza más. Buscan que José no tenga tiempo para distribuir sus votos!

El evangelio del domingo: Los últimos serán los primeros

Mario Ramón Tenti

Domingo 21 durante el año: 22 de agosto del 2010

Lucas 13,22-30

Introducción

Mientras Jesús sigue de camino hacia Jerusalén, instruyendo a sus discípulos y a la gente, una persona le pregunta por el número de los que van a experimentar la salvación que trae el Reino: “Señor, son pocos los que se salvan?” (V 23). Lo que está detrás de esta pregunta es la creencia en el judaísmo de que todo Israelita, por el hecho de serlo, entrará a formar parte del mundo futuro. ¿Qué pasará con el resto de la humanidad? ¿Entrarán en el Reino?

Luchen por entrar por la puerta estrecha

Jesús no responde a la pregunta planteada, no importa el cuánto, sino el cómo. Para entrar al Reino hay que “esforzarse”, porque la única puerta de acceso es “estrecha”. Muchos intentarán entrar, pero no podrán. (V 24). Más aún, intentarán entrar cuando ya sea demasiado tarde, cuando el dueño de casa haya cerrado la puerta. Esto significa que el  acceso al Reino depende no sólo del “esfuerzo” por entrar por la puerta estrecha, sino también de la actitud del dueño de casa que cierra la puerta en un tiempo insospechado y deja fuera a los “desconocidos”. Estos, dicen haber comido con él,  y escuchado sus enseñanzas, pero el dueño de casa (Jesús) nos los conoce ni sabe de dónde vienen. Incluso, les dice: “apártense de mi todos los que practican la injusticia”. (v 27). Estos que son echados fuera del Reino son aquellos que se conformaron con un vínculo superficial con el maestro, es decir, que no adhirieron a su llamada a la conversión ni pusieron en práctica sus enseñanzas.

Hay últimos que serán primeros y primeros que serán últimos

Inmediatamente después (vv 28-30) el Reino es descrito como la celebración de un banquete en el cuál participan el dueño de casa, los recién admitidos junto a Abrahán, Isaac, Jacob y los profetas de Israel. Los admitidos no sólo son los contemporáneos de Jesús sino “gente del este y oeste, del norte y del sur” (el Israel reconstituido) que en el Evangelio de Lucas designa a los paganos. Sin duda que esta situación refleja el rechazo de Jesús de parte de algunos sectores de su pueblo, pero manifiesta con mayor claridad la preocupación de la comunidad cristiana ante la apertura del Evangelio a los paganos.

Por último, el pasaje concluye con una máxima que anuncia la inversión de los valores de la sociedad que promueve el Reino: los últimos serán los primeros, y los primeros los últimos. Jesús, es un signo de contradicción, y frente a él no cabe otra posibilidad que decidirse a favor o en contra. El Reino exige radicalidad en la entrega, por eso muchos que piensan que son los primeros en entrar al Reino, serán los últimos y los que son considerados últimos serán primeros.

Conclusión

En nuestra sociedad actual no son muchos los que se preocupan por la salvación que trae el Reino instaurado por Jesús; incluso, el “cómo” se accede a ese Reino resulta poco claro. Quizás algunos piensen que se entra al Reino a través de prácticas meramente cultuales; otros, por el sólo hecho de “pertenecer a la Iglesia de Jesús”; algunos tal vez, crean que depende exclusivamente del esfuerzo humano (esforzarse por entrar por la puerta estrecha). Pero, para Jesús, la salvación es un don gratuito que su Padre Dios regala a aquellos que escuchan su palabra y la practican, para aquellos que obran la justicia y la misericordia. Es cierto que la puerta para entrar es estrecha, y que es necesario esforzarse, pero más cierto es aún, que es el mismo Jesús quién dispone su apertura y en quién confiadamente debemos poner nuestras expectativas y anhelos de Salvación. Si confiamos en él y practicamos sus enseñanzas, ya somos salvados.

El gobierno pretende hacer fraude a los electores

El viernes, el abogado Federico Meneghini solicitó al Tribunal Electoral que, en el plazo de 24 horas, se expida sobre planteos que hizo la Unión Cívica Radical, que lidera José Luis Zavalía, “puesto que se están violando los plazos establecidos por el código electoral de la provincia”.

En efecto, como sorpresa de último momento, el tribunal electoral ahora no se sabe si permitirá que se incluya la fotografía de personas vivas en las boletas electorales, algo que siempre estuvo autorizado. Y a pesar de que el reclamo fue hecho por varios partidos y la demora corre igual para todos, algunos ya hicieron confeccionar sus boletas electorales, como si supieran de antemano qué resolverá la justicia.

Meneghini apoderado del Frente Unión Popular, le solicitó al Tribunal Electoral que se expida en el lapso de 24 horas pues de lo contrario se interpretaría que la demora en resolver obedece a razones ajenas a todo proceder legal, conculcando derechos y garantías constitucionales, llegando a considerarse un fraude encubierto, ya que se estaría privando, por la premura de los plazos, la participación de los sectores políticos que esperan esta decisión.