Diputados: Marta y “los mudos”

Parece mentira, pero los dos diputados que buscan la reelección por Santiago del Estero en la Cámara baja, no hablaron nunca desde sus bancas. Las publicaciones oficiales del Parlamento argentino, en un trabajo sobre el desenvolvimiento de los legisladores, informaron que nuestra provincia “no quedó mal ubicada en la tabla general, puesto que figura en el 17º lugar, aunque el mérito le corresponde casi en su totalidad a una sola diputada: Marta Sylvia Velarde”.

Los incrédulos y, sobre todo, los suspicaces (que andan diciendo que este diario es de Marta Velarde), pueden recurrir a estas direcciones para informarse debidamente sobre nuestros representantes en el Congreso Nacional: http://www.parlamentario.com/articulo-3261.html o http://www.parlamentario.com/articulo-3235.html

Es que esta diputada, que durante el año pasado dejó el oficialismo para formar un bloque unipersonal con el que luego se sumó a la Coalición Cívica, pronunció 10.398 palabras; una elevada cantidad que en el detalle general coloca a la santiagueña en el 40° lugar.

Además, las intervenciones de Velarde elevó considerablemente el promedio a su provincia que, de lo contrario, quedaría en el fondo de esta tabla, ya que cuenta con cuatro representantes que no emitieron palabras durante el año.

Los dos restantes de sus siete miembros, Daniel Brué y Cristian Oliva, emitieron menos de mil palabras. Puede decirse entonces que Velarde habló por todos…

¡Y pensar que Brué y Oliva van, por el zamorismo, en busca de sus reelecciones el 28 de junio!

Los especialistas del Congreso informaron también que treinta y cinco son los diputados que no hablaron en el recinto durante el año. A saber: José Luis Barrionuevo, Marcela Bianchi Silvestre, Gloria Bidegain, María Araceli Carmona, Jorge Alberto Cejas, Rosa Chiquichano, Hugo Cuevas, Ariel Dalla Fontana, Francisco de Narváez, Marcelo Fernández, Margarita Ferrá de Bartol, Juan Carlos Dante Gullo, José Alberto Herrera (de “Bases Peronistas” de Santiago del Estero), Julio Rubén Ledesma, María Laura Leguizamón, Stella Maris Leverberg, Timoteo Llera, Rafael López, Ana Luna de Marcos (de “Bases Peronistas” de Santiago del Estero), Jorge Montoya, Carlos “Cuto” Moreno, Mabel Müller, Marta Osorio, Raúl Paroli, Mirta Pastoriza (de la UCR de Santiago del Estero), Jorge Pérez, Héctor Porto, Jesús Rejal, Evaristo Rodríguez, Carmen Román, Cipriano Rossi, Juan Carlos Scalesi, Juan Carlos Sluga, Gladis Soto y Gustavo Zavallo.

Otra vez los privilegios

Por Deyes Sosa

Mucho más que un simple malestar provocó el convenio que firmaron el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, el ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada y el presidente de la Anses, Amado Boudou, "para que magistrados y funcionarios del Poder Judicial (de nuestra provincia) que se desempeñan o que se desempeñaren en el futuro puedan acceder al beneficio jubilatorio de la ley 24018" que "habilita a los magistrados a acceder a una jubilación ordinaria equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) de sus haberes en las condiciones que la norma determina".

El convenio sólo beneficiará a los magistrados y altos funcionarios judiciales con el acceso a una jubilación "ordinaria", equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) de sus haberes, en detrimento con lo que percibe más del 90 % de la población previsional de todo el territorio santiagueño.

Justamente, en el mismo momento que se está criticando duramente al gobernador Zamora por el escaso nivel intelectual y académico que ostentan los magistrados, quienes perciben salarios que rondan los casi los veinte mil pesos de bolsillo, esta nueva prerrogativa resulta una desproporción en relación con lo que cobran los trabajadores del Estado provincial, cuyos sueldos son los más bajos del país.

El convenio prevé que "la provincia deberá ratificar el acta complementaria conforme las normas vigentes en su jurisdicción, pudiendo estipular condiciones de adhesión a los magistrados y funcionarios judiciales en condiciones de acceder actualmente a un beneficio amparado por la Ley Nº 24.018".

Esta misma ley fue también ampliamente criticada en la provincia de Córdoba, cuando las cajas de previsión no pudieron hacer frente a tamaños emolumentos, toda vez que las mismas no se encuentran trasferidas a la Nación y están imposibilitadas de atender con fondos propios.

El gremio de los judiciales también se mostró disconforme con la medida, toda vez que solamente beneficia a un sector del Poder Judicial que no es precisamente el sector de menores ingresos.

“Parece que al gobernador ‘se le escapó la tortuga’”, vociferó un veterano gremialista del sector al comentar que todas las provincias que adhieren a esta ley nacional tienen conflictos inmediatos con el personal del área, pues la desigualdad se torna manifiesta cuando el privilegios se hace sentir entre los sectores más desprotegidos.

“Pareciera que le están fallando los asesores al gobernador que no le informan del malestar popular que existe en la comunidad respecto de esa área tan cuestionada vinculada al ministro de Justicia y Derechos Humanos, como así al sector judicial, en que los nombramientos que se vienen realizando parecen ‘votos cantados’ que se conocen antes de las actuaciones del Consejo de la Magistratura, pues cuando no es pariente el juez designado, resulta ser militante de la primera hora”.

Otra vez llegaron los privilegios que, a decir verdad, nunca se fueron, pero esta vez irritan más porque se trata se un sector muy sensible a la sociedad, como lo es el Poder Judicial. El agravante es que los parientes y amigos o militantes que se designan no puedan exhibir lauros de valía que los coloque en el lugar donde se encuentran.

Aquí, lo malo es que la justicia provincial carece de nivel y calidad institucional. De los jueces y magistrados, mejor no hablar.

Entonces, de debatir ni hablemos

Por ingeniero industrial Carlos David

Nuestro país parece que no tiene problemas. Los representantes de los partidos políticos (opositores y oficialistas) solo discuten ante las cámaras de televisión si se toca o no la marcha peronista, si quién es el dueño de los escudos, emblemas y demás signos de tal o cual movimiento, alianza, concertación o como se llame la esporádica sociedad electoralista, valida únicamente hasta el 28 de junio del 2009. Aparentemente, para ellos, estamos viviendo en Disneylandia y, por tanto, no hay asuntos más importantes al que dedicar tiempo y esfuerzo. Entonces, cómo no gritarles ¡basta ya de tanta estupidez!

Por favor, rogamos los ciudadanos, que los lideres de los partidos o alianzas, incluido el oficialismo, nos dejen de tomar por tontos y nos traten con más de respeto. Cómo no te va ha dar bronca cuando escuchas que se retan a un debate para tratar el desempleo, el hambre, la salud, la seguridad, etc. y que siempre el temario se frustra so pretexto de que no lograron un acuerdo en quién hablará primero o al último, quién y cómo se controlará el tiempo en el uso de la palabra, etc. Todas estas banalidades a las que nuestros políticos han dedicado energía y esfuerzo nos la presentan como si fueran una hazaña; algo así como escalar el Everest.

En una sociedad democrática, lo normal es que haya debates y que se celebren sin trampa ni cartón. En nuestro país, lamentablemente, cada vez que hay elecciones se organiza un lío a cuenta de si hay debates entre los candidatos y cómo tienen que ser, y si por casualidad se lo consigue, al final del mismo quedamos con la sensación de que la política es algo que ocurre entre políticos y periodistas, retroalimentados en sus declaraciones y en las contestaciones a sus declaraciones. Y si bien no sería acertado ni justo decir que todos los políticos son iguales, hay mucha gente que los observa, los escucha a diario y se preguntan: ¿si no fueran políticos, para qué servirían?".

¿Hasta dónde mienten las encuestas?

Por Juan del Campo

Sólo faltan tres domingos para las elecciones legislativas y el panorama electoral se va aclarando en muchas provincias del país, incluso en la nuestra, Santiago del Estero, que está siendo el blanco de una operación política-periodística sin precedentes en estos últimos tiempos

Gerardo Zamora, que viene a ser una suerte de “patita de conejo” para el matrimonio que gobierna la Nación, les asegura que en su distrito no hay problema alguno ya que -en el buen sentido de la palabra- “la casa está en orden” y pueden dar por descontado que tres diputados nacionales les serán obedientes en la próxima conformación legislativa.

Pero resulta que las encuestadoras que por este momento pululan el territorio santiagueño no terminan de ponerse de acuerdo, pues las voces contrarias que informan sobre resultados y pronósticos no coinciden a la hora de establecer un resultado; digamos objetivo.

Los contratados por el tándem oficialista llevan resultados más que alentadores. Es más, comentan que de los tres candidatos en juego hasta podrían “meter cinco” si los dejan, porque la cantidad de votos a sacar será esta vez insuperable. “Pero ¿cómo es eso?
-interrogó el gobernador-, no me diga que sacarán más votos que yo”. Y… parece que sí.

En la carpa de la vereda del frente se escuchan otros cantos. Se habla de polarización entre los zamoristas y la alianza de del PJ con “Chabay” Ruiz, que viene “rebenqueando duro” desde la ciudad de la Banda hacia el interior provincial. Y ¿cómo es eso? “Mire compañero –comenta un encuestador- el intendente tiene un piso de 30.000 votos seguros en su departamento. A ellos sume los pueblos vecinos que lo re-contra conocen, más los que aporta el peronismo, más los votos “re-calientes”. Échele pluma: 100 mil seguros”.

Un sondeo de opinión realizado en toda la provincia a fines de mayo por una prestigiosa consultora dirigida por un analista porteño que también oficia de consejero, o bien digamos, “buchón” del gobernador, le dice que la lista oficialista, encabezada por Daniel Brué, Norma Matarazzo y Cristián Oliva, ganará por amplio margen el primer lugar debido sobre todo a la alta imagen positiva que logra el mandatario provincial.

También sabemos que comentó que en segundo lugar se encuentra el Frente Justicialista para la Victoria que lleva como candidatos a Héctor Ruiz, Marcelo Nazar y Sara Lludgar. Hasta ahí bien, pero no le dijo el porcentaje aproximado con que se midió a esta fuerza que ya superó el 30% de intención de votos positivos con la perspectiva de que va por más.

Sin duda alguna, desde el centro del oficialismo no se está registrando lo que acontece en la calle, tal vez porque el conocido “calienta orejas” no avisó que se le perdió el termómetro. Claro, la calle está indicando otra cosa, que es lo mismo que se refleja en el orden nacional, pues Santiago del Estero, no es Manhattan, y aquí se respira el mismo clima nacional.

“Ya me parecía -me comentó una secretaria de la Casa de Gobierno-, con razón el gobernador anda medio preocupado, ya que aceptó ir a un acto que le armó Raúl Lorenzo y el “chavito” Iturre que nadie sabe cómo llegaron a ser diputados, si no son capaces de juntar más de 100 personas”.

¿Hasta dónde son capaces de mentir estas encuestas? Algo pasa en la conciencia de los santiagueños. Seguramente, a la hora de votar, se van a preguntar ¿cuál de estos candidatos harán algo por Santiago?

Dudas por el aumento a empleados públicos

Hace unos veinte días se dijo que el gobierno provincial y la Mesa del Diálogo (o CGT oficialista) ya habían conversado sobre un aumento de sueldos a los obreros y empleados de Santiago del Estero.

Algunos suponen que se hará el anuncio unos días antes de las elecciones parlamentarias del 28 de este mes, mientras los más incrédulos aseguran que “hay dificultades y parecería que no hay de dónde sacar plata para el aumento”.

Lo cierto es que el Poder Ejecutivo anticipó que otorgaría una mejora salarial del 15%, conforme al porcentaje que confirió el gobierno de la Nación a sus empleados.

Los asalariados del Estado provincial están ansiosos por saber cuándo se va a difundir la decisión, y si el aumento será retroactivo al mes de marzo.

Los analistas desconfiados arriesgan que “está muy difícil” para el gobierno santiagueño otorgar una mejora salarial -pese a la promesa-, porque “ya no hay fondos y lo pueden decir los proveedores que no consiguen percibir sus entregas al Estado provincial, o las empresas constructoras que miran con preocupación la paralización de las obras públicas”.

¿Hará falta un salvavidas de la Nación para que la administración santiagueña pueda afrontar su gasto fijo?

¿Es un inconveniente de todas las provincias?

¿Qué pasó con Santiago del Estero, que recibió más fondos que nunca de la Nación?

Encuesta del PJ, de la empresa Hugo Aime

La dirigencia del PJ reaccionó enérgicamente ante el sondeo realizado por el encuestador oficial del Frente Cívico, el abogado Enrique Zuleta Puceiro y, como muchos analistas políticos, lo encuadran dentro del “operativo de prensa” del oficialismo. Como se sabe, el trabajo encargado por el Poder Ejecutivo provincial dice que Daniel Brué, Norma Abdala y Cristian Oliva alcanzarían el 60,4 por ciento de los votos el 28 de junio.

Los que replicaron son los dirigentes que levantan las banderas del verdadero Partido Justicialista; o sea los que responden al interventor Jorge Franco. Más concretamente, se trata de los que aceptan a pie juntillas las directivas de Néstor Kirchner y, en consecuencia, juegan en serio por la lista que lleva como candidatos a diputados nacionales a Héctor Eduardo “Chabay” Ruiz y Marcelo Nazar.

Según dijeron: “La encuesta de Zuleta Puceiro tiene otros datos que no se publicaron. Los difundidos son parciales. No dijeron todo lo que está pasando”.

En ese sentido, los muchachos del PJ Santiago dieron a conocer otras conclusiones, del sondeo realizado el 28 de marzo último por la empresa Hugo Aime, que consultó a ciudadanos de las ciudades de Capital, La Banda, Frías, Las Termas de Río Hondo, Frías (de primera categoría), Fernández (de segunda) y Suncho Corral (de tercera categoría).

Veamos. Los datos de Hugo Aime que dieron a conocer dirigentes del PJ, son los siguientes:

Rubro “voto a diputado nacional por partido y candidatos”: PJ-“Chabay” Ruiz, 38,2%; Frente Cívico-Àngel Niccolai, 32,6%; UCR-José Zavalía, 9,5%, entre los primeros puestos.

“Dirigente que se desempeñaría bien en el Congreso Nacional”: Héctor “Chabay” Ruiz, 63,2%; Ángel Niccolai, 41,2%; José Luis Zavalìa, 17,1%; Emilio Neder, 11,3%, entre los primeros puestos.

“Dirigente que votaría a diputado nacional”: Héctor “Chabay” Ruiz, 28,9%; Ángel Niccolai, 25,2%; José Luis Zavalía, 8,5%, entre los primeros puestos.

Los Salim, con Brizuela del Moral

Hay piruetas increíbles en el mundillo de la política. Los reposicionamientos están al orden del día, y nadie se puede sorprender si un radical se hace peronista o un peronista se hace radical.

Uno de esos casos inverosímiles se registró en la ciudad de Frías. En efecto, los hermanos Fernando (intendente) y Humberto Salim (presidente del Concejo Deliberante), recibieron en la fastuosa estancia que les pertenece, María Belén (ubicada en la ruta que une Frías con la planta de Loma Negra), al gobernador de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral.

¿Qué está pasando con los Salim?

Lo que es seguro es que no tienen buenas relaciones políticas con el gobierno santiagueño de Gerardo Zamora y, al parecer, se ha deteriorado la estrecha amistad que los hermanos frienses tenían con el ministro de Gobierno, José Emilio Neder.

Arena Política ya lo ha anticipado que las radios y el canal de televisión del salimnismo vienen desplegando una verdadera campaña anti-zamorista, todos los días; y de esto pueden dar fe los ciudadanos frienses. Ahora, reunirse en un asado con larga sobremesa con Brizuela del Moral, es ofender y desafiar a todo el kirchnerismo nacional y provincial.

Se sabe que el vecino gobernador les ha pedido apoyo político en las elecciones del 28 en el Este de Catamarca, entendiendo que son cientos y miles los frienses que votan en la esa provincia. Y, se sabe, también, que Fernando y Humberto le han dicho que sí y van hacer todo lo posible para que los candidatos a diputados nacionales del Frente Cívico catamarqueño ganen la porfía.

Ya no quedan dudas de que los hermanos Salim han cerrado un acuerdo político con Eduardo Duhalde. Es la única explicación por este alejamiento del Frente Cívico de Santiago del Estero y del kirchnerismo.

Además, ninguno está trabajando a favor de los candidatos del zamorismo en los reductos salimnistas (Frías y el departamento Choya). El intendente Fernando se ha ido de vacaciones en plena campaña pre-electoral y Humberto, jefe comunal interino, no mueve un dedo por los candidatos Daniel Brué, Norma Abdala y Cristian Olivas, tanto que hoy, este trío apenas reuniría el 20% de los votos en la “Ciudad de la Amistad”.

Kirchner después del 28 de junio

Por Rosendo Fraga

De la elección legislativa del 28 de junio el oficialismo saldrá debilitado. Para diputados nacionales en 2007 obtuvo el 43% de los votos -45% fue para Presidente- y ahora tendrá entre 10 y 13 puntos menos.

En la provincia de Buenos Aires perderá 10 puntos respecto a la última elección, quedando incluso sin el control del Senado provincial; en la Capital puede salir cuarto, con 10 puntos menos que en la elección anterior; en Santa Fe el oficialismo quedará en tercer lugar y puede no obtener ninguna de las bancas que se renuevan; en Córdoba tendrá el cuarto lugar; en Mendoza pierde y en Entre Ríos, donde en 2007 ganó claramente, ahora enfrenta una elección disputada.

Estos seis distritos reúnen el 70% del padrón electoral del país y la caída del voto oficialista en ellos explica por qué perderá entre 10 y 13 puntos a nivel nacional. En el Senado quedará con 3 ó 4 bancas menos y en diputados el bloque oficialista emergente no llegará a los 100.

Si Kirchner gana por votos la provincia de Buenos Aires -aunque pierda 7 diputados nacionales-, el debilitamiento se manifestará en forma gradual. Si pierde, en cambio, se hará inmediato.

Frente a este escenario, el oficialismo liderado por Kirchner, ¿girará hacia el pragmatismo al estilo Lula o profundizará su aproximación al modelo de Chávez, como lo ha hecho con su actitud frente al campo, la estatización de las AFJP, el conflicto con Techint y la designación de directores del ANSES y los síndicos de la SIGEN en las grandes empresas?

Al ex Presidente Kirchner no se lo puede prever con la lógica de la política. Ella tiene un principio básico: divide y reinarás. Sin embargo él, frente a la elección más difícil que enfrenta en 16 años, opta por redoblar el conflicto con el campo, el empresariado y los medios de comunicación.

Otra regla de la política dice que cuando alguien se debilita en el poder, opta por renovar el gabinete cambiando caras y sumando nuevos sectores al gobierno. Es decir, que un liderazgo político más débil elige compartir el poder para preservarlo. Pero en este caso, desde que el oficialismo se debilitó el 19 de julio con la votación adversa en el Senado, figuras como Guillermo Moreno han ampliado, y no reducido, su poder.

Hay una ley de la política de acuerdo a la cual, quien es designado en el poder por otro, se termina independizando de él, como sucedió recientemente con Kirchner respecto a Duhalde. Pero en el año y medio de Cristina en el poder, ha aumentado su dependencia y no su independencia respecto a su marido.

Entonces, la clave para prever la dirección que tomará el ex Presidente después del 28J no está en la lógica o las leyes de la política, sino en su personalidad. Ella muestra que cuando más se debilita, mayor es su agresividad, tanto en lo político como en lo económico. Demostrar poder, más que compartirlo, es su característica en la adversidad.

Cuando Kirchner tenía 60% de aprobación no estatizaba las AFJP; en cambio, lo hizo cuando su consenso estaba en sólo 25% y el de su esposa había caído por debajo del 30% a consecuencia del conflicto con el campo. Es por esta razón que después de la elección, con un gobierno más debilitado, la línea del gobierno argentino se acercará más a Chávez que a Lula, como ya lo viene haciendo en los últimos meses.

Es posible que el oficialismo ya no cuente con la mayoría parlamentaria que tuvo hasta comienzos de este año. Pero entonces serán los decretos del Ejecutivo, las resoluciones ministeriales y de otros entes públicos, las acciones de la AFIP y la manipulación judicial, los instrumentos de poder a los cuales Kirchner recurrirá para profundizar el giro en la dirección del modelo venezolano.

Pero en los hechos, el giro que está tomando la política económica argentina, más que al Socialismo del siglo XXI de Chávez, se está pareciendo al capitalismo autoritario de Rusia.

“Operativo prensa” del Frente Cívico

Decían Héctor Eduardo Ruiz y su referente en Añatuya, el peronista Ramón Leopoldo Vargas, que “hay dos Santiagos: uno que dibujan algunos medios tradicionales, y otro que es el que palpa diariamente el hombre y la mujer comunes”. Por supuesto, ambos dirigentes, en un acto del viernes en la “Ciudad de la Tradición”, criticaron con dureza el comportamiento de cierta prensa y también apuntaron cada una de las obras prometidas y no realizadas por la administración de Gerardo Zamora. Fueron dos discursos enérgicos.

Hablaron de “cierta prensa” y, sin querer, dieron en la tecla. Es que este domingo último (7 de junio) ha comenzado el “operativo prensa” a favor del Frente Cívico. Una ingeniería política que se la va a conocer en toda su amplitud en la última semana pre-electoral. La diseña y la conduce Enrique Zuleta Puceiro; el asesor en la sombra que eligieron hace mucho Zamora y su jefe de Gabinete, Elías Suárez. Es la palabra santa y autorizada que indica los tiempos y los tenores de las apariciones de los más encumbrados funcionarios provinciales. Asimismo, es el que, periódicamente, diserta e ilustra frente al gobernador sobre los vaivenes políticos y económicos de la administración nacional, aconsejando, en cada caso, cómo tiene que alinearse el Poder Ejecutivo santiagueño.

Arrancó Zuleta Puceiro con una encuesta en la que cree, ciegamente, que el Frente Cívico va a obtener muchos más votos que cuando se reeligió a Zamora, el 20 de noviembre del año pasado donde, aunque pocos lo han dicho, votó menos de la mitad de los ciudadanos.

Si Zuleta Puceiro no explica, antes que nada, cuál ha sido la falla de carisma de Zamora en noviembre que lo llevó a recolectar apenas el 37% de la masa votante, y cuáles son las virtudes parlamentarias de Brué, Abdala y Oliva que les permitirán el apoyo del 60,4 de la ciudadanía, es un macaneador.

Pero, como estamos ante un “operativo”, aquí vale todo.

Además del “impulso” que cree el Frente Cívico que le está brindando su encuestador, los “políticos” del zamorismo y del nederismo preparan la artillería electoral para los últimos 15 días. Van a salir con todo. Todo, significa bolsines y dinero.

Frente a ello, hay dos preguntas vitales: ¿Les alcanzará para cambiar la voluntad de miles de santiagueños que han decidido no ir a votar?, y ¿podrán comprar la conciencia de otros cientos de comprovincianos que están indignados (en efecto, indignados) con la administración provincial?

Denuncian el negociado de las armas

El abogado Víctor Daniel Nazar interpuso el viernes 5 de junio una denuncia penal contra el gobierno de la provincia por el supuesto trámite irregular en la licitación y compra de pistolas y cargadores para la policía, con un pago de dos millones cuatrocientos setenta y dos mil pesos (2.472.000).

Las 17 carrillas de la acusación no tienen desperdicios. Veamos, en una síntesis:

-“La licitación fue orientada y dirigida a favorecer ya sea a un proveedor determinado o bien a los fabricantes de un determinado bien en particular.

--“Se cotizaron dos renglones: uno que requiere la adquisición de 1.500 pistolas calibre 9 mm. pavoneadas, doble acción, seguro ambidiestro, capacidad de cargador 17 + 1, sin especificación alguna de marca y, otro, que solicita la compra de 3.000 cargadores para pistolas Bersa Thunder 9 mm. Es decir, no sólo se indica la marca de pistola a las cuales serán destinados los cargadores, sino que se menciona el modelo de la misma.

--“Advierto al juez que la pistola adquirida por el Estado provincia en su modelo Thunder viene de fábrica con dos cargadores por unidad, razón por la cual estos duplican en sus cantidades a los requerimientos.

--“Estamos ante una anormal e irregular confección del pliego licitatorio que permitió la existencia de un solo y único oferente, cuyo precio de cotización del bien no pudo ser objeto de compulsa o de libre competencia alguna.

--“Reitero, la licitación fue armada, dirigida y orientada a favorecer a una marca determinada y a una persona específica, alterando la libre competencia en el mercado, cual perjudicó al erario público.

--“No obra constancia alguna de que personal técnico especializado en la materia haya realizado antes, durante o después del acto licitatorio evaluación alguna sobre el desempeño y calidad de las pistolas requeridas y adquiridas por el Estado.

--“Queda claro que las autoridades intervinientes en la licitación han violentado gravemente los principios de la ‘concurrencia’, ‘igualdad’ y ‘contradictorio’, exigidos por la ley 3742.

--“La única oferta presentada corresponde a la firma “Distribuidora Colón”, con domicilio comercial en avenida Colón sur 2957 de la Capital, cuyo titular es Alfredo Nivardo Molina, cuit 20-22243947-8.

--“En la residencia indicada como ‘domicilio comercial’ no existe comercio o distribuidora alguna; menos aún, dedicado a la venta, acopio o distribución de armas de fuego. Se trata de un domicilio particular donde jamás funcionó comercio dedicado a la actividad aludida.

--“Resulta alarmante que la comisión de Preadjudicación no haya advertido que el giro comercial oferente no se encontraba inscripto ante el Registro Público de Comercio, y que no existía como comercio legalmente habilitado ante los organismos provinciales.

--“Esta grave falencia tampoco fue advertida por Asesoría Legal del Ministerio de Gobierno. A su vez, el Tribunal de Cuentas si bien señaló que faltaba adjuntar la inscripción en el Registro Público de Comercio, pero dada la instancia del trámite y al no haber sido solicitada por la comisión respectiva, dictaminó que se la deberá requerir al dictado del acto administrativo de adjudicación (decreto). Sin duda, el Tribunal de Cuentas no hizo lo que correspondía, o sea rechazar la oferta. Convalidó así una gravísima omisión ante la ausencia de un requisito de admisibilidad a fin de mantener en su condición de único oferente a una persona que no reúne la condición de comerciante. Es decir, se trataba por entonces de un giro comercial irregular, un NN o bien de un ‘fantasma’ con quien el Estado se relacionaba contractualmente.

--“Ahora el juez debe investigar cómo, de buenas a primera, el postulante participa en una licitación por un monto de $2.472.000, sorteando los requisitos de la ‘capacidad comercial y técnica’, así como el origen de los fondos, que deben ser propios y del comercio (el que no existe, en este caso). Ahora, el oferente deberá explicar al magistrado el origen de tales fondos y sus correspondientes declaraciones juradas ante la Afip.

--“Si nos atenemos a los valores abonados por el Estado provincial por las pistolas adquiridas (incluidos sus cargadores), advertimos que se erogó la suma total de $2.472.000, lo que representa a valores unitarios haber pagado por cada pistola la suma de $1.648. Al presente y habiendo transcurrido un año de aquella licitación, el valor en mercado de las mismas e idénticas pistolas no supera lo pagado por el Estado provincial.

--“Existen graves y fundadas sospechas de que Alfredo Nivardo Molina se haya constituido en un supuesto presta nombre para un verdadero negocio cuyos reales beneficiarios lo fueron terceras personas, con los consecuentes y graves perjuicios que ello ocasiona al fisco nacional y provincial. El juez tiene que investigar si tales ventas fueron debidamente declaradas ante los organismos fiscales recaudadores, y si los sellos insertos en sus documentales corresponden a los originales de la dirección general de Rentas.

--“El Estado provincial abonó un precio exorbitante en la adquisición de las pistolas y cargadores adquiridos, con una sobrefacturación superior al cincuenta por ciento de los valores existentes y cotizables en plaza al por menor sobre los mismos e idénticos bienes.

--“Como ciudadano me presento y denuncio, entendiendo que nos encontramos frente a un gran negociado privado llevado a cabo por algunos sujetos que, utilizando los resortes del Estado (amigos o funcionarios), han participado a trastiendas en la presente licitación para enriquecerse personalmente a costa del erario público.

Perdió la lista del gobierno, en Abogados

Jamás, en la era juarista-justicialista, la comisión directiva del Colegio de Abogados de Santiago del Estero fue oficialista. Será por ello que, siempre, los presidentes de la entidad lograron el segundo mandato.

Esta vez, el presidente y toda su comisión directiva fueron cooptados por el Ministerio de Justicia y, consecuentemente, por el Poder Ejecutivo. Este Colegio de Abogados era, esencialmente, oficialista.

Así le fue. Andrés Barrionuevo va a encabezar la lista de los únicos presidentes de la institución que no lograron ser reelegidos. Claro, el ministro de Justicia, Ricardo Daives, no se convence y sigue con sus políticas y métodos de proselitismo barato, intentando “aparatear” a los profesionales del Derecho. Esta vez eligió como aliada y operadora a la diputada provincial por el “justicialismo-zamorista”, Gabriela Ortiz y, como ocurrió con la elección de los Jóvenes Abogados, cosechó una nueva derrota para un oficialismo que, al menos entre los “pleiteros”, no prospera con su técnica del apriete o la promesa de dádivas.

Papelón sin par para Daives y Cía. La abogada Verónica Larcher (profesional allegada políticamente al intendente de La Banda, Héctor Ruiz), los pasó por encima a los operadores y al ministro de Justicia a quienes, reiteramos, entre los profesionales del Derecho, nos les tienen simpatía y, cada vez que pueden, les pasan facturas castigándolos con el voto por las increíbles decisiones como mantener durante cinco años los jueces en comisión, designar amigos de funcionarios en el Poder Judicial y, consecuentemente, “mandar” por teléfono a los magistrados cada vez que tienen que firmar una resolución.

La legisladora Ortiz, pasada de rosca, a media mañana del viernes caminaba los pasillos de Tribunales invitando a un lunch para festejar el triunfo del oficialista Barrionuevo. “Podemos ir a La Sala, por la noche, a bailar”, decía la diputada. Luego, como jefa de campaña, desapareció y no tuvo la delicadeza de avisar que se suspendían los festejos. Algunos abogados socarrones se interrogaban: “¿Quién va a pagar el costo de las modelos contratadas para repartir votos y afiches? ¿Daives o la Ortiz?

Del lado ganador estuvo alineado el abogado Diego Lindow, quien fogoneó hasta más no poder para ver caer al oficialista Barrionuevo. De este modo, se desquitó del intento que realizó el Colegio de Abogados queriéndolo involucrar –junto a un juez pariente de Daives y cesanteado por Zamora-, en la fuga del sospechoso Juan José Símula.

Otro que festejó vivamente fue Sergio Brandán, presidente de la comisión de los Jóvenes Abogados, quien sigue molesto porque no lo dejan fiscalizar los balances de la institución.

Lo que se aguarda de la nueva comisión del Colegio de Abogados es que ponga oídos y ojos bien abiertos a los mensajes que los afiliados hicieron conocer en estos días, a través de comunicados y volantes, donde dan cuenta del “manejo empresarial” que tuvo Barrionuevo de la entidad.

También sería bueno que Verónica Larcher inicie una investigación para determinar de dónde provienen los fondos que hacen llegar, en cada elección en la institución, el ministro Daives y su séquito. En apoyo a Barrionuevo, por ejemplo, deslumbró el despliegue proselitista con pancartas, afiches, modelos que hacían propaganda y gastos en bocaditos, café, gaseosas, etc.

Luego, hay que averiguar qué intereses tiene Daives que procura que el Colegio de Abogados se comporte como una sucursal o apéndice de su ministerio.

Ahora, la ciudadanía toda, espera que la nueva presidenta del Colegio de Abogados encabece una campaña para que Santiago del Estero vuelva a tener una justicia independientes, erradicando esa vieja política de mantener a los jueces en comisión.

Moral, volvé, te queremos

Por el ingeniero industrial Carlos David

Lisandro de la Torre decía que “molesta más la impunidad que la corrupción”, calidad intrínseca que posee el hombre por realizar actos reñidos con la ética, la ley y la moral, agravados por la justificación de la putrefacción ajena para argumentar la propia.

Carecemos de un orden justo y sin oprimidos para que nuestra libertad pueda ser vivida en sociedad. Hoy, sólo existe una tiranía encubierta en los gobernantes, sumisión en los funcionarios, co-gobierno de poderes, desconcierto y fastidio en la ciudadanía, y falta de justicia por no encontrar la verdad común. Todo esto puesto de manifiesto en las listas testimoniales, pergeñadas en los vacíos legales para así imponer el absurdo y la farsa, en la creencia de que todo lo que no está reglamentado está permitido.

Desde el punto de vista legal no hay nada que prohíba las listas testimoniales”, pero considero que es un total manoseo a la voluntad popular y a las instituciones republicanas. Cuidado, en las listas testimoniales están presentes Dios y el diablo; y, hoy por hoy, los políticos recurren al segundo, que siempre está dispuesto a comprar almas en remate.

No me queda la menor duda de que es una burla obligar a la ciudadanía a votar por alguien que luego, eventualmente, decidirá si asume la nueva función o permanece en su cargo. Estoy plenamente convencido que cuando una persona ha contraído un deber para con su patria, y engaña o miente, está cometiendo una falta sumamente seria y muy preocupante. Si se tuviera conciencia, no debería haber ningún motivo para engañar. Al contrario, debe haber transparencia, eficacia y eficiencia en toda su labor, para mantener la confianza y el respeto de lo demás, pero, lamentablemente, esto es quizás de lo que más carecen la mayoría de nuestros políticos porque han demostrado a través de los años que aspiran llegar a la administración pública para ultrajar y enriquecerse ilícitamente, a costa del sacrificio de un pueblo hambriento y desesperanzado.

Mientras todo esto ocurre, un inocente pueblo, con el corazón afligido, marginado en la miseria, observa cómo el alma indolente de un político se aprovecha de su ignorancia y de su nobleza…Volvé moral, te queremos, te necesitamos, pues nuestra sociedad está perdiendo la credibilidad en quienes se promueven cada año electoral para ocupar un cargo público. Sin duda, cada día les será más difícil convencer a un pueblo que tiene tantas huellas y tanto sufrimiento vividos a lo largo de nuestra historia. Volvé moral, te necesitamos, te queremos pues parece ser que el político y vos no coinciden en sus caracteres y vos sos compatible con todos. Por favor, ingresá al equipo.

Pandemia del lucro

Por Nicolás Martín Leiva


En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. Y los noticieros no dicen nada de esto.

En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. Y los noticieros no dicen nada de esto.

Mueren diez millones de personas en el mundo cada año, por el sarampión y neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas. Y los noticieros no informan nada.

Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar, los informativos mundiales se inundaron de noticias. Chorros de tinta, señales de alarma. ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia! Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.

La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.

Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos? Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande.

La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.

Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmacéuticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

Y ahora sucede lo mismo con los cerdos. Ahora comenzó la psicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto. Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo. Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos.

Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un "gallo", atrás de los cerditos, ¿no habrá un "gran cerdo"?

Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche: “A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor. Por eso ponemos a la venta el milagroso Tamiflú".

-¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?


-Bueno, veamos: 50 dólares la cajita.


-¿50 dólares esa cajita de pastillas?


-Comprenda, señora, que los milagros se pagan caros.


-Lo que comprendo; es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno.

La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak.

Los accionistas de las farmacéuticas Roche y Relenza están frotándose las manos, felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud.

No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución. Pero los pobres nunca importan, en los temas de la salud.

Espionaje político a teléfonos y correos electrónicos

El gobierno de Gerardo Zamora tiene, en la esfera de uno de sus ministerios, un “centro” dotado de una moderna tecnología que se dedica a escuchas telefónicas. Al parecer, tiene una capacidad para interceptar e interceptar 500 aparatos.

De este modo, se controla a políticos opositores y a periodistas.

¡Y pensar que cuando la gran mayoría de los santiagueños optó por el joven radical como gobernador pensó en un cambio y en una modernización, sobre todo, de las prácticas políticas…!
¿Cómo se explica que aquella figura promisoria de la política provincial admita que un ministro le imponga esta execrable práctica antidemocrática de espiar a opositores y escuchar llamadas telefónicas, vulnerando principios elementales como la intimidad de las personas?

¿Qué dirán figuras defensoras de las libertades cívicas-como, por ejemplo, Néstor Kirchner o el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni-, cuando se informen de estos sistemas de espionaje político que funcionan en una provincia que integra una Nación que se presume de democrática.

Intervenir ilegalmente aparatos telefónicos, interceptar llamadas y hacer escuchas de adversarios, no son otra cosa que corromper a la política santiagueña y perpetrar una afrenta a toda la ciudadanía, toda vez que afecta los derechos civiles.

Lo que está sucediendo entre los santiagueños es insólito, pues hasta se ha llegado a poner en práctica un sistema que monitorea el correo electrónico de políticos opositores y de periodistas independientes.

Institucionalmente, Santiago del Estero está retrocediendo frente a esta represión política, y sorprende que provenga de una administración que tiene la suma del poder. ¿Cómo es posible que un Poder Ejecutivo único y omnipotente deba recurrir a esta vieja práctica ilícita del espionaje, cuando en Santiago del Estero no se puede argumentar, por ejemplo, que debe preservarse la seguridad o el orden interno?

Es necesario corregir tamaño desatino. No creemos que los santiagueños merezcamos funcionarios que se dediquen a espiar.

Preocupa la Cultura en el interior provincial

El Concejo Deliberante de Frías, seguramente en consonancia con los temas que viene denunciando Arena Política, dio curso a un proyecto de ordenanza para la creación del llamado plan Cultura en los barrios, el cual deberá ser coordinado por la Secretaría de Educación y Cultura de la comuna.

La iniciativa fue impulsada por la bancada de Bases Peronistas, con apoyo del resto de los ediles que integran los distintos bloques, lo que fue aprobado por unanimidad.

Ahora, el municipio deberá reglamentar la nueva ordenanza y ponerla en práctica. “Es necesario que a través del municipio se involucre y comprometa a todos los barrios de la ciudad en forma activa para trabajar en cuestiones culturales con el fin de enriquecer estos horizontes, también servirá de contención para los jóvenes que muchas veces, por falta de objetivos o salidas claras, terminan rendidos a los vicios. Además hay muchos dirigentes barriales con ganas de participar” manifestó el autor del proyecto.

Este accionar que parte de una comuna del interior es la prueba evidente de la mala administración de la Cultura por parte del gobierno provincial, conforme se viene denunciando desde estas páginas, donde nuestros colaboradores insisten en que ha llegado la hora de los cambios en los puestos ad-hoc encargados de administrar lo mucho o poco que se destina del presupuesto provincial al rubro de la especialidad.

La parálisis permanente que caracteriza al Teatro 25 de Mayo -nuestro primer coliseo provincial- que únicamente abre sus puertas cuando la iniciativa privada se ofrece para asumir el riesgo de algún emprendimiento cultural, nos da la pauta de la ineficiencia con que se administra la Cultura en nuestro medio.

La escasa, por no decir nula, iniciativa por parte de los responsables del área cuestionada, se muestra en plenitud los fines de semana cuando no hay una cartelera de espectáculos ni un esbozo de tareas de tinte artístico en donde la comunidad pueda expresarse conforme sus ambiciones culturales.

Santiago del Estero se encuentra cada vez más lejos del crecimiento intelectual que exhiben las provincias limítrofes, quienes se muestran orgullosas de sus realizaciones y en este momento planifican para el año próximo.

Quemá esa foto (II)

Cuando nos juntamos aquella tarde para elaborar un salida electoral que nos distinga del juarismo, no hicimos futurismo sobre lo que acontecería años más tarde, con la sigla que habíamos inscripto en los juzgados Federal y provincial.

Partido de la Corriente Renovadora y el logo “Va”, tomado de la formula porteña Cafiero-Macaya que se identificaba con el “Ya” queremos el gobierno.

Estoy triste ahora, en este momento, cuando lo observo al joven heredero del fundador del partido que aparece con nuevo look estilo “Obama”, rendido a los pies de quien lo dejó participar en la última elección con una lista colectora tramposa, que indujo a engaño a buena parte del electorado y terminó ungiéndolo diputado provincial (M.R.) (¿mandato renovado o regalado?) .

¡ Quemá esa foto…! gritó mi mujer, con evidente signo del alteración e impotencia.

¡No¡, exclamé. No la voy a quemar por ahora. La esconderé en un lugar donde será muy difícil encontrarla, sólo por un par de años, para analizar lo que ocurre con los herederos a quienes no les costó ni un centavo lo que les cayó del cielo!

Claro que, después, será la base del asado.

¿Qué les pasa a los Salim?

En una ciudad con el alto nivel de politización de sus ciudadanos, como es Frías, no puede pasar inadvertido el comportamiento inaudito de dos capitostes del justicialismo como son los hermanos Humberto (presidente del Concejo Deliberante) y Fernando Salim (intendente), toda vez que han declarado una total parálisis en la actividad proselitista.

El extraordinario aparato del salimnismo está quieto, a menos de un mes de una elección parlamentaria. Muchos suponen que los hermanos y caciques territoriales de Choya, siguen disconformes por varios desplantes políticos de Gerardo Zamora. Hay que pensar que, por primera vez en las últimas décadas, el grupo Salim se quedó sin bancas de diputados provinciales; un atrevimiento al que no se animó ni Carlos Juárez.

El fastidio se acrecentó luego con la dupla Zamora-José Emilio Neder, cuando Fernando Salim se quedó sin la vicegobernación, pese a que –según argumentaban en Frías- la propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner le habría pedido al gobernador que para su reelección llevara como acompañante de la fórmula a “Pimpi”.

Lo alarmante es que los dos Salim no  solamente que dejaron la mística, la militancia y el proselitismo de lado, sino que se arriesgan a utilizar todos sus medios de prensa de Frías para criticar al gobierno de Zamora.

Hay que ponerles oídos a las emisoras de Frecuencia Modulada como Libertad, en el programa que conduce Aldo Massara (empleado categoría 24 de la comuna), Antela Latina, con Víctor Liendo (empleado categoría 22 del municipio) y FM Frías y hasta el canal de cable Tele Frías, para comprobar el enojo del salimnismo. Todas las mañanas, hay críticas severas contra la administración provincial.

Incluso, casi todas las radios salimnistas vienen proclamando una consigna o un lema: “No tienen que ir a votar el 28 de junio”, contradiciendo todas las estrategias y tácticas del gobernador Gerardo Zamora que busca la total participación ciudadana porque, a su criterio, en estas elecciones legislativas se tiene que ratificar su legitimidad.

Lo rarísimo es que el anti salimnismo de Frías, a través de las FM Horizonte, en programa que conduce Jorge Armas, de FM Surco (emisora de la parroquia y en audición a cargo del ex cura Mario Barrionuevo y el ex concejal radical Anito Ibáñez) y en la FM Amanecer (de dirigentes de la Unión Vecinalista Autónoma-UVA), salen los días siguientes a contradecir a las emisoras justicialistas y a defender al gobierno de Zamora.

Las preguntas que se plantean los frienses son varias: “¿Qué les pasa a los Salim, sobre todo cuando la coparticipación a la comuna que conduce ‘Pimpi’ se gira en tiempo y forma (que asciende a $2.100.000 por mes)?”.

“¿Qué les pasa a los Salim, si este gobierno le libró, como aporte, tres coparticipaciones anticipadas?”

Otros van más allá con sus interrogantes: “¿Seguirán con esta inmovilidad que los lleva al fracaso electoral el 28 de junio? ¿Cuál es el enojo con Zamora y con Neder que los llevaría a poner en riesgo las tres bancas que aspira el oficialismo alcanzar en la Cámara de Diputados de la Nación?

Se requiere más atención a la meningitis, en Santiago

Hace unos días, un conocido docente de Santiago del Estero, profesor de Educación Física, recorrió el interior provincial como analista de Nivel Medio. Al cabo de una semana de labor por distintas escuelas, comenzó a sentir síntomas de una enfermedad sin diagnostico, por lo que debió retornar a la ciudad Capital para intensificar estudios.

A los pocos días se encontraba en terapia intensiva y falleció ante el asombro de sus compañeros y amigos, que sabían que el docente gozaba de buena salud. Cuando se conoció el diagnóstico médico ya era tarde. Había contraído meningitis durante el recorrido por las distintas escuelas.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó la inclusión de la vacuna antineumocócica en todos aquellos países que tuvieran una tasa de mortalidad de 50 cada mil habitantes, por esas enfermedades. 

En la Argentina, la tasa es de más de 110 muertes cada mil. Ya 70 países la adoptaron, pero sólo 17 la agregaron al calendario obligatorio.

“El Estado no quiere gastar plata porque no invierte en prevención, aunque se sabe que un dólar invertido en prevención equivale a 40 dólares ahorrados en el área de salud, sin contar la importancia de cada pérdida de vida humana”, dijo a un diario capitalino el sanitarista Edgardo Trivisonno, ex subsecretario de Salud del gobierno porteño. El experto aseguró que los 90 dólares que cuesta la vacuna para quien quiera aplicársela podrían convertirse en 20 para el Ministerio de Salud si decidiera comprarla a gran escala y aplicarla en forma gratuita.

Se calcula que más de 700.000 chicos nacen anualmente en la Argentina. 

Los especialistas aconsejan una dosis doble para los niños de un año de edad. Para evitar estas muertes, se calcula que la cartera de Salud debería invertir cerca de 98 millones de pesos; es decir, 28 millones más de lo que se gastó en un mes por la gripe A.

Ya se denunció que se están gastando más de un millón de pesos por día en publicidad oficial, que en poco y nada contribuyen al progreso del estado, mientras se sabe que 3.000 muertes de niños podrían evitarse si se aplica una política seria de prevención en nuestra provincia.

La enfermedad neumocócica es una infección causada por la bacteria Streptococcus pneumoniae y puede generar neumonía, meningitis, sinusitis, otitis media o sepsis. 

Entre el 15 y el 30 por ciento de todas las neumonías se deben al neumococo, cuyo índice de letalidad está entre el 28 y el 50 por ciento, tanto en menores de 2 años como en mayores de 60. Según la OMS, más de 700 mil chicos mueren por año en el mundo por esta infección y al menos el 90 por ciento de esas muertes se registran en países subdesarrollados.

En la Argentina, la enfermedad neumocócica causa entre 300 y 500 meningitis anuales, que derivan en 100 a 120 muertes y 100 pacientes que quedan con secuelas neurológicas invalidantes de por vida. En los países desarrollados, está considerada entre las primeras diez causas de defunción por enfermedades inmunoprevenibles.

A su turno, el doctor Marcelo Andrade explicó que se trata de una vacuna que en la Argentina está recetada para chicos con enfermedades de base: “Todos los pediatras la indicamos, pero los niños pobres no la pueden comprar. Los países del primer mundo la tienen como obligatoria”, explicó. 

Por otra parte, el pediatra Javier Meritano evaluó que “si bien las inmunizaciones son importantes en las defensas de los chicos, no se pueden dejar de lado los determinantes sociales de la salud, como son el hambre o la falta de agua potable”.

Ángela Gentile, secretaria general de la Sociedad Argentina de Pediatría, aseguró: “Apoyamos la incorporación de la vacuna que contenga los serotipos que se sufren en la Argentina”.

Si el Poder Ejecutivo o la Cámara de Diputados de esta provincia la incorporaran al calendario de “urgencias provinciales” el  tratamiento de este tema, podrían evitar que los niños santiagueños estén desprotegidos ante el flagelo mortal, procurando así que  el acceso a la inyección sea gratuito.

“Juraron” recuperar la comuna de Añatuya

Pocas veces han ocurrido en la política santiagueña gestos y actitudes de unidad sincera como la que se ha registrado en el justicialismo de la ciudad de Añatuya. Los políticos de esta agrupación han generado un hecho sin precedentes que la prensa tradicional ha soslayado.

Ha sido significativo porque se han reunido en torno a una mesa figuras como Ramón Vargas, Julio Castro, la diputada González de Toranzo, Carlos Díaz, Mamerto Orellana, y otros referentes, y han dicho basta a las disputas internas, a las enemistades y la sinrazón.

Se han mirado a los ojos y han hablado de frente, olvidándose de las viejas etiquetas de “juaristas del doctor” o “juaristas de la señora”. Incluso, llegaron a firmar un acta compromiso para el 2010 que los compromete a “tirar para un solo lado” en las elecciones a intendente y concejales.

Se dieron abrazos y besos y juraron recuperar la intendencia de Añatuya.

Claro que para las legislativas de este 28 de junio, cada sector fue liberado a jugar con el Frente Cívico o el Movimiento Viable-PJ.

Del mismo modo, el día 29 se unirán “a muerte” en la búsqueda del triunfo en las comunales. Otra vez liberados y sin etiquetas. Libres, porque los peronistas añatuyenses se desprenderán de las ataduras y de los compromisos provinciales y saldrán a las calles y a los barrios “a despertar la militancia y la mística de una ciudad eminentemente justicialista”.

Uno de los más entusiastas, sintetizó: “Juntos, con los votos de cada uno de nuestros sectores, no necesitamos ni bolsines ni dádivas ni le tememos al más poderoso aparato electoral”.

Fares Ruiz quiera una Cámara Gesell, en Las Termas

El diputado provincial del Movimiento Viable, José Fares Ruiz, aspira a que su ciudad natal, Las Termas de Río Hondo, pueda contar con la Cámara Gesell, que es una habitación de dos ambientes separados por un vidrio de visión unilateral donde pueda observarse la conducta en niños sin ser perturbados o que la presencia de una persona extraña cause alteraciones.

El legislador presentó un proyecto, justamente, para que el Poder Ejecutivo de Santiago del Estero contemple la posibilidad que se implemente en los estrados judiciales de Las Termas de Río Hondo, este valioso recurso que servirá de un auxilio para una mejor administración de justicia.

Fares Ruiz ilustró: “La Cámara Gesell fue concebida como domo (Gesell en inglés) por el psicólogo y pediatra estadounidense Arnold Gesell y, en este caso, servirá para procedimientos eficaces en tratamientos de violencia familiar”.