Mostrando entradas con la etiqueta Héctor Timerman. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Héctor Timerman. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de agosto de 2010

Timerman sufre el método K: ninguneos y embajada paralela de Folonier

El ministro de Relaciones Exteriores, vaciado de poder.
Néstor Kirchner se ha especializado en vaciar de poder a sus funcionarios. Con los años perfeccionó el método que por estas horas sufre Héctor Timerman. Es curioso como se dan las cosas. De la boca para afuera, en Twitter o en los medios, el canciller ofrece una visión ultra de su militancia kirchnerista, que acaso erróneamente se asimila a su cercanía al centro del poder.
Nada más lejos de la realidad. Como buen peronista que es, Kirchner se divierte encumbrando personajes que se marean rápido con las mieles del poder, para recordarles cuando menos lo esperan, que están ahí de prestado, que la importancia que acaso le asignaban a su función es pura escenografía y de cartón.
“No entiendo para qué quieren una Cancillería si arreglan todo por afuera”, gritaba furioso  Timerman ante la socarrona mirada del personal del Ministerio de Relaciones Exteriores, que le metía el dedo en la llaga indagándolo sobre el imprevisto viaje de José “Pepe” Mujica, que cerró con la Presidenta un acuerdo para realizar un monitoreo conjunto no solo de la ex Botnia, sino de los establecimientos instalados en ambas márgenes del río Uruguay.
Acaso Timerman, que venía llevando adelante las negociaciones, imaginaba que ese momento de gloria iba a quedar en sus manos, pero sobre el filo los Kirchner lo corrieron de escena de mala manera, reduciéndolo al rol de fastidiado vocero de lo que decidió la “diplomacia presidencial” en la Quinta de Olivos.
El verdugo del canciller no fue otro que el experimentado Rafael Follonier, canciller en las sombra de Kirchner para todo lo que sea Unasur, es decir para casi todo lo que le importa.
Follonier tiene una relación de amistad de hace años con “Pepe” Mujica y fue quien acordó el imprevisto viaje del presidente uruguayo. A Mujica, como a los Kirchner, le encanta puentear la burocracia formal del Estado y resolver en persona los conflictos políticos. “El viejito es genial, habla con “El Rafa” –por Follonier- y sin más trámite se sube al helicóptero y aterriza en Olivos”, explicó a La Política Online un experimentado diplomático que se divierte con las angustias de Timerman.
Pero el puenteo no es el único martirio que recibe el canciller por parte de sus jefes. Todavía no había reemplazado los cuadros del despacho que le dejó Jorge Taiana, que empezó a darse cuenta que su poder para designar a sus colaboradores iba a ser menos que cero. Ese es el método k.

Periodistas que cobraron contratos de Cancillería

El canciller discute con un periodista.
El intenso debate por Twitter entre el canciller Héctor Timerman y Alfredo Leuco deja un saldo pendiente. El primero acusó al segundo de haber aparecido en una cena con su gerente comercial para pedirle que le aumenten la pauta oficial, ya que estaba apoyando al gobierno de Kirchner. La misma acusación de Timerman lleva implícito el reconocimiento de que Leuco es beneficiario de una pauta oficial y que la misma se relacionaría con la manipulación de los contenidos de sus programas.
Sería interesante para que este embrión de transparencia no quede sólo en eso, que el flamante ministro de Relaciones Exteriores dé a conocer la lista de los periodistas que le pidieron que interceda para conseguir más publicidad oficial. Además -y lo más importante- que aclare si es cierto que hay una nómina de periodistas argentinos que son subvencionados por el gobierno a través de contratos internacionales del Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). La versión que señala que este mecanismo está funcionando desde varios años atrás proviene de fuentes serias y el tema preocuparía seriamente a Timerman que, tal vez con la intención de no quedar comprometido, está empezando a caminar en un terreno sumamente resbaladizo.
Sería también relevante que se dé transparencia a la información sobre la distribución de la pauta de la publicidad oficial desde el 2003. Podría confirmarse entonces otra versión ya de vieja data. La que sostiene que Alberto Fernández y Luis Majul elaboraron la lista negra de los periodistas que recibían publicidad oficial durante la presidencia de Duhalde. El conocimiento público de las sumas que recibieron por año los beneficiarios de la pauta oficial manejada por Alberto Fernández y Enrique Albistur podría arrojar resultados reveladores. El público podría informarse entonces acerca de los ingresos reales de muchos periodistas políticamente correctos o "independientes". Sería, por último, positivo que esas listas se traten en el debate televisivo al que se comprometieron los dos actores de la polémica en Twitter.