Raúl Alfonsín, el democrático

Miguel Brevetta Rodríguez

El presidente Alfonsín, en sus años jóvenes.

Hoy hace un año que dejó este mundo Don Raúl Alfonsín, un hombre puro de la democracia argentina, quien desde su más temprana juventud se aferró a un ideario que no permutó en ningún momento y que conservó encendido hasta el mismo día de su existencia terrena.

Su adiós profundo, fue un adiós  austero, callado, hasta diría que cansado de arduas explicaciones sobre las causas y razones de la entrega anticipada de su mandato. ¿A quién se le ocurriría  poner en tela de juicio el cómo, el cuándo y el porqué de los designios que el destino escoge para cada uno de nosotros y que debemos aceptar sin replicar?

 Lo cierto y evidente es que su deceso caló profundo en el sentimiento popular y  su ausencia nos dolió a todos, mucho más allá la noticia de su adiós.

Tras estos pocos lustros de democracia en consolidación, aprendimos a reconocer su trabajo y su fervor por la vida en democracia. Sus frases, las síntesis de sus discursos, su apego al ideario partidario, sus consignas y vaticinios esperanzadores, hoy se recuerdan como música en el tiempo en que los argentinos, volvíamos a transitar por el camino del derecho y de las garantías que nos brinda nuestra Constitución Nacional.

Había fervor en su oratoria y fuego en sus palabras.  El fue el presidente de todos, después del horror que arrancó en el 76. Él fue quien se acercó sin revanchismos, ni venganzas, el que hablaba de consolidar la democracia –cuando muchos pensábamos que ya no hacía falta- simplemente porque enemigo pequeño no se encuentra en la tierra.

Fue un eje fundamental para los partidos políticos, sin que le interesase nunca el caudal electoral que acompañó a cada libre expresión doctrinaria. Entendió que la democracia, necesita de más democracia y que las libertades, en especial las del pensamiento, no deben ser conculcadas sobre los intereses y conveniencias de los mandatos de turno.

Hoy, aquí y ahora, esa premisa está visible y latente entre los que sostenemos la vigencia del pluripartidismo como esencia de la democracia americana y somos conscientes que, quien lo sucedió en el poder lo primero que hizo fue suprimir los aportes partidarios, elementales para el manteniendo de los distritos provinciales, y ahora por medio de una ley votada contra reloj y a fuerza de un apriete inconcebible por parte de un gobierno que ya perdió su hegemonía, persigue el fin de las ideologías, con el pretexto de la conveniencia de un bipartidismo, ajeno y extraño a nuestra naturaleza política.

No fui su correligionario. Tampoco lo voté nunca. Es más, puedo decir que estoy lejos de su ideario radical, pero ello no justifica que deba omitir reconocer las virtudes del hombre público que nos gobernó en tiempos difíciles, ni que analice sus aciertos, como así  los errores que no pueden estar ausentes en la naturaleza y el obrar del hombre.

Cuando la balanza se inclina hacia el deber ser, todo se justifica y le asiste razón de existencia. Este tribuno, nos indicó un camino, como argentino bien intencionado. En fin, hace un año, nos dejó  un hombre de la arena política, al que supimos reconocer y respetar, antes y después de muerto.

Nobleza obliga este sencillo recordatorio -que muchas veces llega tarde-  pero que amerita los mismos sentimientos de agradecimiento y comprensión que nos inspiran, cuando recordamos a un hombre de bien.

Valiente postura contra el aborto

Mario Jorge Colazo.

La organización Pro-Vida destacó “la postura clara y valiente” del senador Mario Jorge Colazo, de la provincia de Tierra del Fuego, ante el intento legislativo de imponer el aborto y el mal llamado “matrimonio” entre personas del mismo sexo, y consideró que es “un ejemplo a imitar”.

El legislador manifestó su compromiso con los valores de la vida y repudió la cultura de la muerte “que se está promoviendo desde algunos ámbitos legislativos y varios sectores de la sociedad“, rechazando el proyecto presentado en Diputados que permite el aborto, y la iniciativa que dispone la modificación del Código Civil para incluir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Al hacerlo, el senador Colazo expresó “que tal como sostuvo el Papa Juan Pablo II, debemos estar alertas a la -libertad perversa- aquella que nos confiere poder absoluto sobre los demás y contra los demás. No se pueden justificar crímenes contra la vida en nombre de la libertad individual. La vida de los seres humanos indefensos que necesitan de nuestro apoyo y compañía está por encima de cualquier individualismo”.

Con respecto al matrimonio gay, sostuvo que “el instituto del matrimonio tiene como fines la procreación y la conformación de una familia entre un hombre y una mujer, permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo sería desnaturalizar esta institución que es uno de los pilares básicos de nuestra sociedad”.

“Debemos fortalecer a las familias, convoco a esos sectores a que trabajemos juntos por los valores que nos van a hacer crecer como país y dejemos de lado la exaltación de aquello que nos destruye como personas, como lo hacen las drogas y el asesinato inocentes”, concluyó.

Rechazan un proyecto para saber qué pasa en Colonia Dora

Iturre votó con la oposición.

Los diputados que sesionaron hace un rato, decidieron rechazar un proyecto de comunicación de José Zavalía, en el que solicitaba al Poder Ejecutivo que informara sobre la grave situación que afrontan Colonia Dora y otras ciudades del sudeste de la provincia, como Añatuya e Icaño como consecuencia de las últimas inundaciones.

Como siempre en los últimos tiempos, fue un legislador del oficialista Frente Cívico el que pidió que se tratara sobre tablas el proyecto, revirtiendo la tendencia anterior, en la que primaba la tesis de no debatir, no chocar, no dar importancia a las iniciativas del legislador radical para quitarle protagonismo

Entre los oficialistas, quien primero pidió la palabra para refutar el pedido de informes de Zavalía, fue la diputada Celia Campitelli de Dib, oriunda de Real Sayana, quien leyó un extenso informe. Argumentó, entre otras cuestiones, que los pequeños productores afincados en las márgenes del Salado, se instalaron en esos lugares, sabiendo el riesgo que corrían.

.En esta oportunidad, la decisión de los diputados que responden a Eusebio Iturre de acompañar el proyecto de Zavalía fue lo que quizás obligó al oficialismo a pedir un cuarto intermedio con el propósito de hallar un consenso, lo que finalmente no se logró. El hijo del gobernador de Santiago entre 1987 y 1991, fue quien dio la nota al votar con la oposición por primera vez desde que comenzó su mandato.

El diputado Francisco Cavallotti fue uno de los que defendió el proyecto de comunicación, refutando dichos de la legisladora Sandra Generoso a quien prácticamente le demostró que no conoce la realidad que viven los campesinos de la provincia.

Por otra parte, mientras los oficialistas sostenían que ninguna escuela había quedado bajo las aguas, para otros eran varias pero pequeñas. Para algunos el agua había pasado por sobre el camino que une Colonia Dora con Añatuya mientras otros sostenían haber visto el fenómeno sobre la propia ruta 34.

Por otra parte se supo que mientras el vicegobernador de la provincia, Ángel Nicolai dio la cara ante las airadas protestas de vecinos de Colonia Dora, la diputada Campitelli de Dib sacó brillo a su ausencia en medio del agua.

Entre otras sencillas preguntas, Zavalía quería saber qué medidas se han llevado adelante a fin de asistir a las mil personas que quedaron afectadas por la inundación, qué disposiciones se tomaron en cuanto a su salud, transporte, educación, qué garantías ofrece el gobierno a los inundados de volver a sus lugares de origen y qué hará para que subsistan.

También solicitaba la construcción de un cordón de defensa sobre la margen derecha de la banquina de la ruta 34 y le pedía al encargado de recursos hídricos que informe si la Secretaría del Agua tenía conocimiento sobre los peligros que acechaban a estos lugares y las causas por las que se produjeron las inundaciones en Colonia Dora. Además pidió que se informe sobre las medidas que se están tomando para neutralizar el avance del agua y cuáles son los daños estimados de viviendas, animales, sembrados y demás.

El oficialismo se conformó con un informe que leyó la diputada Campitelli, extenso, farragoso y evidentemente preparado por empleados o funcionarios de la Casa de Gobierno.

Malos tiempos para la política santiagueña

Los carteles contra Alberto Fernández.

Malos tiempos se viven en la Argentina y santiagueña. Alberto Fernández era, hasta hace unos pocos meses el más kirchnerista de todos los kirchneristas. De un día para otro renunció a su cargo de Jefe de Gabinete y en vez de continuar siendo requete-ultra-oficialista, pasó a mostrarse como lo que siempre ha sido, un hombre de pensamientos y acciones moderadas. Hace unos días dijo: “No me asusta ser candidato a Presidente”.

En cualquier país del mundo y en la Argentina anterior al 2000, hubiera sido una frase más dicha por un político común y corriente. En los tiempos crispados que se viven, en menos que canta un gallo aparecieron carteles que lo denigran sólo por haber expresado un deseo que no solamente él, sino muchos otros tienen.

Una situación similar viven en Santiago Emilio Rached y Juan Nicolás Cossos Pérez, entre otros, con la diferencia de que ninguno de los dos mostró su intención de postularse para algún cargo.

Desde que votó en contra de la resolución 125, el senador Rached ha pasado a ser -de la noche a la mañana- una mala palabra para el gobernador Gerardo Zamora y sus allegados que, incluso dejaron de frecuentar ciertos bares de la ciudad, por miedo a encontrarse de frente con el que fuera su vicegobernador y tener que saludarlo.

A Cossos Pérez, que fuera subsecretario de Trabajo de la provincia le pasó otro tanto. Alguna vez, luego de renunciar a su cargo, se topó de frente con su antiguo amigo Zamora, correligionario desde los tiempos en que ambos estaban en el llano, quien  ahora da vuelta la cara para no saludarlo.

Lo dicho, no son buenos los tiempos que corren en la provincia, teñidos de la intolerancia que solo ejercen los mediocres.

El sudeste santiagueño al borde de una epidemia

Inundación en Colonia Dora.

Las autoridades nacionales ya se habrían alertado de que todo el sudeste de la provincia está al borde de una epidemia de hepatitis, dengue, diarrea y otras, como consecuencia de cientos de animales que murieron en la inundación y se hallan en estado de putrefacción en aguas que no se mueven, totalmente contaminadas. La planta de potabilización de Colonia Dora arroja agua podrida por la red, ya que los pozos del matadero que está a sólo 50 metros, hicieron emerger la podredumbre de su basurero patológico Esa marea venenosa y enferma domina el ambiente.

A ningún funcionario provincial, incluido el vicegobernador, el añatuyense Ángel Nicolai, se le ocurrió que había que tomar medidas de prevención. Con ironía, algunos ciudadanos dicen que las defensas contra las crecidas no sirven para la foto.
Una delegación del ministerio de salud de la Nación visitó la región e informó acerca de las condiciones y riesgos ciertos de emergencia y desastre sanitario. Recorrió en el más absoluto hermetismo la región afectada, filmó fotografió y documentó el espectáculo del infierno acuático, que dejó a 4.000 personas sin casa, víveres, comida, hacienda, sembradíos y escapó como pudo del desastre.
Los más ancianos apenas salieron días después de la inundación. Centenares de niños, mujeres embarazadas y gente de toda la margen izquierda del Salado fueron los mudos espectadores de un desastre que los arrojó a la nada. Hubo poquísima asistencia del gobierno y sólo se sintió la colaboración de ciudades y pueblos vecinos.

Voto electrónico ¿seguro?

Jorge S. King*

Imagen de la última elección en Pinamar (Télam).

"Se terminó el voto trucho, se terminó el voto en cadena, se terminó el salame adentro del sobre", dijo el electo intendente de Pinamar, Blas Altieri, en una entrevista.

Permítame disentir en parte Altieri, le concedo que se pueda haber anulado el voto en cadena, pero no hay ninguna garantía que no se pueda "truchar" el voto y una elección.
Otra frase respecto de la utilización de urnas electrónicas en los comicios en Pinamar, fue: "El voto electrónico es tan seguro como el homebanking", expresión del director nacional electoral, Alejandro Tulio, según La Voz de Tandil. ¿Está seguro Señor Tulio?, debería consultar a unos cuantos asesores técnicos con experiencia antes de comparar la seguridad de dos sistemas con propósitos diferentes.
Un detalle, en todos los avisos en relación a las condiciones de uso y responsabilidades de los sistemas "home banking", los bancos señalan que no se hacen responsables por los problemas que puedan surgir, porque ellos garantizan la seguridad de sus sistemas pero no la seguridad del equipo o de la conexión del cliente. Y está bien que así sea, el banco no puede ni debe ocuparse de la seguridad de los equipos, ni de la conexión de los clientes. Con lo que la garantía de seguridad queda en observación.
Las urnas electrónicas tampoco son absolutamente confiables, hay un sinnúmero de antecedentes donde se ha puesto en duda la seguridad y confianza de las urnas electrónicas.
En el Reino Unido, el Open Rights Group, ha señalado y documentado, que 'la falta de ensayos, procedimientos de auditorias inadecuados e insuficiente atención dados al sistema o diseño del proceso de la votación electrónica produce "elecciones abiertas al error y al fraude electoral"'.
En Alemania, en un fallo emitido el 3 de marzo de 2009, la Corte Constitucional se amparó en la cuestión de la transparencia para declarar inconstitucional y prohibir el uso de máquinas de votación electrónicas en las próximas elecciones. El fallo no llega a considerar inválidas las elecciones del 18 de septiembre de 2005 por no haberse acreditado un fraude electoral, pero indica que elecciones hechas con estos sistemas son inconstitucionales.
Otro antecedente: el 30 de octubre de 2006 el ministro holandés del Interior retiró la licencia de 1.187 máquinas de votar del fabricante, cerca del 10 por ciento del número total a ser usado, porque el Servicio de inteligencia Holandés demostró que se podía "escuchar" los votos desde una distancia de hasta 40 metros usando el dispositivo "Van Eck phreaking". Las elecciones nacionales debían realizarse 24 días después de esta decisión. La decisión fue forzada por una organización de base Holandesa llamada wijvertrouwenstemcomputersniet que se traduce como "no confiamos en las computadoras de votación".
Cualquier máquina de votación debe asegurar que los votos fueron registrados como fueron emitidos y escrutados como fueron registrados. La comprobación de esto debe ser, y así lo señalan los expertos más reconocidos en tema, mediante un sistema de auditoría independiente, a veces denominado "verificación independiente", que también se puede usar para recuentos o auditorias.
En este blog he tocado en reiteradas oportunidades el tema voto electrónico, y siempre he considerado, como todos los impulsores del tema, que un sistema de votación electrónico puede estar involucrado en un número de pasos en la instrumentación, distribución, emisión del voto, recolección y recuento de las boletas, pudiendo de ese modo introducir o no ventajas en cualquiera de esos pasos. Es verdad, tiene ventajas comparativas con respecto del sistema tradicional, pero no se pueden negar las desventajas potenciales, incluyendo la posibilidad de fallas o debilidades en cualquier componente electrónico y la ausencia de capacidad técnica en la auditoría del sistema.
Los sistemas de votación de Registro o Grabación Electrónica Directa, y en esto los expertos en seguridad en informática son unánimes, indican que software usado en las máquinas debe estar abierto al escrutinio público ("verificación independiente") para asegurar la precisión del sistema de votación. Las boletas deben ser verificables, son necesarias porque las computadoras pueden fallar y fallan y porque las máquinas de votar pueden ser adulteradas o sufrir desperfectos. Esto es una realidad que no se puede dejar de considerar.
Si desde que uno tiene memoria se acuerda que siempre se han señalado y denunciado acciones fraudulentas en los comicios en la Argentina, al ser el voto electrónico susceptible a alteraciones, nada garantiza que no sean blanco de esas prácticas.
Votar con computadoras no cierra la puerta al fraude. Los equipos ejecutan un programa, este puede ser cambiado o reemplazado. El reemplazo puede ser temporal, durante la elección, por otro diseñado para dar resultados preestablecidos. Y con ello el engaño podría ser realizado más fácilmente que con el sistema tradicional del voto en papel.
*Nota resumida, tomada de http://jsk-sde.blogspot.com/

El Dakar mostrará una realidad de polvo y espanto

Millones verán los caminos descuidados de Santiago.

Qué alegría, el Dakar 2011 pasará por Santiago, es decir que millones de personas verán -en vivo y en directo- no solamente los autos mejor preparados del mundo, sus equipos de mecánicos, su parafernalia de instrumentos modernos, helicópteros y camionetas de apoyo y prostitutas de lujo, sino también los polvorientos, poceados y mal cuidados caminos de la provincia y la pobreza extrema de la gente que saldrá para ver cómo pasan esos bólidos por frente de sus ranchos.

Al parecer algunos creen todavía que los organizadores del Dakar eligieron la Argentina y Chile para hacer la carrera, porque se trata de dos países adelantados y modernos.
La tradición sostiene que era una carrera que comenzaba en París, centro civilizado del mundo europeo y pasaba por las naciones más pobres del mundo. Miles de documentalistas se cansaron de mostrar durante años a humildísimos africanos que salían de sus chozas para observar de cerca -si se detenían aunque fuera un instante- a los rubios europeos bajarse de los autos más modernos de la época a parchar una goma.
La Argentina y Chile no son dos países ricos que prestaron sus magníficas carreteras para una competencia automovilística sino dos naciones que pugnan por salir de la pobreza, con caminos por los que un europeo o norteamericano común no se animaría a transitar ni loco ni atado. Pero ofrecen la seguridad que no dan las naciones africanas por los que debía hacerse la carrera. Ni de este ni del otro lado de los Andes hay grupos armados que podrían entorpecer los planes de los organizadores europeos de esta maratón de autos. Es la única diferencia.
Los santiagueños ofreceremos, igual que el Sahara, una visión de otro tiempo, majadas de cabras corriendo por entre las huellas, familias con hambre paradas en las curvas, humildes ranchos perdidos en medio de un salitral inhóspito y seco, pencales y, en general, un paisaje que merecía mejor suerte que los gobierno que tiene y ha tenido.
Tal vez el gobierno de la provincia se encargue -unos días antes de la carrera- de repartir ropa, comida y agua entre los vecinos de los lugares por los que pasará el rally. Hasta es posible que los aleccione para que digan que viven en el mejor de los mundos.
De todas maneras, con retoques cosméticos o no, el mundo verá en esos días que debajo del polvaderal que dejarán las máquinas hay un destino de permanente humillación y dejadez y una realidad de penuria extrema que, a esta altura de las cámaras de televisión nadie esconderá con éxito debajo de la alfombra.
Una vez que los autos terminen de pasar, polvo y el espanto. Como todos los días de la vida.

Aumentan cifras en negro y se precariza la situación laboral

Dirigentes del Círculo Santiagueño de Enseñanza Media y Superior difundieron ayer un comunicado de prensa en el que señalan que el viernes se conoció el decreto que estableció una modificación de salarios que rige para los docentes, a partir del 1 de marzo.

Se ha creado -dice el gremio- un suplemento docente provincial no remunerativo y no bonificable de 250 pesos, a poner en marcha con igual mecanismo que el aplicado por el fondo de incentivo docente, pero con exclusiones y discriminaciones totalmente reñidas con una política salarial justa y equitativa.
El salario mínimo de 1.840 pesos otorgado desde este mes, señala el gremio, resulta completamente alejado del costo real de la canasta familiar que en el primer trimestre del año se ha elevado a valores inalcanzables por efectos de la inflación.
Por otra parte, el crecimiento desproporcionado de los montos “en negro”, se ha convertido en instrumento para la liquidación de conquistas históricas de la docencia como antigüedad, zona, carrera docente, aguinaldo, 82 por ciento móvil para el haber jubilatorio, todo ello con el acuerdo sistemático de sectores vinculados a la mesa de trabajo y diálogo, según reza el decreto oficial en sus considerandos.
Una vez más el Círculo reclama la apertura de paritarias para la docencia provincial, como único ámbito legalmente capacitado para discutir el mejoramiento de los salarios y las condiciones generales y particulares para enseñar y aprender.

Partido de truco en Olivos

Hugo Grimaldi*

Los gobernadores en los jardines de Olivos.

En los jardines de Olivos se respiró un clima de hipocresía que fue más allá de la masa de dinero que hay en juego entre la Nación y las provincias, como si el matrimonio por conveniencia que tiene atados a los gobernadores con el poder central tolerara aún ciertas mentiras en nombre de la convivencia.
Si bien, el cóctel de disciplinamiento que pide el oficialismo se da de patadas con las dificultades fiscales que padece el Gobierno, los mandatarios provinciales tampoco se salvan de la crítica, porque están haciendo un doble juego que encubren los problemas que tienen para enderezar sus cuentas.
Las sonrisas de ocasión de los visitantes, sumadas a la necesidad política del gobierno de no dar el brazo a torcer para no mostrar más pérdida de poder, pusieron las cosas de los dos lados al borde una partida de truco. Por eso, no extrañó la astuta jugada de Cristina Fernández que apuntó a correrlos con la derogación lisa y llana del Impuesto al Cheque (o con una baja de alícuota a cero), sin decirles cómo se van a reemplazar esos recursos, con lo cual el mensaje fue muy claro para sus legisladores: "si nos hundimos, nos hundimos todos", lo que lleva implícito un "no se van a atrever a derogarlo".
Es mejor 17% de algo que cero.
Entonces, como de Coparticipación ni hablar, el grupo de gobernadores más afines hizo como si le creyera a la Presidenta, ya que todos saben de memoria que en estos tiempos de centralismo de Caja no hay plafond para plantear reivindicaciones caudillescas. A lo sumo, dicen por lo bajo, van a esperar que se apruebe el Presupuesto 2011, para jugar entonces sí su partido, de cara a las presidenciales.
*Columnista de Dyn.

¿Es insano el celibato?

El celibato en el centro del debate.

Los escándalos de abusos sexuales en la Iglesia Católica han reabierto el debate acerca de si hay en esa institución -y, concretamente, en el voto de castidad que se exige a sus miembros- algún factor que haga que sacerdotes u otros religiosos sean más proclives a la pederastia. O si, por el contrario, la amplia dedicación a la docencia de la Iglesia y el tratarse de una institución cerrada y protectora con sus miembros la convierte en un refugio preferido para quienes la ven como un medio para estar más cerca de sus víctimas.
La combinación de estos dos comportamientos -la opción por el celibato y la de mantener relaciones no consentidas con menores de edad- hace que sea difícil encontrar dentro de la jerarquía eclesiástica personas que quieran opinar sobre este conflictivo asunto. Para empezar, la Conferencia Episcopal Española, a la que podría resultarle un tema de interés, es la primera que se niega a comentar este aspecto, según manifestó a este periódico su portavoz, Isidro Catela.
Todos los expertos consultados coinciden en negar cualquier relación directa entre celibato y pederastia. "¿Ser sacerdote o célibe te inclina hacia la pederastia? Clara y rotundamente no. ¿Ser pederasta te inclina hacia el sacerdocio? Sí, porque la Iglesia actúa de elemento protector, de paraguas, ya que el pederasta siempre piensa que es mejor caer en manos del obispo que del fiscal". Quien así habla es Pere Font, director del Instituto de Estudios de la Sexualidad y la Pareja de Barcelona, con más de tres décadas de profesionalidad a sus espaldas. Font considera que la Iglesia, sin pretenderlo, se ha convertido en un refugio para abusadores de menores. "Los instintos pederastas aparecen en la adolescencia y los primeros años de la juventud. Es decir, que cuando uno entra en el seminario ya presenta ciertos estímulos. Dicho esto, quiero aclarar que el celibato complica más esta situación porque no ofrece una salida diferente a las necesidades sexuales de un pederasta. Pero la Iglesia no fabrica pederastas. Rotundamente no".
Font coincide en su análisis con Francisco Alonso Fernández, presidente del Instituto de Psiquiatras de Lengua Española. "Indudablemente, entre celibato y paidofilia (el término que él prefiere) hay un doble lazo estadístico, un doble vínculo causal". Centrándose en lo que define como paidofilia primaria (la que no obedece a una situación transitoria en el desarrollo de la persona o a los efectos de un trastorno mental), señala que las personas que sienten una atracción por los niños "eligen profesiones" que les permitan estar en contacto con ellos. "Los estudios mencionan a los monitores, los entrenadores deportivos, los curas y frailes y los conductores de autobús escolar", afirma. Escogen estas profesiones "para enmascarar su paidofilia" añade. "No encontrarás muchos pederastas trabajando en geriátricos", abunda Pere Font.
Y, a la vez, centrándose en el caso de los religiosos, Francisco Alonso apunta que el celibato "puede activar la tendencia hacia los muchachos". "Es lógico que una persona que no es capaz de tener una relación con un adulto busque refugio en un grupo que le obliga a mantenerse casto", señala. Pero no tarda en recalcar que este tipo de comportamientos se da "en todos los contextos sociales, culturales y religiosos, y no sólo en los católicos". Y los datos de este catedrático emérito de la Universidad Complutense lo avalan: "En tres de cada cuatro casos de pedofilia ya existía una relación anterior entre el niño y el adulto; el 15% de las veces este era un profesor".

Zamora en la cabalgata de la fe

El gobernador santiagueño acompañará a los sanjuaninos.

El presidente de la Confederación Gaucha Argentina, Adolfo Caballero, confirmó a Diario de Cuyo online que entre el 9 y 10 de abril se realizará la tradicional cabalgata de fe a la Difunta Correa. Agregó que confirmaron su presencia al menos dos gobernadores, el de Santiago, Gerardo Zamora y el de La Rioja, Luis Beder Herrera y faltaba confirmar el salteño Juan Manuel Urtubey.

La pregunta que se hacen muchos, es qué le pedirá a la milagrosa Difunta, el gobernador de Santiago. Podría ser que Cristina Fernández llegue sin problemas a diciembre del 2011, así él llega tranquilo también. O que los santiagueños se olviden de que prometió estar solamente dos mandatos y presentarse a la re-reelección. O que si no lo reeligen como gobernador, al menos lo voten como senador nacional para conseguir fueros.

Otros números artísticos que engalanarán la cabalgata son Argentino Luna, Sergio Galleguillo y los Amigos y está a confirmar el Trío San Javier que escribió una canción especialmente para la cabalgata.

Eso sí, dijo que participará montado en un caballo de cualquier pelaje: moro, bayo, lobuno, tordillo, gateado, tobiano. Menos si le dan un zaino. "En un zaino ni loco", dijo.

Duhalde: “Vamos a quedar Kirchner y yo”

El ex presidente Eduardo Duhalde dijo que él y el ex presidente Néstor Kirchner serán, en definitiva, los que disputarán la conducción del PJ nacional.
De este modo, rechazó que existan otros candidatos con posibilidades para pelear dentro del Partido Justicialista, y reiteró que Francisco De Narváez no puede postularse a Presidente y que tendrá que apuntar a “otro rumbo” como la Ciudad. “Tiene miedo de ser candidato a gobernador”, dijo.
El ex presidente Eduardo Duhalde pronosticó que Néstor Kirchner será su principal rival en las internas del Partido Justicialista (PJ) para definir el candidato de la fuerza para las elecciones de 2011.
“Vamos a quedar que Kirchner y yo”, vaticinó el dirigente bonaerense luego de analizar el escenario de cara a los comicios dentro de la fuerza y descartar la pelea electoral de Alberto Rodríguez Saá y Francisco De Narváez.
“Alberto Rodríguez Saá ya dijo que no será candidato y se sabe mi opinión sobre De Narváez, la Constitución es tan clara en el sentido de que no puede ser (candidato a Presidente) que tendrá que buscar otro rumbo”, remarcó Duhalde.

Hoy seguía inundada la ruta 34

Sigue el agua en la ruta 34.

La ruta nacional 34 permanecía hoy transitable con "extrema precaución" en Santiago del Estero, debido a la crecida del río Salado, informó Vialidad Nacional). El organismo señaló que la ruta está transitable para todo tipo de vehículos con precaución, a la altura de la localidad de Colonia Dora.

En el lugar, trabaja personal de Vialidad, entre los kilómetros 562 y 570, de esa ruta, por lo que, se debe circular con sumo cuidado y a una velocidad máxima de 40 kilómetros por hora.
Debido al desborde del río Salado se produjeron inundaciones en la zona suburbana de la localidad santiagueña de Colonia Dora y alrededor de unas 350 familias debieron ser evacuadas.
Vialidad solicitó a los conductores acatar las indicaciones de los banderilleros, llevar las luces bajas encendidas y colocarse el cinturón de seguridad.
Télam.

Leo Dan será homenajeado mañana por diputados

Leo Dan.

El cantante santiagueño, Leo Dan, desde hace largos años afincado en Miami, será homenajeado mañana en la Cámara de Diputados, antes de la sesión ordinaria, según se supo hoy

Como se sabe, Leo Dan se ha convertido en un verdadero embajador de la cultura y el arte de Santiago del Estero a través de creaciones que han trascendido el tiempo y las fronteras, ya que hasta en las últimas fronteras del mundo civilizado hay alguien que tararea sus incorruptibles canciones.
Leo Dan, nacido como Leopoldo Dante Tévez, en Estación Atamisqui, comenzó su carrera artística a mediados de la década del 60 y en poco tiempo se convirtió en un ídolo de la juventud "nuevaolera" de aquellos tiempos con canciones como "Celia", "¿Cómo poder saber si te amo?", "Con los brazos cruzados", "Esa pared", "Marisa", "Mary es mi amor", "Será posible amor", "Siempre estoy pensando en ella", "Sólo una vez", "Te he prometido", "Como te extraño" y la conocidísima “Santiago Querido”.
En 1995 fue canditado a gobernador en Santiago, como cabeza de un lema y como tal consiguió salir tercero, muy por detrás de los candidatos que ganaron esa elección, sin embargo, esa circunstancia no lo hizo perder el favor popular de miles de santiagueños, que atesoran sus viejos long plays como un preciado bien.
Ha tenido una pequeña incursión en el cine interpretando personajes para cuatro películas: “Santiago querido”, “Como te extraño mi amor”, “La novela de un joven pobre”, y “La muchachada de abordo”. También escribió un libro titulado “Un pequeño grito de fe”.
Le han otorgado numerosos premios por sus múltiples realizaciones musicales y a lo largo de su extensa carrera artística, entre tantos destacan varios premios Ascap, discos de oro, y ganador de un Grammy como mejor compositor.
Sus canciones han sido grabadas por Leonardo Favio, Palito Ortega, Marisela, Ramón Ayala, Ramón Ayala Jr., José José, Garibaldi, Marco Antonio Muñiz, Pedro Fernández, La Sonora Dinamita, Olga Guillot, Álex Bueno, Wilfrido Vargas, Toño Rosario, Lorenzo de Monteclaro, Julio Preciado, Café Tacuba, Cuarteto Continental, Los Carlos, Eddy Herrera, Pilar Montenegro, entre otros.

“El poder adquisitivo se hizo humo”

Luis Barrionuevo en Belgrano, Santiago del Estero.

El titular de la CGT Azul y Blanca, Luis Barrionuevo, remarcó que con la administración kirchnerista “no hay una garantía de una política estable económica” y agregó que desde el gobierno “mienten todos los días y niegan la realidad”.
Al respecto, Barrionuevo añadió que “hubo defasaje de sueldos y el poder adquisitivo que perdió el trabajador ya se hizo humo”.
Cuestionó al gobierno nacional por la situación “inflacionaria que se vive aceleradamente” en el país y sostuvo que con la administración kirchnerista “no hay una garantía de una política estable económica”.
Además, consideró que “uno de los grandes problemas” del gobierno es que “niega la realidad” de que aumenta la inflación en la Argentina, mientras que el ministro de Economía, Amado Boudou, expresó que lo que está pasando son “reacomodamientos de precios”.
“Este gobierno es bla bla y miente. Estos mienten todos los días y niegan la realidad, este es uno de los grandes problemas”, apuntó Barrionuevo.
Barrionuevo, quien además conduce el sindicato de gastronómicos, opinó que “la inflación en crecimiento no le sirve al trabajador, porque pierde día a día”.
“La inflación la estamos viviendo aceleradamente y nosotros ya lo hemos vivido. Anualmente las paritarias se reúnen para discutir salarios, veníamos de discutir el 12 por ciento el salario hace tres años, y después fuimos entre el 20 y 25 por ciento”, aseveró el gremialista.

La oposición frenará tres pliegos para embajadores

“Por ley no puede haber más de 25 designaciones políticas”, manifestó el senador radical cordobés Ramón Mestre, miembro de la comisión de Acuerdos, al adelantar la posición del arco opositor respecto de los pliegos de los embajadores Patricia Vaca Narvaja, José Nun y Torcuato Di Tella.

Recordemos que la ex vicepresidenta primera de la Cámara baja está nominada para ir a México; Di Tella como embajador en Italia y Nun en Gran Bretaña.
Mestre dijo que “todavía no hemos tratado el tema en comisión, pero ya adelantamos nuestra posición, que será oponernos a estos pliegos, acá no hay un tema personal, sino que es una cuestión de que se está violando la ley”.
El senador cordobés sostuvo que “no vamos a permitir que el kirchnerismo viole la ley y siga imponiendo diplómaticos de tono político, tenemos que dar el ejemplo desde el Senado de la Nación y lo mismo debería hacer la Presidente”.
En la actualidad, hay 23 embajadores políticos, por lo que sí podrían quedar habilitados dos de los mencionados. Eso lo debería determinar entonces el Gobierno, en caso de acceder a esta presión que hace la oposición. ¿Cuál de los tres quedará sin embajada?

Mendoza: lo bueno de separar las elecciones municipales

Carlos La Rosa* 

El exitoso intendente Fayad. 

Al intendente Víctor Fayad, Mendoza le debe el experimento institucional ocurrido ayer en la capital provincial. Al pueblo de la ciudad corresponde el crédito de haberlo culminado con éxito. Se trató de una jornada política de la que corresponde enorgullecernos.

El gran hecho positivo es que se separó una elección municipal de las provinciales y nacionales para que la ciudadanía votara por sus intereses locales y no  fuera influenciada por "arrastres". No importa si las razones para el desdoblamiento hayan estado motivadas por tan meritorio fin institucional o por intereses partidarios menores.

Tampoco importa si, luego, más de un candidato (o los soportes políticos de algún candidato) buscó provincializar o nacionalizar el comicio. Nada de eso importa porque los capitalinos votaron de modo contundente pensando en su pago chico y en nada más que en eso. Como en las democracias más desarrolladas.

El azar o los dioses (según el lector sea ateo o creyente) suele deparar, a los hombres, destinos que ellos no eligen. Fayad, un muy buen intendente en su primera gestión (1987-1991), intentó desde allí en más "subir" en su carrera política, apostando dos veces seguidas a gobernador y tres veces a diputado nacional. En todas le fue horrible.

No obstante nadie que alguna vez lo quiso lo dejó de querer. Así, cuando volvió a presentarse como intendente, su triunfo fue arrollador, justo en una época cuando todos los que intentaron lo mismo que él en otros municipios fracasaron absolutamente. La gente no simpatiza con candidatos reiterados, pero a Fayad lo quieren en la Capital como intendente, reiterado o no.

En 2009, el Viti se peleó con Cobos y no quiso compartir sus concejales con los candidatos del Vicepresidente. No obstante, los capitalinos votaron en forma apabullante por la gente de Cobos, sin hacer el menor caso al intendente. Del mismo modo, pero al revés, en estas elecciones a los que votaron a los candidatos de Fayad les importó un pepino los conflictos del intendente con el vice.

Las razones del sufragio fueron casi enteramente (si no enteramente) locales. Si Fayad sacó menos votos en la ciudad que Cobos en 2009, eso fue porque no sumó a una figura de prestigio como Alberto Montbrun pese a que éste y los socialistas siempre se mostraron dispuestos a una alianza. O sea, por razones locales. No obstante, sabiamente, la gente permitió entrar a este radical humilde, inteligente y sencillo que supo unirse con tan buenas personas como nuestros socialistas. O sea, lo que no sumaron los egoísmos partidarios lo sumó la ciudadanía en el cuarto oscuro.

Por lo tanto, la capital sigue siendo el reinado radical y Fayad sigue siendo el rey. El mejor intendente de la ciudad en mucho tiempo, tanto que su reino es también su prisión: siempre gana cuando piensa en ella y siempre pierde cuando pretende alejarse. No sólo cuando busca alejarse personalmente sino también cuando pretende, desde allí, posicionarse para otros cargos o criticar a otros políticos.

Vale decir, en esta elección ganó Fayad a pleno por sus aportes a la capital y no ganó en absoluto por sus críticas a Cobos o al radicalismo que apoya al vice. Ganó Fayad y no perdió Cobos, que quizá era la hipótesis de máxima del intendente. Es que ese conflicto interno y menor, a los vecinos de Capital los tiene sin cuidado.

En la vereda opuesta, el gran perdedor  fue Mauricio Macri en persona. No necesariamente su candidato local, que quizá ahora se dedique a ser el mejor en  su actividad deportiva donde todos los mendocinos quieren que sea el mejor y haya -a la vez- aprendido que no se pueden transferir así porque sí méritos entre profesiones que nada tienen que ver entre ellas.

Pero Macri es un presidenciable que, con la soberbia increíble de un recién venido, buscó obligar a un partido tradicional mendocino como el PD a rendirse a sus pies, cuando lo que debió haber hecho es apoyar a los conservadores locales colocando humildemente a su candidato en un segundo término.

Así, hoy estaría festejando junto a los "gansos" en vez de ser el gran derrotado. Pero no hay mal que por bien no venga y quizá esto le sirva a Macri para aprender que si quiere crecer en el interior del país, deberá respetar las realidades existentes en vez de buscar subordinarlas desde la vanidad del yuppie centralista.

Al peronismo le fue mal porque no es un buen dato que el partido gobernante en Mendoza no coloque ni un solo concejal, pero al gobernador Jaque no le fue tan mal porque sus deseos de que perdiera Cobos fueron tan intensos que su apoyo a Fayad fue indisimulado.

* Los Andes, de Mendoza.

“El Momo” Venegas y Uatre apoyan a Duhalde

El Momo Venegas, entrevistado.

El dirigente rural Gerónimo “Momo” Venegas reiteró que es necesario que se conformen equipos para que el país pueda avanzar, y sostuvo que desde el odio “no se construye nada”.
También brindó un panorama de la realidad que vive el sector del campo donde, a su criterio, la falta de políticas a largo plazo “ha derivado en la crisis actual”. También aprovechó la oportunidad de volver apoyar a Eduardo Duhalde, reconociendo en lo actuado durante su gestión presidencial, que llegado a la presidencia, “es garantía de que se puede vivir en un país distinto, porque es quien puede garantizar al ciudadano vivir en un país ordenado, un país con desarrollo, crecimiento, justicia social y seguridad”.
El máximo dirigente de los trabajadores rurales y secretario general de las 62 Organizaciones Gremiales Peronistas, Gerónimo “Momo” Venegas, trazó un panorama de la realidad que vive el sector del campo, “donde la falta de políticas a lo largo del tiempo, ha derivado en la crisis actual”, aseguró.
Sostuvo: “Desde Uatre reiteramos que es necesario dar al productor apoyo para desarrollar una positiva política productiva, que en definitiva, reditúa beneficios para toda la comunidad”.
Refiriéndose a la crisis que sufre el sector ganadero, Venegas señaló que “la falta de apoyos al sector, para alentar el crecimiento y tener mayor producción, enfatizando que no es concebible que en el que ha sido el país de la carne, hoy se viva la crítica situación que nos ha relegado en los mercados del mundo y ha afectado al consumo interno”.
Al mismo tiempo, como respuesta a la pregunta sobre su respaldo al ahora candidato a la presidencia para las elecciones del 2011, reiteró su apoyo a Eduardo Duhalde, reconociendo en lo actuado durante su gestión presidencial, que llegado a la presidencia, es garantía de que se puede vivir en un país distinto, porque es quien puede garantizar al ciudadano vivir en un país ordenado, un país con desarrollo, crecimiento, justicia social y seguridad. “Esta –sostuvo Venegas–, se logra con la cultura del trabajo y la educación, creando fuentes de trabajo las que deben generarse desde la política, y no pueden dedicarse a sus tareas los maestros no ganan lo que tienen que ganar, no hay clases todos los días que tienen que haber, por lo que seguramente hemos de seguir en el mismo escenario que nos toca vivir”.
El dirigente rural y secretario general de las 62 Organizaciones Gremiales Peronistas señaló además la necesidad de formar equipos para poder avanzar en algo, manifestando que Duhalde es un formador de equipos, tal como lo pudo mostrar durante su gestión de un año y medio como presidente. Al respecto, afirmó que “si nosotros queremos conducir el Estado como lo está haciendo este gobierno, sin reuniones de gabinete, sin que los ministros tengan toda una línea para saber hacia donde vamos, que es lo que tenemos que hacer, si estamos en el individualismo, sabemos que no podemos construir nada. Además hay que ser claro que desde el odio no se construye nada”.

Rached tendió la mano a los santiagueños inundados

Emilio Rachad en el Senado de la Nación.

Tras una intensa semana legislativa, el senador radical por Santiago del Estero, Emilio Rached, viajó al interior de la provincia a fin de recorrer las zonas inundadas por el desborde del río Salado, incluyendo las localidades de Colonia Dora e Icaño. Allí dialogó con los vecinos, visitó familias afectadas y entregó rollos de polietileno.

En Icaño visitó también el colegio Hipólito Yrigoyen, con el objeto de hacer entrega de una bicicleta que será sorteada para solventar parte de los gastos de refacción del edificio escolar. Su itinerario comprendió además la ciudad de Añatuya, dónde donó material deportivo para la escuela de fútbol infantil, y Los Juríes.

Asimismo, invitado a participar de reuniones políticas y eventos populares, Rached amplió su recorrida por el interior provincial.

Estuvo en la ciudad de Fernández, departamento Robles, dónde participó de una encuentro con dirigentes políticos de la zona cuyo objeto fue interiorizar a los asistentes acerca del funcionamiento del Congreso y los pormenores de la actividad legislativa. Luego tuvo lugar un debate sobre política nacional, en la que se intercambiaron opiniones sobre la actual coyuntura y los distintos escenarios de cara al 2011.

Visitó su ciudad natal, Pinto, departamento Aguirre, dónde asistió a pobladores afectados por el exceso de lluvias, y también concurrió a Selva.

También estuvo en Herrera, departamento Avellaneda, donde presidió un plenario de dirigentes radicales encolumnados con la línea política del vicepresidente de la Nación, ingeniero Julio César Cleto Cobos.

En las reuniones con referentes y amigos de la política. Rached habló sobre el nuevo Parlamento argentino. “Ha dejado de ser la escribanía del Poder Ejecutivo Nacional”.

El sueño de que senadores y diputados nacionales voten por Santiago

José Zavalía.

José Luis Zavalía intentará que la Legislatura provincial apruebe una “declaración” de apoyo a los siete diputados nacionales y a los tres senadores nacionales, a fin de que aprueben los proyectos de la oposición en el Congreso, a favor de las provincias.

Sin duda, hay un solo legislador que jugará a favor de la provincia, y ese es el radical y senador nacional, Emilio Rached. El resto, se mantendrá firme con las directivas de Néstor Kirchner y Gerardo Zamora. O sea, van a votar en contra de Santiago y a favor del gobierno nacional.

Lo cierto es que Zavalía quiere hacerse comprender la importancia de los proyectos a fin de que, por el impuesto al cheque, la Nación coparticipe a las provincias diez mil millones ochocientos mil pesos anuales.

El legislador radical explicó: “El conjunto de las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires reciben sólo el 14,98% por ciento de la recaudación del impuesto al cheque, dejando de percibir, de acuerdo con las proyecciones del presupuesto del 2010, aproximadamente pesos siete mil millones.