miércoles, 25 de agosto de 2010

Dura reacción de la oposición, Clarín y La Nación al informe de Cristina

Cristina Fernández de Kirchner.
Luego del informe "Papel Prensa, la Verdad" difundido por cadena nacional, comenzaron las críticas de los accionanistas privados y del arco opositor. Calificaron de falso y malicioso al discurso de la Presidenta, a quien tildaron de autoritaria.
La Presidenta de la Nación Cristina Fernández, acompañada por su esposo Néstor Kirchner, el Gobernador bonaerense Daniel Scioli y parte de su gabinete, dio a conocer ayer por cadena nacional el informe titulado "Papel Prensa, la Verdad" referido a presuntas graves irregularidades en la compra de las acciones de la empresa en 1976. Tras el discurso, las críticas no se hicieron esperar.
Los diarios La Nación y Clarín emitieron un comunicado titulado"Los accionistas privados de Papel Prensa ante las falsedades de la Presidenta".
"Frente a las falsas y maliciosas acusaciones formuladas esta tarde (por ayer) en la Casa de Gobierno, los accionistas privados de Papel Prensa ratifican que: La compra de Papel Prensa, concretada 34 años atrás por parte de los diarios Clarín, La Nación y La Razón, fue efectuada de manera absolutamente legítima", sostiene el comunicado.
Allí los accionistas explican su versión de los hechos despegando a los principales acusados por el oficialismo, Ernestina Herrera de Noble, Bartolomé Mitre y Héctor Magnetto, entre otros, de toda acción espuria en el traspaso de la empresa a mano de la familia Graiver.
La Nación y Clarín ya venían batallando contra el gobierno desde antes de conocer el informe. Antes de conocerse el informe presidencial, ambos diarios publicaron un editorial bajo el título "Una historia inventada para quedarse con Papel Prensa".
Luego distribuyeron su propio informe sobre la adquisición de las acciones de la empresa en los tiempos de la dictadura militar.
Por otro lado, varios referentes de la oposición acusaron al gobierno de "tener como único objetivo construir un poder autoritario, hegemónico y avasallador".
Y agregaron que aguardarán que el proyecto de la Presidenta, para declarar de "interés público la producción y distribución de papel para la prensa", llegue al Congreso para tomar una decisión.
En un documento firmado por Elisa Carrió (Coalición Cívica), Oscar Aguad (UCR), Felipe Solá (PJ Federal) y Federico Pinedo (PRO), sostuvieron que se "quiere reducir la democracia a un límite que se hace irreconocible, con un solo hiperpoder, el Ejecutivo".
Añadieron que "este Gobierno ha pasado todos los límites y es capaz de despojar a los derechos humanos de su verdadero sentido de verdad y convertirlos en una estrategia para silenciar opiniones diferentes".

Bajó el rating durante el discurso de Cristina

Con el discurso de la Presidenta bajó el rating que los canales abiertos registran en la franja horaria de las 19. Ayer, las mediciones minuto a minuto de la cadena nacional fueron encabezadas por El Trece (7.9), seguido por Telefé (7.0), Canal 9 (5.4), América (3.8) y Canal 7 (2.6), cifras inferiores a las habituales.
Sin ir más lejos, en dicha franja Telefé había marcado anteayer con Casi ángeles, 11.9; Telenueve (Canal 9), 10.8; Alguien que me quiera (El Trece), 9.5; y América Noticias (América); 7.0. La única mejora fue para Canal 7, que duplicó en la víspera el rating de 1.5 registrado anteayer por los documentales de Encuentro.
Curiosamente, la cadena nacional se emitió en el horario de Alguien que me quiera, cuya protagonista femenina, Andrea del Boca, escuchó el discurso en Casa de Gobierno junto a los demás invitados.

El vacío e innecesario discurso de Cristina

Christian Sanz
Lugares comunes, nombres equivocados y datos difusos. Ese fue el colofón de la exposición de Cristina Kirchner, en el marco de la acusación contra los diarios Clarín y La Nación por su supuesta “apropiación ilegítima” de la firma Papel Prensa.
Luego de rebautizar como “Pagliari” media docena de veces a Beatriz Paglieri, la mandataria no trepidó en confundir fechas y hechos en un juego que distó mucho de ser una acusación real, referida a un delito puntual. Mucho menos de “lesa humanidad”.
Mientras muchos esperaban -esperábamos- pruebas irrefutables que vincularan la compra de Papel Prensa con delitos de ese tenor, Cristina sólo se la pasó ventilando documentos públicos y recortes de diarios de los años 70, todo lo cual ya fue publicado oportunamente por el fallecido Julio Ramos hace más de 15 años, cuando a los Kirchner no les interesaban los derechos humanos y sólo acopiaban bienes merced a la vergonzosa Circular 1050 de José Alfredo Martínez de Hoz.
Demasiadas veces remarcó la mandataria que era abogada, tal vez para que nadie se percatara de que confundía el término “sindicación” con “sindicalización” de acciones, y otros términos jurídicos. 
Nada dijo Cristina acerca de los hijos de Herrera de Noble ni habló de todo lo que se había anticipado que diría. Sólo anunció que enviaría una denuncia contra Clarín y La Nación a la Justicia, de la cual no dio demasiados detalles y que podría haber hecho sin tanta alharaca y sin tantos “aplaudidores” oficiales.
Lo interesante fue que, mientras la Presidenta hablaba, los bloggers oficiales se ocuparon de inundar el aire virtual, no sólo con comentarios insidiosos hacia los periodistas críticos, sino también con ataques y hackeos a sitios no oficialistas.
Mucho podría decirse, pero un sólo término basta y sobra para definir la exposición de Cristina: un “fiasco”.

Cristina Kirchner atacó a Papel Prensa

Cristina Fernández en el atril.
Tras lanzar duras acusaciones contra los diarios Clarín y La Nación por la adquisición de la empresa Papel Prensa, la presidenta Cristina Kirchner anunció que acudirá a la Justicia para que investigue esa operación.
Asimismo, adelantó que enviará al Congreso un proyecto de ley para controlar la producción de papel de diario. "Voy a enviar esta semana al otro poder del Estado, en el cual somos minoría en ambas cámaras, un proyecto de ley cuyos ejes serán declarar de interés público la producción de pasta de celulosa y papel de diario, su distribución y comercialización", afirmó la jefa del Estado, en un acto en Casa Rosada.
Enseguida, continuó: "Ese proyecto de ley también encomendará al Ejecutivo a realizar un marco regulatorio de este insumo básico producido monopólicamente por una sola empresa con premisas fundamentales como tratamiento igualitario para todos los diarios en precio, condiciones y cantidades. También una política de mayor inversión en la que el Estado va a participar para que no tenga que importarse papel".
En una nueva embestida contra los medios, el gobierno presentó un informe crítico titulado "Papel Prensa, la verdad", que apuntó a cuestionar la compra de la empresa. En este contexto, la Presidenta adelantó que la Casa Rosada enviará a la Justicia el material sobre lo investigado respecto a la adquisición de la empresa.
La exposición del informe, elaborado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, estuvo a cargo de Beatriz Paglieri, directora en Papel Prensa por parte del Estado y colaboradora de Moreno en el Indec y del abogado Alberto González Arzac.
"Aquí se encuentran probanzas irrefutables sobre la apropiación ilegal de la empresa Papel Prensa S.A. por parte de los actuales grupos controlantes del sector privado", afirmó González Arzac, que dio a conocer los primeros detalles del informe, que será remitido "a los órganos competentes administrativos y judiciales".
Los accionistas privados de la empresa -La Nación y Clarín - denuncian hace meses que el gobierno busca apoderarse de la compañía, que hasta ahora nunca había recibido ningún cuestionamiento administrativo o judicial por su adquisición.

En La Banda pavimentaron la calle Berutti y ruta 11

Chabay, en la inauguración.
El intendente de La Banda, contador Héctor Eduardo “Chabay” Ruiz, inauguró una obra importante como es la pavimentación de calle Berutti y ruta 11, requerida y esperada por los vecinos.
Este emprendimiento se llevó a cabo en un corto plazo debido a que se realizó con presupuesto municipal y con todo el equipamiento necesario.
Los vecinos agradecieron al intendente Ruiz por mantener vigente sus visitas y recorridas denominadas “Mano a mano”.
Luego, el jefe comunal visitó los barrios Avenida, Río Dulce y la Isla, donde la municipalidad desarrolló un operativo de salud integral.
Más tarde, en el salón de Acuerdos de la comuna, “Chabay” presidió la apertura de los sobres para la obra denominada “concurso privado de precios de red externa de polietileno”.
Fueron oferentes: “Conductos SRL”, que presentó un monto de $359.953,93 con IVA incluido; “Ingeniería del NOA SRL” con un monto de $376.430,000 con IVA incluido, y María Cristina Amaya, con un monto total de $464.229,41 con IVA incluido.

Una loable propuesta del PRO, en Córdoba

Mauricio Macri.
El viernes 27, se realizará en la ciudad de Córdoba el “Encuentro Regional de Técnicos para la Construcción de una Nación Grande”. Se trata de una encomiable iniciativa del PRO (Propuesta Republicana), ya que invitó a un grupo de expositores con el objetivo de conformar equipos técnicos para el futuro.
Es una jornada de reflexión y de pensar el país del futuro, que se desarrollará con el lema: “Pensar Córdoba; pensar la Argentina”.
También participarán dirigentes y militantes santiagueños, quienes ya se acreditaron y asistirán al auditorio de la Universidad Católica de Córdoba (Obispo Trejo 323), en los debates que se desarrollarán de 16,30 a 19. (Para inscribirse al seminario deben dirigirse a: redferedal@fundacionpensar.org)
Los expositores de valía que participarán de este encuentro son: Matteo Goretti, presidente de la Fundación Pensar; Miguel Braun, director Ejecutivo de la Fundación Pensar, y Javier Corcuera, titular de la Agencia de Protección Ambiental – GCBA, para abordar “Políticas de media ambiente sustentables”.
Otros oradores tratarán las siguientes cuestiones: Carlos Regazzoni (GCBA): reforma del sistema de Salud argentino; Nadin Argañaraz (IARAF): análisis fiscal y perspectivas para el 2011, y Jorge Triaca (diputado nacional): coyuntura política y búsqueda de consensos. Será moderador de este panel, Sebastián García Díaz
Luego disertarán Marcelo Capello (director del IERAL): una Argentina competitiva, productiva y federal; Guillermo Acosta (Bolsa de Comercio): competitividad y desarrollo regional; Jorge Ingaramo (referente de la Fundación Pensar en Córdoba): realidad agropecuaria y búsqueda de consensos para el desarrollo sustentable del campo. Será moderador, Nicolás Kozameh.
Luego se darán a conocer los ejes de trabajo de la Fundación Pensar en Córdoba Fundación Pensar, Laura Rodriguez Machado, Nicolás Kozameh, Sebastián García Díaz, Raúl Albarracín, Miguel Braun y Francisco Cabrera.
El cierre de la jornada de trabajo estará a cargo de Francisco Cabrera (jefe de los equipos técnicos del PRO y Mauricio Macri (jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos 

“Roban pero hacen”: un reconocimiento tardío

La corrupción fotografiada, Cambrini, Zamora, Alegre.
Da pena escuchar a algunos candidatos a intendentes de la Capital que recién ahora, a una semana de las elecciones municipales, reconocen que hay que “terminar con los gobernantes que roban pero hacen”. Los identificamos: Marcelo Lugones, Eusebio Iturre y Daniel Milki son los que han optado por formular esta promesa. (Incluso Milki pidió que no voten por los “ladrones y coimeros”).
Los tres, claramente, se refieren con todas las letras a la corruptela de la trilogía Gerardo Zamora-Julio Alegre-Hugo Infante. Elípticamente, acusaron a los últimos tres intendentes de que son los practican esa mal llamada política de “hacer pero robar”.
Sin embargo, están actuando con una enorme morosidad frente a una ciudadanía muy politizada, como la capitalina, que desde hace más de cinco años viene reclamando que vayan presos todos (no solamente Alegre) los que desde ese embrollo político que confiorman “radicales-kirchneristas” se han especializado, justamente, en esa práctica de “robar, pero hacer”.
Por ello, la gente está asombrada con estos tres candidatos que se muestran como “descubridores” de una pandilla que viene actuando desde hace mucho tiempo en la comuna de la Capital. ¿Por qué estuvieron tanto tiempo en silencio? ¿Por qué no buscaron canales populares (marchas callejeras, por ejemplo) para exigir que los jueces ordinarios de la provincia impongan la justicia verdadera y no selectiva? ¿A dónde estuvieron cuando se mandó preso a Alegre y se dejó en libertad a sujetos de su misma calaña y prontuario?

Salim gana en Frías por más de 20 puntos

Salim, imbatible en Frías.
Una encuesta realizada por una consultora independiente de Córdoba confirma los análisis y pronósticos de los observadores políticos de que en la ciudad de Frías se mantiene la hegemonía del salimnismo.
En efecto, los sondeos realizados este último fin de semana avisan que Humberto Salim triunfará el domingo 5 de septiembre por más de 20 puntos, por lo que tiene asegurado su regreso a la intendencia luego del mandato de su hermano Fernando.
Según la encuestadora, Salim tiene el respaldo de un 53%, seguido por Juan Manuel Baracat con 19% y de Carlos Vidarte, con el 7 por ciento.
De este modo, en Frías va a ganar uno de los referentes de Bases Peronistas.
Según los analistas de la realidad friense, la ausencia de la Unión Vecinalista Autónoma (UVA), por ahora alineada en el proyecto provincial de Gerardo Zamora, le ha abierto el camino al triunfo de Humberto Salim.

Insultaron a Zamora en el Vinalar: Infantería lo ayudó a huir

Zamora y el candidato a intendente tuvieron que huir del Vinalar.
Gritos, insultos y algunos empujones que se registraron entre vecinos de El Vinalar y algunos policías, obligaron al gobernador, Gerardo Zamora y su comitiva a suspender un acto que realizarían en ese barrio el lunes por la tarde.
En efecto, según relataron algunos testigos presenciales del hecho a Arena Política, los vecinos obligaron incluso a que las autoridades se vieran precisadas a llamar al cuerpo de Guardia de Infantería, ante el temor de que, en cualquier momento comenzaran a llover ladrillos y otros objetos contundentes.
Algunos de los gritos que se oyeron en el barrio el lunes a la tarde, apenas los vecinos vieron aparecer al gobernador Zamora y a su hermano Daniel, fueron acusaciones gravísimas, endilgándoles delitos contra el patrimonio del Estado y algún tipo de responsabilidad sobre el asesinato de Raúl Domínguez, el empleado de Rentas que fue hallado muerto y descuartizado, justo cuando se disponía a denunciar la corrupción en la repartición en que trabajaba.
Hubo algunas corridas y sofocones que no pasaron a mayores, de todas maneras, Zamora se vio obligado a retirarse sin lograr su cometido.
El hermano también recibió algunos insultos irreproducibles. Según contaron otras fuentes no faltaron quienes le dedicaron algunos gritos a Daniel Zamora, mayormente referidos a una colección de autos antiguos que sería de su propiedad y a un sonado caso de un accidente automovilístico en el que se vio involucrado hace un tiempo.

martes, 24 de agosto de 2010

El desempleo aumentó en Santiago

La desocupación alimenta la pobreza.
En la capital de los santiagueños, como en otras capitales de la Argentina, el desempleo aumentó, según los datos de la encuesta permanente de hogares que difundió ayer el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
La desocupación empeoró en las ciudades de Resistencia (subió del 2,2 al 4,2%), Posadas (3,7 al 4,7%), Catamarca (8,4 al 8,9%), Jujuy y Palpalá (6,8 al 7,1%), Salta (10,1 al 10,6%), Santiago del Estero (4,7 al 6,2%), Concordia (6,5 al 10,5%), La Plata (7,7 al 8,9%), Río Cuarto (9,5 al 11,2%), Santa Fe (11,1 al 11,4%) y Rawson-Trelew (6,2 al 7,7%).
De estos centros urbanos, se destruyó empleo en Resistencia, Catamarca, Jujuy, Santiago del Estero, La Plata y Santa Fe. Los lugares en los que la salida de personas del mercado de trabajo evitó un alza del desempleo, aun cuando hubo caída de las dotaciones, fueron Mendoza, San Luis, Corrientes, Formosa, La Rioja, Córdoba, Comodoro Rivadavia-Rada Tilly y Neuquén-Plottier.
Quiere decir que lejos está Santiago de haberse convertido en una sucursal de un cantón suizo, como quiere mostrar el gobierno, ya que en los últimos meses hubo una caída, con lo que aún aún no se verifica la recuperación del mercado laboral por la reactivación de la actividad económica, según los datos que se tienen.
Las cifras oficiales señalan que, tal como ya se había anticipado, el índice de desocupación bajó del 8,8 al 7,9% entre un año y otro. Esas estadísticas significan que en todo el país 1,3 millones de personas sufren el desempleo, en tanto que 1,6 millones están subocupadas: trabajan menos de 35 horas en la semana porque no consiguen tener una ocupación de más tiempo.

El nepotismo que no quieren ver

Sylvina Walger
Los dos que gobiernan la Argentina.
Según la Real Academia Española, nepotismo es la "desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos". En su acepción ampliada se extiende a los amigos y entenados, como ocurre en países con determinadas características -la Argentina entre ellos-, donde este tipo de vínculos tienen la misma fuerza que en la Sicilia de Mario Puzzo.
Justamente en la Argentina hubo una época, lejana, muy lejana, en que esta práctica, al igual que la corrupción, eran hechos condenables. El temor a la opinión pública, al deshonor y al descrédito hacía mella en los funcionarios. Eran otros tiempos, mucho antes de que el país se degradara propiciando la definitiva instalación del nepotismo que encuentra su caldo de cultivo en sociedades arcaicas, poco competitivas y cerradas. Donde en vez de la capacitación se premia la herencia y la lealtad. Algo que los argentinos conocemos de sobra.
En los países más adelantados existen, sin embargo, mecanismos que impiden la formación de estos tumores. Basta recordar la embestida opositora socialista que debió afrontar Nicolas Sarkozy en Francia cuando intentó designar a su hijo Jean, de 23 años, como presidente del organismo que administra La Défense, uno de los mayores barrios de negocios de Europa. El nombramiento, como era de esperar, fue rápidamente desestimado con la misma intensidad con que Sarkozy siguió bajando en las encuestas.
Menos quisquillosos, los argentinos acabamos de pasar por alto y sin chistar la última designación de la presidenta Fernández de Kirchner: el nombramiento, al frente de la corporación que administra el barrio más caro y fashion de Buenos Aires, Puerto Madero, de un militante de la violenta agrupación La Cámpora. En el nombramiento del joven economista Ivan Heyn lo que ha primado, a no engañarse, no es su curriculum sino la amistad.
Es amigo de Máximo, el hijo presidencial que ha trocado la política por los afortunados negocios familiares. Sin que eso implique abandonar a los suyos. Como a Virginia María García, una abogada de 32 años hermana de su novia Rocío, que comandará la AFIP de Río Gallegos, centro neurálgico de los negocios K. Su misión: "controlar" tanto las finanzas del matrimonio presidencial como las velocísimas fortunas de los amigos del poder.
Cualquiera que tenga memoria recordará el tenor de las críticas y ataques que los "progres" nativos les hemos dedicado a estos miniestados feudales o reinos de Taifa (en alusión a aquellos caóticos territorios que surgieron en España en el siglo XI con la descomposición del califato de Córdoba) que son propietarios de buena parte del país y han generado poderosas dinastías familiares. Las desventuras de los Saadi, las tribulaciones de Adolfo Rodríguez Saá, el muy salteño y profuso clan Romero. La dictadura juarista en Santiago del Estero o el desenfreno de los Romero Feris en Corrientes. Las infinitas reelecciones de Néstor Kirchner y los diez años de Carlos Saúl Menem y su interminable y activa parentela. Todos duramente enjuiciados no sólo porque daban motivos, sino porque además era políticamente correcto tratarlos así.
Siete años más tarde, enfrentamos un gobierno autodenominado "progresista" liderado por una pareja cuyas políticas populistas (legalizadas por lo más granado del oportunismo intelectual) son un calco de las que supimos enjuiciar. Hoy persisten las dinastías, el nepotismo y la corrupción. A los miniestados de antaño se agregan los protectorados de la era K. Los beneficiados por el presupuesto nacional. Aquellos por los que le gusta pasearse a Cristina a salvo de cualquier abucheo. San Juan, con los Gioja (un gobernador, un senador y un diputado) y la minera Barrick Gold, de cuyos intereses la familia reinante no es ajena. Tucumán, con el matrimonio José Alperovich y Beatriz Rojkes, un auténtico doble comando político y económico. Y por fin, Salta, donde el gobernador Juan Manuel Urtubey y su esposa, Ximena Saravia Toledo -ambos de noble cuna-, manejan la escena política en un símil "Príncipes de Asturias".
¿A quién puede sorprender que Néstor Kirchner, que en su momento sacó de la galera a Cristina para entronizarla presidenta, se disponga ahora a colocar a su hermana nuevamente en la carrera electoral? Considerada la mujer fuerte de la familia, doctorada en temas sociales en el Museo Social Argentino, siempre trabajó a la sombra de su hermano, que hoy busca capitalizar los 14.000 millones que ella administra.
Nada es nuevo de lo que aquí se dice, salvo la constatación del silencio cómplice de los autodenominados sectores progresistas.
Un gobierno que sólo condena el pasado, maquilla el presente, encona los ánimos contra los que no considera sus iguales y se rodea exclusivamente de amigos. Al mismo tiempo que estimula -y participa- de la creación de una nueva oligarquía que los incluye como verdaderos dueños del país. Si no fuera dramático, tanto descaro obligaría a una carcajada.

Los perjuicios de una política intervencionista

Elena Valero Narváez
Cristina Fernández y Hugo Moyano.
Cristina Kirchner sigue consolidando un modelo dirigista. Una de las manifestaciones más visibles es la pretendida defensa que el gobierno hace del consumidor a través del control de precios. Es un mecanismo que perjudica e impide la recuperación económica. Guillermo Moreno se entromete cada vez más en las actividades privadas, amenazando y amedrentando, como es costumbre en los funcionarios de regímenes autoritarios.
Casi todos los que integran este gobierno, llegaron al punto de no distinguir entre las funciones que les corresponden como integrantes del gobierno y las actividades particulares de las personas, cuyas obligaciones terminan cuando cumplen con las normas generales que corresponden a todos por igual.
Comenzaron por controlar algunos bienes y, poco a poco, fueron acentuando el control a muchos otros hasta que consiguieron lo que siempre sucede cuando se toman esas desacertadas medidas: faltan productos en los supermercados, se adulteran y después de algunas quejas la gente se acostumbra y agacha la cabeza.
Mientras, el alza de precios, producto de una política errónea, tantas veces ensayada sin éxito en la Argentina, es descaradamente imputada a los empresarios privados aunque los precios dependan cada vez más de las decisiones del gobierno.
Como la política de controles fracasó, siempre pasa, se buscan chivos expiatorios para hacerlos responsables en vez de decir la verdad que no es otra que la falla del sistema.
Tan obcecados son que niegan a la solución al problema que no es otra que la de implantar la libertad económica para facilitar el libre juego del mercado y permitir la vigorización de las fuerzas del trabajo en procura de aumento de la producción y de la disminución de los precios.
Se sigue sosteniendo una política torpe, intervencionista e ineficaz, que confunde a la opinión pública al traspasar la culpa al empresario.
Por no cambiar de sistema, la producción está cayendo y los precios suben como consecuencia de la incapacidad del estado para manejar ciertos factores económicos que consumidores y productores saben hacer mejor.
El gobierno interviene donde no debe y en cambio deja de hacerlo donde le corresponde. Por ejemplo: por un lado mantiene organismos de control innecesarios en una economía libre y por otro deja de cumplir con el rol de dirigir a las fuerzas de policía para que se respete la vida humana de los argentinos, como lo manda la Constitución.
Mantener la seguridad debiera ejercerse con energía para garantizar las garantías individuales y el respeto que deben tenerse las personas entre sí. Las secciones de los diarios nos muestran un cuadro aflictivo en cuanto a delincuencia y faltas a la decencia ciudadana.
En ése área y no en la actividad privada, se necesita de la intervención y responsabilidad del estado. La sociedad lo reclama y exige para poder vivir sin temor y dormir tranquila. Sin embargo Cristina Kirchner dice que es problema de los jueces.
Las medidas intervencionistas nos llevaron durante gobiernos anteriores al borde de un verdadero desastre. Sin embargo, aún hoy, después de infortunadas experiencias, con inconsciencia e ignorancia, se siguen aplicando.
¿Qué pasará después de las elecciones? ¿Qué cambio propone en materia económica y social la oposición? ¿Desmontará los mecanismos autoritarios implantados para manejar la economía?
¿Se continuará el acrecentamiento del poder gremial en desmedro del sistema de partidos?
¿La esencia del sistema de coerción que aun existe seguirá obligando a obedecer a una antojadiza e ineficaz burocracia?
A medida que la situación económica empeore por fijar arbitrariamente los precios ¿cuáles serán las medidas que propondrán para arreglar la situación?
¿Aprendieron que si el precio no surge del mercado, el gobierno crea una situación de privilegio y discrimina al imponérselo a otros?
¿Son conscientes de que tanto el control sobre los precios y sobre qué debe o no exportarse o importarse provoca que haya más demanda al precio que impone el gobierno que bienes producidos y, por lo tanto, se genera inflación?
Varios de los líderes opositores, ciegos ante problemas importantes, nos prometen igual intervencionismo estatal, bajo la quimera de que mediante ella defenderán mejor los intereses de los argentinos, sin pensar que cuando cedemos en materia de libertades y nos sometemos cada día más al proceder discrecional y arbitrario de una burocracia intervencionista atraemos a la dictadura. La persecución actual, a instituciones fundamentales de la República lo atestigua. Resulta increíble como la mayoría lo permite.
No podemos estar sujetos a las órdenes de funcionarios, sino a normas comunes a todos los que vivimos en la Argentina.
La pretendida justicia social no se alcanza mediante una economía controlada por el gobierno decidiendo quien debe tener menos y quien debe tener más. Si el gobierno decide cuánto deben costar los bienes y cuánto debe percibir una persona por su trabajo, no importan los servicios que se realizan para satisfacer a los demás sino el mérito que le endilgue el gobierno.
Para mejorar, todos tenemos que darnos cuenta de los graves perjuicios al consumo que está trayendo perturbar el libre juego de las leyes económicas, los apremios coercitivos, la arbitrariedad de decisiones, procedimientos, y desplantes, de un gobierno dirigista y estatista que se preocupa sólo de sus propias apetencias sin considerar el porvenir de los argentinos, acentuando el desaliento y la desconfianza general.

Macri comparó a Kirchner con Chávez

Mauricio Macri: "Kirchner quiere quedarse con todo".
En medio de la tensión por un duro informe del gobierno contra Papel Prensa, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, llamó a "defender las instituciones" y se quejó porque se trata de una "nueva ofensiva de (Néstor) Kirchner para quedarse con todo".
"Lo que se busca es ir quebrando a cualquier actor que puede oponerse y enfrentar este intento de replicar el modelo de hegemonía como el del (presidente de Venezuela, Hugo) Chávez", señaló Macri.
Según consideró en un comunicado, "en estos días el país vive nuevamente días de confusión y alteración" y a "los problemas de siempre, la pobreza, la desigualdad, la inseguridad y la inflación, se le agrega un Kirchner en una nueva ofensiva para quedarse con todo".
"Es hora de tener valentía. Especialmente todos los jueces, empresarios, periodistas, intelectuales, gobernantes, sindicalistas, religiosos, que componen nuestra clase dirigente", enfatizó Macri.
A su entender, "el silencio puede parecer una conveniente forma de evitar los ataques kirchneristas de hoy, pero es la garantía de que mañana te tocará a vos".
Aseguró que "todos aquellos que tengan en sus manos alguna decisión que pueda frenar cualquier avasallamiento de la ley y de las libertades tienen la responsabilidad de hacerse cargo".
"Todos aquellos que con sus presencias y sus gestos convaliden los atropellos tendrán que explicarle a sus hijos por qué no hicieron nada por parar la locura", completó el jefe de Gobierno.
A la vez, subrayó que "el pueblo argentino mira en estos momentos a sus dirigentes y espera que tengan la valentía para repetir en público lo que dicen en privado, sin especulaciones y sin miedos".
"Esperan que la dirigencia se haga cargo de sus responsabilidades y trabaje por un país unido y en paz. De nosotros depende estar a la altura de las circunstancias", añadió Macri.

“Chabay” Ruiz gana por 20 puntos en La Banda

La administración prolija de Ruiz está dando resultados.
El que trabaja todos los días haciendo política en los barrios con su modalidad de “Mano a mano con la gente” es el intendente de La Banda, contados Héctor Eduardo “Chabay” Ruiz, quien de acuerdo a las últimas encuestas, logrará su reelección superando por 20 puntos al justicialista-zamorista Mario “Kiko” Vaulet.
Es que están dando frutos la prolija administración y la secuencia de obras importantes que están cambiando la fisonomía de la vecina ciudad, todo lo cual es valorado por el bandeño común.
Estos logros de “Chabay” se reflejan en todos los sondeos que realizan la Nación, la provincia y el municipio bandeño, coincidiendo en que será una reelección acompañada por la inmensa mayoría de los ciudadanos. Estos datos explican la visita de figuras importantes del gobierno nacional que, semanalmente, llegan a La Banda a acompañar a un seguro ganador.
Si duda, el kirchnerismo va a publicitar con bombos y platillos la victoria de “Chabay”, a quien la presidente Cristina Fernández de Kirchner ha definido como “el más leal militante del proyecto nacional y popular, que supo jugarse sin especulaciones en tiempos en que nadie apostaba por el triunfo de Néstor Kirchner”.

Miguel Sarquiz se aleja de Zamora y se va con Neder

Miguel Sarquiz, conocido popularmente como “el tío Miguel”, cambió de camiseta y dejó a su ex amigo Gerardo Zamora para convertirse en un nuevo “militante” de “la causa” política de José Emilio “Pichón” Neder, con su Bases Peronistas.
Pero Sarquiz hizo otra de las suyas. Ocurrió en Beltrán, en pleno proceso eleccionario.
Resulta que alquilaba su galpón a la intendencia del pueblo, hoy en manos de Miguel Álvarez.  Luego el “tío Miguel” conminó a la comuna a que le comprara el local. Primero  pidió 200 mil pesos, luego 300 mil pesos, finalmente, 500 mil pesos. Como el intendente se negó a adquirir el predio ubicado en la ciudad de Beltrán porque tenía un precio excesivo, se enojó y desalojó a su locataria, la municipalidad.
De inmediato, abrió en ese galpón un local partidario de Bases Peronistas y se decidió a acompañar políticamente al hombre de Neder en Beltrán, el ex intendente José Bravo. Encima, “Bravito” le prometió que si triunfaba en las elecciones contra Álvarez, lo primero que haría al asumir es pagarle los 500 mil pesos por el galpón.
Entusiasmado por “las buenas relaciones!” con la gente de “Pichón” Neder, Sarquiz ordenó faenar una ternera y organizar un asado con Bravo y su gente. Se declaró “hombre de Bases Peronistas”, y dispuso que se ayudara al candidato con varios camiones repletos de mercadería.
Esta comilona fue organizada el domingo pasado, en un acto al que concurrió Neder para apoyar la candidatura de Bravo.
Pero Álvarez les hizo fracasar el acto del sarquisismo-nederismo porque a la misma hora hizo actuar al conjunto de cumbias y guarachas que dirige Marcelo Véliz, en un espectáculo que contó con la presencia de casi todo el pueblo de Beltrán.

Peligroso: Van a embarrar a Kirchner con los corruptos socios de Alegre

Gerardo Montenegro, José Neder y Julio Alegre.
Si Julio Alegre está preso por corrupto, ¿por qué están libres sus socios? Es la pregunta que acompaña el asombro de los santiagueños. Y fueron sus socios Gerardo Zamora, “Pichón” Neder, Gerardo Montenegro y Hugo “Lito” Infante. Al menos así lo tiene asumido la ciudadanía. Y la gente no se equivoca. Las fotos que ilustran esta nota lo atestiguan. Demuestran cabalmente que Zamora, Infante, Neder y Montenegro son todos iguales que Alegre. Compartieron sus andanzas, sus fechorías y sus botines.
Alegre, Zamora & Infante. 
Esta misma tropa, excepto Alegre que está detenido, será bendecida por el ex presidente Néstor Kirchner, quien, inexplicablemente, vendrá a embarrarse con los dirigentes más desprestigiados que exhibe Santiago del Estero. Alguien, con seguridad, en la Casa Rosada, va a hacer abortar la programada visita anunciada para el 1 de septiembre.
Supuestamente, los ex amigos de Alegre aspiran a dar impulso y lograr que mejore la imagen de Infante con el acompañamiento de Kirchner, pero los operadores del kirchnerismo están formulando advertencias para que el presidente del PJ nacional postergue este acto político a fin de que no sea alcanzado por la onda expansiva que todavía disemina la corruptela del alegrismo y Cía.


Zamora y la Universidad Católica

José Luis Zavalía
Con métodos cuasi mafiosos, similares a los nazis, el gobernador quiere controlar todos los espacios públicos y privados.
El gobernador de la provincia se habría hecho dueño de una importante franja del paquete accionario de la ACUCSE, asociación que controla la Universidad Católica de Santiago del Estero.
Información que poseemos de muy buenas fuentes nos indica que, junto a Elías Suárez, “a” Sugus, y otros sectores, además de una porción menor del los antiguos propietarios, controlarían actualmente la mayoría de las acciones de esta casa de altos estudios.
Con maniobras judiciales, a través de un juez Curet, hermano del actual candidato a concejal de Compromiso Ciudadano y de su familia política, el gobernador habría logrado quebrar la resistencia del grupo fundador, para adueñarse de la Universidad.
Resulta desalentador para toda la comunidad de Santiago que una institución con cincuenta años de antigüedad, coherente y exitosa, haya caído ahora en manos de personas que buscan utilizarla sólo con fines de beneficio personal y económico, privando a los opositores el derecho a expresarse.
Nos preguntamos, por otra parte, de dónde obtienen Gerardo Zamora y Sugus Suarez los capitales necesarios, para emprender negocios empresariales. Cuando todos sabemos que no pertenecen a familias que les hayan legado importantes bienes de capital. Sino a las modestas y sencillas familias santiagueñas.
Lo digo con conocimiento de causa, posiblemente como muy pocos en Santiago, así que sé perfectamente cuál era su verdadera situación patrimonial, hasta diciembre del 2010.
Si se han enriquecido a través de la función de gobierno, como resulta evidente, cae de maduro que no lo han hecho por medios lícitos. Ningún salario público, ni siquiera el de gobernador, permite convertir a una persona pobre en millonaria. Menos en el transcurso de seis o siete años.
Debido a ello, es necesario, que algún juez o fiscal probo si es que existen, más tarde que temprano destape esta olla tapada a presión, como en su momento fue de la Julio Alegre, después será  la de Infante, como de otros más, para que toda nuestra sociedad ponga freno a esta pandilla depredadora que se ha lanzado, vorazmente, sobre todos los bienes públicos y privados, con el propósito de acapararlos. Un grupo mafioso y fascista,  que quiere controlar ya hasta el alma y los espacios religiosos de los santiagueños.
El 5 de septiembre, votando conscientemente a la UCR-FUP, podemos empezar un camino de recuperación. Toda la ciudadanía santiagueña debe enfrentar al abuso, la prepotencia y la angurria del zamorismo. Antes de que sea demasiado tarde.
En usted está decidir con su voto, y no en otros.

lunes, 23 de agosto de 2010

Entrevista a Raúl Portal por el padre Grassi

Raúl Portal.
En los los próximos días el proceso contra el padre Julio César Grassi, fundador de "Felices los Niños", entrará en una etapa definitiva cuando los jueces de la Sala 2 de Casación Penal de La Plata resuelvan la situación del sacerdote. AICA transcribe aquí una entrevista realizada por el periódico "Cristo Hoy" al conductor televisivo Raúl Portal, quien se refiere a la inminencia del fallo. La entrevista fue publicada en el número 846, correspondiente al 11 de agosto de 2010, del mencionado periódico, con el título: ¡Qué daño le hicieron a los chicos!
El siguiente es el texto de dicha entrevista:
¡Qué daño le hicieron a los chicos!
El Día del Niño, el conocido conductor Raúl Portal se refirió a la situación del padre Grassi en la Fundación "Felices los Niños". "Estoy profundamente conmovido al ver la cantidad de chicos que han venido a la fiesta. Cuando subí al escenario les dije a los chicos que les transmitía el cariño del padre Julio Grassi, y el salón estalló en una ovación que me conmovió hasta las lágrimas. Salí con mucha alegría y también con mucha bronca. Pensaba: esta gente que armó la causa contra el padre Grassi ¿se habrá dado cuenta del daño que les hicieron a estos chicos? ¿Puede una supuesta persona mala despertar tanta adhesión entre los chicos? Ahora sólo espero un fallo justo. No se imaginan el aplauso que recibí cuando les prometí que no habrá otro Día del Niño sin su padre Julio".
-Usted, con Cristo Hoy y "Crónica" [canal de TV], hizo una grabación donde demuestra que fácticamente el delito que le imputan al padre Grassi es imposible. ¿Qué repercusiones tuvo?
-Lo vio todo el mundo. Me lo comentan los tacheros, la gente del canal, la gente de los medios. Me alegra haberlo hecho. En Youtube, si ponen en el buscador Raúl Portal Prueba, lo pueden ver. Tiene dos partes. De verdad sigo dudando de la actitud de los jueces (de primera instancia) porque no puedo creer que hayan escrito un fallo tan inverosímil. No solo cambiaron el día de la imputación para condenar en dos acusaciones al padre Grassi, sino que inventaron una situación imposible al otro día con el agravante que ningún testigo siquiera lo había ni insinuado.
-¿Cree qué los programas de investigación debieran hacer una autocrítica después de esta causa?
-Yo he sido el precursor de los programas que a través del humor critican los errores de la televisión (PNP), de las torpezas de quienes estamos en ella, y es por eso que sé muy bien que a través de una edición se puede hacer decir a alguien algo que jamás dijo y poner en pantalla a gente que creés que es y no es. En el caso de "Telenoche Investiga" pusieron como supuestas víctimas a cuatro jóvenes, a los que ni les consultaron si lo eran. Al rato esos muchachos estaban en otro canal protestando contra Canal 13 diciendo que el padre Grassi jamás les había hecho nada malo. Para coronar la infamia, divulgan y ponen en "Video Graf", transcripta, una supuesta pericia hecha a un joven Fernando —quien nunca acusó a Grassi—, que decía que el muchacho era homosexual desde los 12 años por culpa del sacerdote. Resulta que esa pericia nunca existió. La psicóloga declaró que no la hizo, mientras tanto a "Telenoche Investiga" le sirvió para cargar las tintas contra el padre Grassi y a la vez arruinarle la vida a un pibe que nada tenía que ver con abusos. Inventaron dos escenas donde el padre Grassi camina en la oscuridad abrazando a un chico, y resulta que no era el padre, sino que era un actor caminando dentro de Canal 13. ¡La gente fue engañada y lo tienen que saber! No sé si reírme o llorar. Esto no es periodismo de investigación, sino de invento. Necesitan rating y matan por él. Lo que no midieron fue el daño a los chicos. Tampoco midieron la resistencia y fortaleza del cura.
-¿Por qué cree que le hicieron esto al padre?
-Lean la página 551 del libro Galimberti escrito por Larraqui y Caballero dos años antes de la denuncia contra el padre Grassi. Allí dice en el capítulo 33 cómo planeaban hacer exactamente esto contra el sacerdote. Es una venganza a la que se suman las ganas de hacer un programa bomba por parte de Myriam Lewin en "Telenoche Investiga" y para finalizar "Telenoche", en lugar de dejar que la Justicia actúe tranquila hicieron campaña contra el padre Grassi hasta lograr este fallo tan disparatado, que lo único que hace es dejar en paz a los que armaron la causa.
 -¿Cree en la Justicia?
-Sí, creo en la Justicia independiente. No creo en los jueces que se dejan presionar por los medios.
-¿Cree que el padre Grassi es inocente?
-Una vez lo juré y lo volvería a hacer. Piensen que si fuera culpable, hubieran salido muchos chicos en el momento en que lo detuvieron canallescamente, y al contrario, los chicos, los jóvenes, fueron y son sus principales defensores. Con el tiempo los casos fueron cada vez menos. De 17 acusaciones, en 3 denunciantes, lo absolvieron en 15 casos y le quedan 2 en una persona, Gabriel. Pero, a quien le quede alguna duda de la inocencia del padre Grassi, que vea el video en Youtube y se va a caer de espaldas. Y si no, mírenlo al padre Grassi a los ojos. La inocencia se ve, se percibe, si te despojás de los prejuicios de ciertos medios de comunicación. Te lo aseguro, yo estoy en la Fundación desde su proyecto inicial, lo vi y lo veo. Jamás dudé, ni ningún chico dudó de su moralidad. El padre Grassi es inocente, y digo más, es víctima. Yo, más que poner las manos en el fuego por él, me subo a la hoguera.

Tu voto es ser más termeño

José Fares Ruiz*
Fares Ruiz a favor de que todos los ciudadanos voten.
Elegir el gobierno que queremos es tarea de todos, y por cada uno de nosotros para que trabajemos en comenzar por defender la dignidad humana, allí donde nos necesiten, porque no podemos permitir que en varios sectores de esta comunidad no estén las condiciones básicas cubiertas y de higiene, sin agua potable, sin gas y sin cloacas.
Por ello, es importante votar, aunque las votaciones no arreglen los efectos de la crisis automáticamente, y el deterioro institucional en que vivimos, pero es el camino para buscar las soluciones posibles frente a los problemas que nos preocupan.
Debemos superar egoísmos sectoriales y votar a aquellos representantes que se comprometan en un auténtico desarrollo del bien común. Necesitamos un proyecto consensuado por todos, y superar las divisiones sociales, y elegir libres y conscientemente que candidato es mas creíble y que propuestas nos ubica en una mejor realidad.
No dejarnos tentar por bulliciosas campañas, ni cantos de sirena de los que adulan y prometen soluciones mágicas, o de aquellos que quieran manipular resultados apelando a la demagogia, al clientelismo y personalismo, que se invalidan por quienes la realizan.
Para que exista democracia tiene que haber independencia de poderes, derecho a informar sobre lo que nos preocupa y saber de que se trata, con respetos y mutuos convencimientos para llevar a nuestra ciudad al apogeo turístico que nos dio orgullo en otros momentos.-
Cuidar la realidad que nos rodea, no solo es con el voto, sino comprender que hay que participar activamente en todos los niveles de decisión política y social.-
Tu voto nos interesa, y serás uno más entre todos los que queremos ser protagonistas del cambio, dando nuestra pertenencia y sentimiento de unirnos como termeños.-
*Candidato a intendente de Las Termas por el Frente Progresista Viable.

Agradecimiento de los padres de Claudia Orozco


Los padres de Claudia Gabriela Orozco, la periodista trágicamente asesinada publicaron este video en el sitio You Tube, agradeciendo por los cinco años de acompañamiento, no solamente de este portal sino de toda la ciudadanía santiagueña. Claudia Orozco fue una periodista y empresaria exitosa cuyo cuerpo fue hallado en su casa con signos de haber sido ahorcada. Sus padres nunca creyeron la versión oficial, que sostiene que se suicidó y aportaron pruebas a la justicia de su asesinato. Pero hasta el momento los jueces santiagueños no han sabido, no han podido o no han querido aclarar este crimen, uno más de los tantos que permanecen impunes en una sociedad sin justicia.