jueves, 14 de junio de 2012
¿Se acuerdan del “invento” de las valijas de Alegre?: una farsa
Fue así que Pato, pisoteando todo lo que supuestamente aprendió en la escuela de Policía (cuando era cadete), jamás acató las órdenes de allanamientos del juez del Crimen de entonces, el zamorista-niccolaísta Gustavo Herrera, que en los papeles había firmado, también claramente, que debía secuestrarse “documentación inherente al cargo de intendente de la Capital de Alegre”.
Pato y sus “comandos” fueron, efectivamente y entraron a robarse todos los bienes del ex intendente. Dejaron limpias la casa donde vivían la esposa y los hijos del ex jefe comunal, el domicilio de sus padres y la finca de El Zanjón. Pato, con furia, se olvidó de la “documentación inherente a la municipalidad” y arrasó con aires acondicionados, equipos de música, muebles, trajes, zapatos, corbatas, y se llevó hasta las escobas, que, como todos sabemos, no fueron a parar a los depósitos donde se guardan los bienes incautados, sino a las casas del jefe de policía y de sus secuaces.
Cumplieron la orden del mandamás Zamora: robarle todo lo que tenía Alegre, sus padres, su esposa y sus hijos.
Pequeño detalle
Por supuesto, también Pato y sus “comandos” fueron hasta la casa donde Alegre convivía con una señora de “la sociedad santiagueña”. Bueno, se sabe que desde allí Pato se robó hasta ropa interior de la dama. O sea, no dejó ni los cuadros de las paredes.
(¡Una curiosidad!: en todos los lugares a los que entró, buscó afanosamente álbumes de fotos, y se los llevó todos. Claro, Zamora le había sugerido que no deje ni una “prueba” de su ex amistad con el intendente al que hasta hacía unas horas antes consideraba “como el mejor de Santiago del Estero”).
Sin dejar ni las sábanas ni las fundas ni los colchones de la casa de Alegre y su amiga, Pato y sus “comandos” se fueron, en horas de la noche.
De inmediato, como era lógico, se vivieron momentos cruciales en la pareja. La mujer fue llamada por sus padres e hijos quienes le avisaron que la policía “desvalijó” su casa, la paterna y el estudio profesional. También Alegre fue anoticiado por sus padres, su esposa y sus hijos que habían barrido con los bienes y los habían dejado descalzos.
Fue cuando Julio Alegre tomó un bolsito de mano y se despidió con estas palabras: “Me necesitan mis hijos, me voy”.
La muchacha también se marchó inmediatamente a atender a los suyos.
Todo parece mentira
¿Qué decía esa declaración? Que “Julio se retiró de la casa con 23 valijas”. (Más tarde fue cambiando el número de valijas: dijo 15, luego 13, más tarde 7, y ahora creemos que recuerda que fueron 3). Hoy, a quien la quiera escuchar, “la amiga” de Alegre repite: “¡Qué iba a hacer, tenía que hablar de las valijas porque me amenazaron que si no firmaba esa declaración, me quedaba presa!”.
Pregunta decisiva: ¿Cómo Pato y sus “comandos”, que se llevaron hasta las medias, las bombachas y los slips de la pareja, no advirtieron la existencia de 23, 15, 13, 7 o 3 valijas?
Respuesta decisiva: Nunca existieron las valijas más que en las mentes de los “jueces instructores de facto” que tiene esta causa, y que no son otros que Gerardo Zamora y su ministro de Justicia, Ricardo Daives.
Ahora, se aguarda que alguien, en el juicio, exija un careo entre el jefe de policía Pato (y sus “comandos”) y la “amiga” de Alegre.
Ahí, Pato tiene que explicar por qué no halló las 23 valijas (supuestamente llenitas de dinero) y, si realmente existieron y se le “escaparon”, tendrá que reclamar su propia degradación en la plaza pública.
Asimismo, él, como “policía profesional”, tampoco puede seguir apareciendo como un tonto y alocado por una señora que asegura que al instante que él dejó la casa después de un minucioso allanamiento y el secuestro de todos los bienes, se fue su acompañante (Alegre), llevándose nada menos que 23 valijas.
Definitivamente, Pato y la “acompañante” de Alegre deberían coincidir y decir la verdad sobre las valijas: “Que sí existen, pero sólo en las mentes de Zamora y de Daives”.
Ahora bien, ¿qué dice Alegre? Sostiene que “si Zamora y Daives tenían hambre de encontrar plata, debían haber ido a buscar documentación en la Intendencia y con ella trasladarse a las entidades bancarias para comprobar que dejé 30 millones 800 mil pesos de superávit en las cuentas comunales, y un millón y medio de dólares en la obra social”.
¿Qué decirle ahora a la gente, a la ciudadanía, a la opinión pública? ¿Que todo fue una "cama" mal hecha? ¿Una farsa?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario