El sector de Brué denuncia “trampas” de Zamora y Molinari

Por diario Los Andes, de Mendoza.

Pedro Brué, del duhaldismo, denuncia de fraude a Zamora y al juez Molinari.

Los dirigentes del peronismo de Eduardo Duhalde de Santiago del Estero de que el zamorismo ganó en las primarias del 14 de agosto gracias a irregularidades cometidas en buena parte de los telegramas hechos por las autoridades de las mesa. Insisten con un pedido a la Justicia y dicen tener nuevas pruebas que justifican que se reabran las urnas para volver a examinar los comicios. Y hacen imputaciones al gobernador Gerardo Zamora y al juez Federal Guillermo Molinari.
José Ibáñez y Carlos René Medina, apoderados del espacio santiagueño alineado con Duhalde, mostraron ante este diario la documentación en la que se basan para hablar de “falta de transparencia” en las primarias santiagueñas.
El dato más llamativo corresponde a un desfasaje surgido de la información brindada de manera oficial. En el escrutinio provisorio que el Ministerio del Interior difundió en su web se dijo que los votos en blanco en la categoría “diputados nacionales” habían sido 8.596. Pero en los resultados dados por la justicia Electoral, basados en las actas de las urnas, que deben reflejar lo mismo que los telegramas, los votos en blanco en la misma categoría "habían ascendido a 20.965.
¿Qué pasó en el medio? El apoderado Ibáñez dice que “hubo inacción de la Justicia ante la falta de transparencia en los procedimientos: tenemos analizado que los resultados de alrededor del 80 por ciento de los telegramas de las mesas no coinciden con los números que en principio se asignaron a los diferentes candidatos”. Pedro Brué, precandidato a diputado de la lista Capacidad y Grandeza del Frente Popular pidió que “el juez electoral Guillermo Molinari ordene las aperturas de las urnas para contar voto a voto”.

Actitud de Molinari

El 16 de agosto el apoderado Medina había solicitado a Molinari que anule los comicios pero el magistrado no hizo lugar argumentando, entre otras cosas, que no se había hecho en “tiempo oportuno”.
Además de la diferencia de los votos en blanco, el duhaldismo santiagueño mostró una infinidad de telegramas de diferentes mesas con errores o datos sospechosos. Algunos ejemplos: hay telegramas vacíos pero firmados por las autoridades; uno en el que Cristina Fernández sacó 311 votos pero se dice que votaron en total 264 personas; muchísimos en los que la totalidad de los votos fueron para Cristina y nadie más.