sábado, 23 de mayo de 2009

¿Bolsa cultura o la cultura a la bolsa?



Por Miguel A. Brevetta Rodríguez

El gasto público constituye una preocupación permanente para quienes tienen la misión de administrar los recursos del país. No en vano se elaboran presupuestos adecuando estratégicamente, desde lo que se dispone o se puede disponer, atento las necesidades que acusa la comunidad en su conjunto.

Pero pocos son los que realizan proyecciones y se adecuan a lo aprobado por la autoridad de aplicación, pues es sabido que casi siempre hay que modificar el presupuesto a causa de algún faltante.

Nuestro país desde hace décadas elabora presupuestos sobre la base y el argumento de las necesidades insatisfechas que angustian a la población. Al momento del cálculo, pesan más las carencias elementales para la subsistencia del individuo que el crecimiento intelectual del conjunto en general.

No se saben las razones a ciencia cierta, del transito permanente de los argentinos sobre la meseta de un porvenir que nunca llega, pero que se dice es que está cerca, claro, por-venir.

Vivimos en Latinoamérica, por ello serían injustas las comparaciones con otros países de distinto continente, por lo que no hace falta internalizarnos en un mundo de ensueños y argumentos mágicos, conociendo a un país vecino como Brasil que no cesa de progresar, ni de asombrar a quienes venimos pregonando que primero nuestra sociedad debe crecer por dentro, para que pueda proyectarse por fuera.

El gobierno de Lula da Silva, a través del ministro de Cultura de Brasil, Juca Ferreira, anunció que dará una asignación mensual de 50 reales (82 pesos) a 12 millones de trabajadores pobres del país para que la gasten exclusivamente en actos culturales

En la mitad de la crisis económica, el gobierno de Brasil arremete con esta ofensiva artística que implicará un gasto gubernamental de 600 millones de reales (987 millones de pesos). Lula ha dicho que la crisis es una gripe que no lo dejará postrado en la cama.

El Presidente entonces se puso de pie y ordenó a su ministro, sucesor de Gilberto Gil, el notable músico, regalar cultura a la clase obrera. Juca Ferreira hizo este anuncio con frases elocuentes: “Existe un apartheid cultural en este país donde muy pocos tienen acceso a la cultura”.

Pormenorizados estudios sobre el comportamiento comunitario y la designación de notorios especialistas en los temas de cultura y educación son quienes fijan las pautas de las verdaderas necesidades de la sociedad.

En los países serios se descarta el “amiguismo” de los ámbitos de la función publica, en donde deben necesariamente cohabitar quienes se encuentran capacitados para dar verdaderas respuestas a quienes integran los cuadros de la escala social, lamentablemente nuestro país está lejos de este tipo de emprendimientos, ya que se encuentra abocado en conseguir la formula que los lleve a la perpetuación en el poder.

El proyecto Lula, denominado “bolsa cultura” tiene, por la originalidad y el buen acierto, un notable significado para quienes trabajan por el engrandecimiento cultural de ese país, que se pone en la vanguardia de las políticas culturales del continente y con mayor fortuna, si se tiene en cuenta la ley sobre los incentivos fiscales a las inversiones culturales.

En nuestra provincia, Santiago del Estero, como lo tenemos dicho, por ser la primera fundadora de provincias, debieran sobresalir los emprendimientos de este tipo en atención a sus antecedentes histórico-culturales que son orgullo de los santiagueños, pero a juzgar por la pasividad de los organismos del área, a merito de lo exiguo que se realiza, estamos lejos de poder materializar estos emprendimientos que constituyen verdaderas revoluciones en la materia.

¿Qué se puede esperar de una dependencia como la subsecretaría de Cultura -o la propia dirección-, que ni siquiera cuenta con un plan cultural al efecto, que le sirva de guía, para el desarrollo de su gestión?

¿Cómo es posible que no se conozcan políticas de proyección a corto o mediano plazo que centralicen un objetivo a cumplimentar?

Sin duda que la conducción que se viene ejerciendo mediante la política de la improvisación trae aparejado resultados estériles, que ni siquiera le sirven a la estadística, como dato cierto de lo que se pudo haber hecho.

La “bolsa cultura” de los brasileños no llega a conformar ni un gesto de aprobación a quienes practican el ejercicio del mal gusto, que es lo mismo que introducir a nuestro acervo cultural dentro de una miserable bolsa…

Crisis o decadencia; esa es la cuestión



Por el ingeniero industrial Carlos David

Si analizamos lo que hemos vivido en la Argentina en las décadas del ‘70 ‘80 y ‘90, como por ejemplo el gobierno de Isabel Perón, la subversión, el gobierno militar con su represión descontrolada y la guerra de Malvinas; la hiperinflación, las privatizaciones, el default y el crack económico, amén de la corrupción generalizada, la conclusión es terrorífica.

Es increíble que a lo largo de treinta años hayamos sufrido tantos trastornos políticos, sociales, económicos y jurídicos. Los argentinos hemos vivido mal y por nuestra propia responsabilidad. Si no cambiamos drásticamente, ya, hoy mismo, todo seguirá igual o peor.

Uno solo de estos acontecimientos habría sido suficiente para que otro país cambie su rumbo definitivamente. Nosotros en cambio, persistimos en las mismas costumbres y actitudes que nos llevaron a esas trágicas situaciones.

De ahí que nos debemos preguntar si nuestro país está en crisis o en decadencia. La respuesta es fundamental: quien está en crisis tiene una oportunidad de cambio, entendiéndose esto como crecimiento. Quien está en decadencia solamente puede esperar el derrumbe. Esta cuestión depende exclusivamente del sentido común, de la razón y de la voluntad de los gobernantes y gobernados.

Nuestro país tiene que poner fin a esta absurda indefinición y corregir estos gravísimos errores, Parece increíble que el gobierno nacional y el sector privado no hayan sido capaces de elaborar un plan de coincidencias mínimas, que no exista un programa claro de metas y objetivos, de cumplimiento obligatorio. Nuestra incapacidad de generar estas políticas permite que, la frivolidad, las ansias de poder y la corrupción de los políticos, se enseñoreen de la situación, sin responsabilidad alguna por el fracaso.

En efecto, el estado permanente de emergencia, unido al autoritarismo y la inseguridad jurídica, el aumento inusitado del gasto público y una presión tributaria insoportable, son todos escollos gravísimos para nuestro progreso y crecimiento, ya que impiden el ingreso del capital, elemento generador de empleo y bienestar.

Nos guste o no, no hay otro modo de producir en el mundo, que el modo capitalista. Esto lo han comprendido todas las sociedades que crecen y progresan, y sino veamos a los chinos, a los chilenos. Hoy en día, la diferencia entre capitalismo y socialismo se aplica al modo de distribuir, pero no al modo de producir, que siempre es capitalista.

Más allá de los dislates que aterrorizan a los ahorristas, a los inversores locales y extranjeros y a la falta de inteligencia o de preparación o sencillamente la corrupción de muchos de nuestros políticos, debemos entender que el futuro para los débiles es inalcanzable; para los temerosos, desconocido y para los valientes, es la oportunidad.

Alguien dijo: “los pueblos en decadencia viven acordándose de dónde vienen; los pueblos fuertes sólo necesitan saber a dónde van”, y esto es lo que ya, hoy, urgentemente, necesitamos saber.

El Pacto Menem-Kirchner



Por Roberto Azaretto

Basándose en los datos de un libro recién aparecido, y en sus propias vivencias en su paso por la función pública, el autor explica las razones por las cuales -según su opinión- no se siguió investigando el enriquecimiento ilícito durante el gobierno de Menem.

Se ha presentado el último libro del periodista de investigación Juan Gasparini, "El Pacto Menen - Kirchner". El autor fue militante del grupo Montoneros.

Su libro sobre la organización guerrillera "Montoneros, la verdadera historia" es muy útil pues, escrito por alguien que estuvo adentro, desenmascara a violentos, ineptos, mediocres y asesinos como Firmenich, Vaca Narvaja y Perdía, responsables en gran parte de la peor década de la historia nacional, la de los setenta. Década en la que derechas e izquierdas no hicieron nada positivo, ocupadas en matarse entre sí y destruir al país.

Muy interesante es el libro del mismo autor dedicado a David Graiver, uno de los banqueros que recicló los fondos del rescate de los hermanos Born, secuestrados por esa banda , que alcanzaron a los sesenta y cuatro millones de dólares.

En el nuevo libro "El Pacto Menem - Kirchner" Gasparini, experto en las sinuosidades de la banca Suiza, relata las gestiones del equipo del primer ministro de Justicia y Seguridad del kirchnerismo, el doctor Gustavo Beliz, para enfrentar la corrupción en la Argentina buscando y encontrando cuentas de Menem cuyos fondos provenían de sobornos y, como ante el éxito, el propio presidente Néstor Kirchner, saboteó todo.

El sabotaje se produce ante amenazas del menemismo de revelaciones sobre sus cuentas; para eso los peores jueces del país sumaron esfuerzos, evitando que la ola reformista que terminó con la Corte abyecta de Menem se extendiera a la Justicia federal.

Las cuentas de Menem aparecieron, las autoridades del gobierno suizo se mostraron muy solícitas y se firmó un tratado de cooperación penal para detectar dinero de la corrupción argentina. Ese tratado no fue ratificado por el Poder Ejecutivo ni enviado al Congreso Nacional buscando el mismo fin, como lo dispone la Constitución Nacional.

Las cuentas son de Menem y Ramón Hernández; una de ellas provenientes de Irán para tapar la participación de ese país en el atentado a la AMIA.

Otra cuenta está relacionada con la empresa francesa Tahles por el control del espacio radioeléctrico; el ministerio encontró, en cuentas diversas, veinticinco millones de dólares depositados por esa empresa francesa. La causa la pretendió prescribir el juez federal Urzo, renunciante para evitar el juicio político. Hace un tiempo, la Cámara de Apelaciones dispuso su reapertura.

El modus operandi es buscar un financista suizo que lleva una parte del negocio y de esos fondos paga los sobornos. Así actuó Tahles con el financista Queodot, y ese mecanismo lo aplica Siemens, también acusada de pagar sobornos en la Argentina y Alsthom la empresa francesa "del tren bala".

El gobierno francés estuvo dispuesto a pagar 100 millones de dólares a la Argentina en el tema Tahles con tal de que el asunto se ventilara solamente en nuestro país y no fuéramos a litigar a tribunales del suyo.

También el equipo de Beliz encontró cuentas de testaferros del banquero Rhom, merced a la buena voluntad en el gobierno de la Confederación Helvética para su repatriación al país, dada la quiebra fraudulenta del Banco General de Negocios, al punto de que uno de los fiscales más importantes de Suiza vino a colaborar en la redacción de los exhortos, con la jueza María Romualda Servini de Cubría.

Jamás estos documentos fueron firmados por la jueza y años después el gobierno suizo les reconoció a los herederos del testaferro los ocho millones de dólares que debió percibir el Tesoro nacional.

Todo terminó en el pacto de impunidad Menem - Kirchner. Por eso el tema de la seguridad no se va a resolver nunca si no se ataca a los grupos mafiosos con protección política, judicial y policial.

Los delincuentes más peligrosos del país no viven en las villas miseria, ahí está la mano de obra para delitos menores; los jefes de las mafias viven en avenida del Libertador, en Puerto Madero y en los Country de Pilar y Tigre.

Es muy oportuna esta investigación de Juan Gasparini, que relata hechos verdaderos, me consta personalmente, y será una contribución para el esclarecimiento de tantos delitos que se disimulan con gritos de yo o el caos.

Me consta -porque estuve ahí con Gustavo Beliz y encabecé la delegación del Ministerio de Justicia y el de Relaciones Exteriores que logró el tratado con la Confederación Helvética-, que el libro de Gasparini revela la verdad.

Muchos me preguntaron por qué fue destituido Beliz; simplemente porque se hicieron denuncias en la Justicia federal sobre el patrimonio de Néstor Kirchner y los fondos de Santa Cruz.

Los jueces de la servilleta tuvieron la oportunidad de extorsionar, querían la cabeza del ministro y su equipo, que demostró, entre otras cosas, la ineptitud de ellos y sus complicidades con la corrupción. Caído Beliz, las denuncias también cayeron.

“La ética es un buen preservativo para las enfermedades políticas"



El filósofo y escritor español Fernando Savater afirmó en Santiago de Chile que la ética "es un preservativo bastante bueno para las enfermedades políticas y sociales de contagio" en referencia a los desórdenes provocados por la crisis económica mundial.

"Si aceptamos como normales los mecanismos de bandolerismo económico, como los paraísos fiscales, estamos haciendo prácticas de riesgo, nos quitamos el preservativo y llegamos a la pandemia que en estos momentos afecta a todo el mundo", dijo el filósofo, haciendo un paralelismo con la gripe porcina.

Sin embargo, a juicio del profesor, la ética no es la solución a los problemas políticos, que a su juicio deben resolverse con política, y señaló a todos los ciudadanos como actores políticos responsables de la sociedad en la que viven.

Savater pronunció la conferencia "El papel de la ética en la política en el marco de los desafíos que la humanidad debe enfrentar en el futuro" en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en Santiago de Chile.

Dialogó, junto al filósofo Martín Hopenhayn y al escritor y catedrático Cristián Warnken sobre la aplicación de la filosofía en la realidad, y concluyó que "la ética revela lo que las instituciones deben desarrollar en la política".

En su intervención, el filósofo defendió la educación como "la antifatalidad social que puede evitar que el hijo de un ignorante sea ignorante" y debatió junto a los asistentes el concepto de igualdad y su aplicación en América Latina.

"El problema de la igualdad es que es una cuestión de derechos y no de identidad. Deberíamos distinguir entre ser y estar. Los seres humanos somos distintos en todo pero necesitamos un "estar" igualitario", afirmó el filósofo.

Por su parte, la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcenas, llamó a debatir el concepto de equidad, que propuso cambiar por el de igualdad.

"La riqueza de los seres humanos no está en la diversidad, sino en sus semejanzas. La diversidad es un hecho, la igualdad un derecho", manifestó Savater, quien considera que existe una tendencia a identificar el progresismo con el derecho a ser diferente.

“Lilita” y su amigo periodista



Por Balban Ortiz.

El cable de la agencia @DIN da cuenta que Elisa Carrió y Gerardo Morales, máximos referentes de la Coaliciçon Cívica y la UCR, respectivamente, convocaron a una conferencia de prensa en el local del Acuerdo Cívico-FUP Santiago del Estero.

Llegaron para apoyar a sus referentes locales y se encontraron con un local atiborrado de partidarios de este sector político, quienes al arribar los dirigentes nacionales, conjuntamente con José Luis Zavalía, irrumpieron en aplausos y vivas.

Es obvio, ningún medio de prensa recogió esta noticia

El cable reseña: “La primera en tomar la palabra fue Elisa Carrió, quien bromeó y recordó anécdotas simpáticas sobre Santiago del Estero. Mirando a los periodistas, que habían formado una cerrada fila adelante, preguntó: "¿Donde está mi amigo, ‘Cachín’, ese periodista bajito, negrito?".

“Cachín” es un calificado periodista del medio grafico santiagueño, que trabaja para el diario El Liberal desde hace más de cuarenta años. Yo lo conozco desde pibe, por ello puedo aportar algunas de las razones por las que la dirigente nacional preguntó insistentemente por las razones de su ausencia.

Es casi seguro que se conocieron durante la Convención Constituyente, en Paraná y Santa Fé, en 1994, pues allí estuvo el periodista por espacio de los cuatro meses que duró la Asamblea.

Sin duda, que allí se hizo de grandes amigos radicales, peronistas, socialistas y de toda laya, ya que sus notas ilustraban la aportada del diario centenario.

Estos últimos 20 años Oscar Secundino Díaz entraba a los despachos de los gobernadores sin hacerse anunciar previamente. Se codeó con los grandes de la política nacional y provincial.

Recuerdo que en una oportunidad el diario lo envió a entrevistar a Carrió, por una nota sobre el aborto, y justo ella viajaba de Buenos Aires a Tucumán. “Cachón” la llamó por teléfono a su casa de la Capital Federal y ella le sugirió que la esperara en el aeropuerto y, a la hora que bajan y suben los pasajeros, en Mal Paso, pidió autorización al comandante, subió a la maquina obtuvo la nota en la puerta del avión, allá, en lo alto.

Es notable lo que ocurre en esta provincia y más insólitas son las cosas que acontecen alrededor de los medios de prensa. Claro que llamó la atención que una figura política de la talla de Carrió comenzara la conferencia de prensa preguntando por su amigo el periodista.

No quise estar ajeno a estas cosas del anecdotario de la política y del periodismo, porque me parece oportuno destacar las condiciones del amigo “Cachín”, quien desde el modesto silencio fue conformando una carrera periodística a la que no hace falta mención alguna, porque se destaca por si sola a través de décadas de tinta y de papel.

Y no soy aventurado si sostengo que se trata del “escriba” más reconocido en la actualidad dentro de todas las gamas del periodismo provincial.

lunes, 18 de mayo de 2009

Carrió y Morales, duros con Zamora



Durante viernes, sábado y domingo, Elisa Carrió y Gerardo Morales realizaron un largo periplo por las provincias de Santiago del Estero. Tucumán y Salta.

"(Néstor) Kirchner está como el lobo feroz cuando se disfrazó de la abuelita", fue la frase más festejada de Carrió sobre el cambio de tono exhibido por el ex Presidente. "Está rebueno, pasó de pronosticar el caos a visitar jardines de infantes", ironizó. "Si éste es un gobierno progresista que deje de meterles la mano en el bolsillo a los jubilados usando los fondos de la Anses", acotó Morales.

También defendieron la impugnación de las candidaturas testimoniales que presentaron en la Justicia. "Es como cuando los novios te prometen casamiento, pero no van a la ceremonia. ¿Para qué te vas a poner de novia si no se va a casar?", dijo “Lilita”.

En Santiago del Estero, Morales se enardeció. "No puedo creer que este tipo sea la réplica nefasta del matrimonio Juárez", gritó sobre el gobernador kirchnerista Gerardo Zamora.

A su vez, el diputado provincial y candidato a diputado nacional, el radical José Luis Zavalía, denunció que el oficialismo maneja los medios de comunicación y no permite notas a la oposición.

En Tucumán criticaron al gobernador kirchnerista José Alperovich, quien modificó una ley para poder designar a los miembros del Consejo de la Magistratura. En esa provincia José Cano, un odontólogo de larga trayectoria en la UCR, encabezará la lista de senadores y el secretario de la Federación Agraria provincial, Juan Casañas, la de diputados.

Ya entrada la noche del sábado, en Salta, Carrió y Morales le apuntaron al gobernador Juan Manuel Urtubey y acompañaron a Ricardo Gómez Diez, su candidato a diputado nacional.

Ayer domingo, concluyeron la gira en Jujuy, donde Morales es local.

Quemá esa foto


Por V.V.

Yo le dije hace bastantes años que quemara esa foto. Me miró y sin decirme nada bajó la cabeza y se quedó meditabundo. Así, en la misma posición permaneció totalmente mudo; bueno, es un decir, porque no es de los mas locuaces.

Sin embargo, sé que estaba triste, lo afirmo, porque lo conozco desde que yo era una jovencita recién afiliada y bautizada con la boina blanca y un pañuelo rojo y blanco que usaba como bufanda en verano y en invierno.

Después llegó el otro y de reojo miró la foto que estaba en el centro de la mesa.

Hizo una mueca como de aflicción. Se miraron sin decir palabra, hasta que sonó el celular. Miró quién era antes de atender. Y escuchó paciente lo que le decían. “¡Si, ya la ví !”, comentó apesadumbrado. “¡Te dije que la quemaras”!, se escuchó del otro lado.

Caminó unos pasos hasta donde se encontraba él y se abrazaron. Lloraron juntos como si fueran hermanos, aunque sabemos que son enemigos íntimos.

Éramos tan pobres, se dijeron -como para justificarse- pero los dos pensaron lo mismo antes de despedirse.

¿Y si vuelve…?

Un ejemplo para los periodistas



Por Jorge Fontevecchia

La fortuna quiso que el miércoles pasado estuviera en el acto donde la Universidad de Nueva York le concedió el título de doctora honoris causa en Letras a la mayor leyenda actual del periodismo norteamericano: Helen Thomas (en esa misma ceremonia, junto a miles de alumnos, uno de mis hijos se graduaba en Filosofía y Economía). Además de Helen Thomas, el profesor de la Universidad de París y Premio Nobel de Física 2007, Albert Fert, recibió el título honoris causa de doctor en Física, y la oradora principal del evento, la canciller norteamericana, Hillary Clinton, recibió un doctorado honoris causa en Leyes.

El discurso de Hillary no superó al del decano de la propia universidad, quien les recordó a los recién egresados varios de los mandamientos de Abraham Lincoln: “No se puede crear prosperidad desalentando la iniciativa individual. No se puede fortalecer al débil debilitando al fuerte. No se puede promover la fraternidad de los hombres admitiendo e incitando el odio de clases. No se puede progresar -un individuo o un Estado- cuando se vive del dinero prestado. No se puede formar el carácter y el valor cuando se despoja al hombre de su independencia e iniciativa. No se puede amparar a los hombres realizando por ellos lo que ellos puedan hacer por sí mismos”.

Pero el momento más vibrante de la ceremonia fue cuando la octogenaria Helen Thomas recibió su doctorado y los aplausos se prolongaron durante minutos. Helen lleva 65 años de periodista (comenzó en 1942 en el desaparecido diario Washington Daily News) y 48 años de acreditada en la Casa Blanca. Como decana de los acreditados, es la encargada de cerrar todas las conferencias de prensa presidenciales: comenzó con Kennedy, pasó por Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush padre, Clinton, Bush hijo y ahora Obama.

Ya en 1959, Helen presidió el Club Nacional de Periodistas Mujeres, en 1961 fue la primera mujer en integrar la Asociación de Corresponsales Acreditados en la Casa Blanca, la que luego presidió en 1975, también la primera mujer en ser aceptada en el tradicional Club Nacional de Periodistas en sus noventa años de existencia, la primera mujer periodista que integró una comitiva presidencial durante el histórico viaje de Nixon a China en 1972, y ya en los 70 fue elegida “mujer del año” y una de las “20 mujeres más poderosas de Estados Unidos”. También recibió varios doctorados honoris causa, entre ellos el de la Universidad de Columbia.

Helen escribió varios libros: Memorias de la Casa Blanca, Primera fila en la Casa Blanca (ella ocupa el primer asiento en las conferencias de prensa), Gracias, señor presidente (así concluyen todas las conferencias de prensa y es Helen la encargada de decirlo), ¿Perros guardianes de la democracia?, y, el último, Escúcheme usted, señor presidente.

Este extenso currículum, sumado a que Helen cumple 90 años en 2010, podría hacer suponer al lector que se trata de una venerable anciana cuya figura dentro del periodismo es protocolar. Pero está muy lejos de ser así: George W. Bush, cansado de las preguntas de Helen, ordenó que ella perdiera su asiento en la primera fila y la obligó a sentarse en la última. Esto sucedió en 2006, cuando Helen le preguntó: “Su decisión de invadir Irak ha causado la muerte de miles de norteamericanos e iraquíes. Cada una de las razones que usted argumentó públicamente se terminaron comprobando falsas o no verdaderas. Entonces, ¿por qué realmente usted inició esta guerra?”.

Al asumir, Obama le restituyó su asiento en la primera fila de la sala de conferencias de la Casa Blanca, porque “sin un pueblo informado no hay democracia”.

Durante los ocho años del gobierno de Bush, Helen se radicalizó. Dijo que frente a muchos presidentes, por cortesía, había practicado diferentes formas de autocensura, pero que ya no aguantaba más porque estaba cubriendo “al peor presidente de la historia de Estados Unidos”.

Otra conferencia de prensa recordada de la era Bush fue cuando Dana Perino, secretaria de Prensa del gobierno, informaba sobre avances en la Guerra de Irak y Helen la interrumpió preguntado: “¿Usted quiere decir que estamos matando a mucha más gente?”.

La Guerra de Irak motivó a Helen a criticar a sus colegas por “falta de coraje” y por “la declinación de la calidad y la ética del periodismo político”. Ella espera que la lección que dejan los errores del gobierno de Bush haga renacer el “periodismo duro” en EE.UU. porque “a partir de las Torres Gemelas nadie se animó más a hacer preguntas penetrantes por miedo a ser acusado de no patriota”.

En lo personal, Helen también ha dado muestras de disciplina con sus convicciones. Ella ingresó a la Casa Blanca como corresponsal de la agencia de noticias United Press International (UPI) y en el año 2000, cuando la secta Moon compró UPI, Helen renunció a la empresa en la que había trabajado ininterrumpidamente nada menos que 57 años. Desde entonces, es acreditada en la Casa Blanca por la cadena de diarios Hearst.

Para comprender qué representa Helen Thomas en la vida de los norteamericanos con nuestra perspectiva argentina habría que imaginar que, a partir del gobierno de Frondizi, se realizaran regularmente conferencias de prensa donde todos los presidentes sin excepción debieran responder las preguntas libremente formuladas de los acreditados en la Casa Rosada (a los que luego no se mata o despide, ni se toman represalias con los medios que representan), que esas conferencias de prensa fueran transmitidas por todos los canales de TV y que siempre tuviera la última palabra una periodista con la inteligencia e independencia de Magdalena Ruiz Guiñazú.

Nos cuesta imaginarlo porque nuestra propia historia como país hubiera sido otra si simplemente todos los gobiernos se hubiesen tenido que ajustar a la rutina de las conferencias de prensa, comenzando por que hubieran sido inviables las dictaduras. Una prensa libre con un papel destacado dentro de la sociedad es la mejor garantía de preservación de un verdadero sistema democrático. Conquistas así no se logran de la noche a la mañana, el periodismo y toda la sociedad tienen que pelear por ellas. Helen Thomas supo dar su pelea y legarles a las futuras generaciones el ejemplo de espíritu crítico que debe guiar a todo periodista y a todo intelectual.

Los lectores interesados en comprender más sobre cómo funciona el sistema de conferencias de prensa presidenciales en Estados Unidos pueden tipear Helen Thomas en YouTube. Allí encontrarán centenas de videos de Helen frente a Bush e incluso uno muy divertido en la cena anual de Free Press donde entrevista a un imitador de Bush (http://fon.gs/3ef460/).

Helen dijo a los futuros periodistas: “No duden, tendrán el mejor trabajo del mundo, pero tengan coraje para decir la verdad y hacer su contribución a ella”.

Acho Vidal, otro amigo que no está

Por Miguel A. Brevetta Rodríguez

Otro amigo que se fue, Salvador Ricardo Vidal, a quien con cariño le llamábamos Acho. Nos conocimos por los 70, cuando todos vestíamos con traje y corbata, Santiago del Estero era un pañuelo de cuatro avenidas lejanas y no había más de tres lugares para el encuentro. Las noches aquellas de los sábados inevitables se repetían como de memoria. Tarde o más temprano nos teníamos que cruzar, si es que no coincidamos en la misma fiesta.

No había lugar nocturno en donde no se encontrara Acho. Lo mismo era Vinicius o la Jaula, Ruderico o el León de Oro, Valentino o Help. Nunca supe cómo se enteraba de las fiestas privadas con bellas visitantes de otras provincias. Tampoco la facilidad con que llegaba a las máximas autoridades provinciales, en tiempos difíciles en donde la incomunicación era moneda corriente.

Acho fue un entusiasta en todo y en aquel entonces una suerte de pionero de un porvenir que asomó cansino a una ciudad poco acostumbrada a las innovaciones repentinas. Pertenecía a la generación de la mitad de los ‘40, los tiempos del nacimiento del justicialismo revolucionario, que él recordaba en cada oportunidad que nos introducíamos en la arena política.

Simpático y cordial acaparó desde muy joven la noche de los santiagueños. En algún tiempo fuimos compañeros de radio, pero no compartimos micrófono. Animó fiestas y espectáculos, ejerció el periodismo, como empleado público pasó por la entonces dirección de Turismo, la Casa de Gobierno y el Consejo Provincial de Vialidad.

La última vez que nos vimos fue en la subsecretaría de Turismo durante la presentación de su obra pictórica: “Salvados de la quema”. Se trataba de un paciente trabajo realizado en los basurales que bordeaban por entonces el barrio Miski Mayu, en donde residía. De allí extrajo una serie de objetos en desuso que fueron a parar al basurero, seguramente por inútiles, a los que dio vida imprimiéndoles algunas tonalidades elaborados sobre técnicas modernas de la arquitectura y la escultura.

“Yo pensaba que me encontraría con algunos detalles de la quema de diciembre de 1993”, le dije después de recorrer la muestra.

“No, hermano -me respondió-, esto es parte de algunas cosas que la gente arroja a la basura, porque de afuera no saben mirar lo que tienen adentro.

Kirchner tramitó ciudadanía alemana


Por Jorge D. Boimvaser, especial para Tribuna de Periodistas

A poco de abandonar el gobierno y colocar a Cristina como su "Chirolita" en la Casa de Gobierno, Néstor Kirchner comenzó los trámites para obtener la ciudadanía alemana, un proceso ya concluido y que hace al primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires como un hombre con doble ciudadanía, su originaria argentina y su adoptiva alemana.

Hijo de un descendiente de alemanes -Néstor Carlos, ex funcionario de Correos y conocido como el gran usurero de Santa Cruz-, la ascendencia paterna le confiere el derecho de adoptar la ciudadanía de sus ancestros y así poder ser miembro de la Comunidad Europea.

El detalle no es anecdótico ni un reconocimiento del ex Presidente a la tierra de su familia paterna. La ciudadanía alemana la usaría para refugiarse en ese país, al igual que hizo Fujimori en Japón cuando destituido del gobierno, fue acusado por múltiples casos de corrupción. Es cierto que ahora que Fujimori fue condenado en Perú a unas cuántas décadas de cárcel después que Japón desistiera de proteger a uno de sus súbditos múltiplemente acusado en los juzgados de Lima, es lógico suponer que la ciudadanía alemana sólo le permitiría a Néstor Kirchner dilatar su extradición en el momento que un futuro gobierno lo lleve a la Justicia acusado de innumerables casos de corrupción y hasta narcotráfico, si avanza en el futuro la investigación de la causa de la aerolínea Southern Winds, transportadora oficial de cocaína del entonces Presidente y su séquito.

Y si también se insiste en la Justicia en el homicidio del empresario pesquero de Santa Cruz Raúl "Cacho" Espinosa, muerto por un sicario presuntamente de la ETA protegido por Néstor K., la situación se tornaría mas grave aún y difícilmente el gobierno alemán se atreva a proteger a un ex Presidente que adoptó la ciudadanía germana no por amor a sus antepasados sino para defenderse del "Nunca mas" a que se deberá atener el kirchnerismo cuando abandone el gobierno.

La tramitación del Néstor K de la ciudadanía alemana no fue un rumor surgido de cualquier usina informativa o desinformativa. Se la contó a su séquito de amigos y subordinados Rudy Igor Ulloa cuando hace un tiempo entró en cortocicuito con su viejo jefe y amigo, a raíz de un dinero que el ex Presidente no le autorizaba retirar de algunas de las muchas cajas negras que maneja el gobierno. Ulloa se alteró en demasía por los compromisos asumidos con terceros y en una rueda de amigos confió una discusión muy fuerte que habría mantenido con el ex Presidente, a quien le habría reprochado que mientras él pensaba refugiarse en Alemania cuando le llegase la hora final, el resto de su cofradía presentaba un destino incierto, aunque muchos terminaran de una u otra forma en la cárcel.

En ese entonces (mediados del año pasado), Rudy Ulloa produjo algunos movimientos sospechosos. Se mudó a un country de Pilar, vendió muchas de sus propiedades y envió pertenencias valiosas a Punta Arenas, Chile, su lugar de origen.

Ulloa argumentó entonces que se estaba divorciando, pero su movimiento sonaba más a una huída anticipada que a evitar un reparto de bienes en plena disolución conyugal. Ya finalizada la crisis del campo con la derrota del kirchnerismo en el Congreso por la Ley de Retenciones, Ulloa avizoró que la caída del gobierno era inminente y quienes estuviesen involucrado en causas que pudieran llevarse a la justicia tenían que preparar la retirada con el mejor orden posible.

Alguien le preguntó entonces si "Cristina también se refugiaría en Alemania", y Ulloa respondió que no, pese a ser una incógnita el futuro de la actual Presidenta cuando abandone su mandato.

Desde ya, se sabe que odiaría vivir en Cuba, y que tampoco la Venezuela de Chávez le viene bien. "Pero Alemania, nunca", habrían sido entonces las palabras de Cristina frente a la posible radicación con su marido en el país germano.

En aquellos días -vale recordar que el deterioro de los K aún no había avanzado a niveles tan pronunciados como ahora-, después de la derrota frente a "La 125", se hablaba de un plan de fuga frente a la crisis institucional más o menos programado.

Mientras Néstor K preferiría sembrar un caos institucional y retirarse al estilo De la Rúa, pero victimizándose de la misma crisis que él pergeño, algunos a su alrededor prefirieron aconsejar una movida de piezas menos traumática.

Por caso, una renuncia conjunta de Cristina pero también de Julio Cobos, una asunción provisoria del gobierno de José Pampuro, un retiro de la Gobernación de la Provincia de Daniel Scioli para que tome su lugar Alberto Balestrini.

En el kircherismo suelen definir la confianza que le tienen al gobernador motonauta de la siguiente forma: "No hay que perder de vista que Daniel Scioli es tanto un genuflexo serial, como un traidor compulsivo... así que dejarlo con poder en la provincia no es para nada seguro para los K."

Las próximas elecciones -si se llegan a realizar- definirán mucho el futuro de ese plan de fuga de los pingüinos para el tiempo que les llegue a ellos también el "Nunca Mas".

Lo cierto e indubitable es que ya Néstor Kirchner pronostica un sombrío futuro, que hasta tanto le llegue la extradición, la pasará seguramente en las cervecerías alemanas haciendo uso de la ciudadanía que recientemente adquirió.

Lo decía Jorge Porcel: ¿No es fino?

viernes, 15 de mayo de 2009

Miran a Santiago con ojos de preocupación


Por Balban Ortiz
 
Tras una nota de Daniel Gallo publicada en el diario La Nación, nuestra provincia una vez más se coloca en el ojo de la tormenta nacional. Desde hace tiempo venimos insistiendo que en que política no es fácil resistir archivos y tampoco resulta fácil escaparse del ojo de un diario prestigioso que siempre se ocupó de Santiago del Estero, como una suerte de preanuncio de lo que más tarde suele acontecer con precisión.
 
“Santiago del Estero se ha convertido en "un gran portaaviones del narcotráfico". En los últimos meses, más de 40 pistas clandestinas fueron descubiertas en esa provincia mediante trabajos de inteligencia contra los vuelos que diariamente llegan de Paraguay con cientos de kilos de cocaína y marihuana. Preocupada por esa situación, la Casa Rosada ordenó un cambio radical en el sistema de vigilancia para que los ministerios de Defensa y de Justicia y Seguridad compartan al instante la información sobre los vuelos ilegales. Hasta ahora la comunicación de los datos demoraba varios días.”
 
La nota indica que desde 2002, esa fuerza secuestró 20 aeronaves a los traficantes, lo que supone una buena recaudación producto del decomiso de los elementos del delito. Puesta a la venta las aeronaves se habrían recaudado varios millones de dólares, los suficientes para colocarlos con destino cierto a combatir el flagelo del narcotráfico en especial en la zona norteña.
 
“La droga llega a otras provincias luego de que los cargamentos son bajados en esas pistas en Santiago del Estero, que resultan ser improvisadas en caminos o campos, pero bien delimitadas con balizas artesanales, así como con tambores metálicos pintados de manera que se vean desde el cielo.  Aquellos que conocen la operación del narcotráfico aéreo afirman que los pilotos ilegales conocen los límites de los radares y vuelan fuera de su alcance o bien por debajo de los 200 metros para esquivar el control. Por eso eligieron Santiago del Estero como su "portaaviones", agrega la nota de La Nación.
 
Pero otra de las preocupaciones de los encargados de verificar lo que acontece en las provincias comprometidas con el narcotráfico, consiste en el rol de nuestra provincia en este último lustro, donde se detectó que la cantidad de droga secuestrada quintuplicaba lo decomisado en años anteriores, ello entendido entre sustancias prohibidas, whisky, cigarrillos y otras especies naturales del contrabando.
 
“No se sabe el destino que se le da en esa provincia a los elementos secuestrados y es muy posible que estemos en presencia de un cartel trabajando en ese medio, con la complicidad de algunas autoridades” le comentó a este periodista una alta fuente de la Gendarmería que opera en nuestro medio.
 
“Tenemos en la mira varias edificaciones céntricas de presupuestos millonarios, cuyos propietarios no son conocidos en el medio, como que tampoco se conoce el origen de los capitales invertidos”, concluyó.
 
Lo grave del caso es que no es el gobierno nacional quien muestra interés en lo que está aconteciendo con nuestra provincia, sino un influyente diario nacional que, cuando insiste en destacar lo que acontece en un estado del interior, al poco tiempo queda intervenida. ¿Estaremos ante un nuevo caso de premonición?

jueves, 14 de mayo de 2009

"Francisquito", o la historia de un niño arrojado al desamparo por un cura, el populismo y ciertos "comunicadores"


Fue primicia de Código Rojo. Alejandra Ibarra madre biológica de Francisco, el niño adoptado por un matrimonio porteño Della Torre y que fueron denunciados por supuesto robo, habría sido detenida por Personal de la Comisaría 1ª de la mujer, junto a su hermano, quien este ultimo habría abusado sexualmente con acceso carnal a su sobrina de 9 años con el supuesto conocimiento de su madre.

Vecinos del barrio Campo Contreras denunciaron a una pareja identificados como Mario Díaz y Alejandra Ibarra por supuesto maltratos de sus 5 hijos, así mismo denunciaron a un tío de los niños, hermano de la madre identificado como Cristian Ibarra, quien este ultimo habría abusado sexualmente con acceso carnal en perjuicio de su sobrina de 9 años de edad.

Según fuentes dignas de crédito, el hecho salió a la luz hace 2 semanas atrás, en circunstancia que la niña concurría diariamente a los negocios del citado barrio a pedir monedas, un día le pregunto a un carnicero si quería tener “relaciones sexuales” con ella total ella ya sabia todo, por que hace tiempo lo hacia con su tío, lo que provoco el asombro del comerciante y este le comento a su vecinos, quienes tenían conocimiento de los maltratos que sufrían ,tanto la menor junto a sus hermanos por parte de sus padres, es así que los vecinos realizaron la denuncia ante el Dinaf ,quienes estos, a la vez en el juzgado de Crimen de 4ª Nominación a cargo del Juez Ramón Tarchini Saavedra.

Asimismo, al Personal de comisaría 11 por competencia le fue encomendada la tarea de relevamiento del lugar con su respectivo informe con el fin que se haga cargo efectivos de la comisaría de la mujer.

Fue así que los 5 niños se encuentran alojados en el hogar escuela, incluso “Francisquito” el niño que le fuera restituido de Carlos Della Torre y su mujer, Marcela María Luján Martínez, esta familia con residencia en el country Aranzazu de la localidad de Escobar, provincia de Buenos Aires.

Cabe acotar que este caso, se esta manejando por la justicia local, con total hermetismo, sin brindar ningún tipo de información a los medios de prensa, por lo que se desconoce el lugar donde se encontrarían detenidos los imputados del hecho.

Como se recordara, a raíz de la guarda con fines de adopción iniciada por la Familia Della Torre, en Septiembre de 2005, ante el Juzgado de Familia de 2da. Nominación. Y ante la versión de que el menor Francisco Ibarra, habría sido irregularmente entregado, se inicia una batalla legal donde la madre biológica Alejandra Ibarra, quien había entregado voluntariamente en guarda a su hijo apenas nacido, por consejos del Padre MARIO RAMON TENTI, y DE LA ASOCIACION NIÑOS POR UN MUNDO MEJOR y de la abogada GRACIELA GALVAN DE MANANICCI, entablan una denuncia penal contra una abogada y un médico, sosteniendo que el niño les habría sido robado, sin poder acreditar lo que manifestaban, dando lugar a un reclamo mediático, utilizando los canales de la provincia y de Buenos Aires, siempre acompañados por el cura Tenti y luego por el Subsecretario de Derechos Humanos: Hugo Figueroa, quienes ejercieron presión mediática, para que se les devolviera al niño.

Incluso Tenti solicitó ser el guardador del menor ante la Juez de Familia Dra. Tamer, todo lo que consta en la causa.

A pesar de existir informes psicológicos totalmente desfavorables y causas penales en contra de la madre biológica y del conviviente, como la situación de abandono que sufrían los niños, el Juez Federico Argibay Berdaguer, quien actuaba como Juez Subrogante, dispuso en Febrero de 2007, la entrega del menor a su familia biológica, con total ignorancia de los antecedentes penales de los padres biológicos. En esa sentencia, disponía que la entrega debía ser gradual.

Cuando los guardadores apelan el fallo, la Cámara Civil de Segunda Nom. Revoca la sentencia de Argibay Berdaguer y dispone que el menor debía continuar con los padres adoptivos, sin embargo EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, con dictamen del Fiscal del Superior Tribunal, LUIS DE LA RUA, quien se ocupaba personalmente del caso e impartía instrucciones para que se impute a la abogada y al matrimonio, realiza un dictamen por el que se revoca el fallo de la Cámara y dispone la entrega del menor a los padres biológicos, fallo que ejecuta el Juez Civil de Cuarta Nom. Dr. Curet.

Luego de la entrega nadie se ocupó del destino del menor, a nadie le importó hacer un seguimiento del bienestar de Francisco, lo que hicieron es otorgarle a la madre biológica una casa y una pensión para que mantenga al niño, resultando que la misma vendió la casa y sometieron al menor junto a sus hermanos a malos tratos y abusos sexuales, razón por la cual hoy el niño permanece alojado en el Hogar escuela, sin ningún destino.

Todos los antecedentes y pruebas se encuentran en el expediente de la guarda, pero por presiones del Fiscal General del Superior Tribunal juntamente con el cura TENTI que aparecía por medios gráficos, radiales y televisivos, amparándose en su Fundación “NIÑOS POR UN MUNDO MEJOR”, se logró la entrega del menor a sus padres biológicos, con el destino que todos imaginábamos: en total abandono y sometido a los peores tormentos a que se puede someter a un niño.

Hoy la madre y su concubino han sido denunciados por maltratos y abusos de sus hijos menores, juntamente con un hermano de Ibarra, llamado Cristian, y la justicia dispuso quitarles los niños e internarlos en hogar escuela. Existe hoy una causa criminal en la que se encuentran imputadas la madre de Francisquito acusada de encubrimiento agravado por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de sus hija.

La Justicia dispuso la inmediata internación de los menores, incluido Francisquito, en el Hogar Escuela.
Continuará...

Final de fiesta


Por Julio Bárbaro (Especial para Arena Política)

De los amores a los odios, los caminos pueden ser distantes o acotados. Por lo general, alguno de los actores tuvo un cambio en su visión de la realidad.


Como peronista de hace rato aprendí a soportar camuflajes y mutaciones y a tomar distancia cuando lo nuevo afectaba la dignidad personal.


Enfrenté a López Rega en los setenta, a Sadi y Herminio en los ochenta, duré sólo dos años con Menem mientras el radicalismo nos prestaba a Pacho O´ Donnel y la Rioja, a Granillo Ocampo. Aclaro siempre que de Menem no hay nada rescatable, nada que no implique traición al pensamiento y a la historia del peronismo. Esos son enemigos declarados.


En los Kirchner, era mucho lo que merecía nuestro aplauso, en especial todo aquello que nos devolvía la dignidad frente a los acreedores inventados por Cavallo; un compromiso con los derechos humanos que nos instalaba como vanguardia en el enfrentamiento a una de las más flagrantes injusticias y un compromiso con los países hermanos que, en lugar de asumirse como colonia del imperio de turno, se instalaban como forjadores de un continente solidario.


Claro está que sobre estos importantes aciertos del gobierno, se instaló una absurda manera de manejar hombres y relaciones, una autoridad que se fue volviendo exagerada como si los aciertos de sus actos dieran licencia al desborde de sus gestos. El personalismo se impuso sobre hombres y pasados; la palabra del jefe acalló todas las voces de sus acompañantes; ministros y parlamentarios debieron aprender a militar sin opinar y a participar de una absurda democracia de obedientes. Rara circunstancia que impulsó al campo opositor a inventar decenas de nuevos políticos aunque fueran impotentes para forjar un pensamiento alternativo y un nuevo jefe, y al gobierno, a no tener siquiera otros candidatos conocidos que los viejos políticos que habían soportado estoicamente el temporal, agachando sus torsos.


Ese y no otro es el origen del disfraz “testimonial”. De la lealtad no surgen liderazgos, con los que aplauden se pueden rellenar las listas, pero nunca encabezarlas.


En cuanto al progresismo y sus adeptos, se advierte una constante: la vieja bronca contra el peronismo y su pueblo. No es hoy el peronismo el que incorpora aliados como en los setenta, hay un intento de que los progresistas conduzcan al peronismo como lo intentaron ayer las derechas de entonces.


No existen ni comprensión ni reivindicación del movimiento nacional, como lo desarrollaran las cátedras nacionales y tantos intelectuales en los setenta. Lo que hay es un oportunismo en el cual quienes nunca nos aceptaron hacen silencio a sus convicciones con el solo objetivo de utilizar nuestros votos.


El moderno peronismo nos presenta un candidato que pregona “no tener prontuario” porque piensan que nuestro pasado de militantes es menos puro que sus historiales de banqueros. Nunca he sido macartista, con Néstor Vicente fuimos capaces de presentar los libros de Fernando Nadra en plena dictadura, pero si yo me hago cargo de mi López Rega, que ellos se carguen al hombro a su nefasto Codovilla.


En los setenta, no se equivocó Perón, sino los imberbes que pedían lo imposible sin pensar que la consecuencia estaba lejos de ser la revolución .Aprendieron del peronismo a blandir el poder, a veces, por necesidad y otras, por inmadurez, pero la gesta del pueblo y su líder implican una alianza de clases y una mirada del futuro que no se asemeja en nada al rejuntado de viejos revolucionarios con refinados cultivadores del progreso.


En nuestro país, las escuelas políticas obsesionadas con la obediencia fueron el Partido Comunista y las organizaciones guerrilleras, y nada tiene de casual que sus viejos sobrevivientes sean el entorno del presente gobierno.


En la democracia los que militen en partidos con vocación de justicia deben recuperar la creatividad de la libertad por encima de la obediencia decadente de todas las ortodoxias.El pensamiento Peronista, en su despliegue, abarca lo más lúcido de las clases media y trabajadora. Reducirlo a los cordones de la pobreza es buscar en los heridos del sistema el apoyo que no supimos lograr de los ciudadanos.


Los rasgos de cierto gorilismo son tanto el fruto de nuevos elitistas que se molestan con los pobres como de viejos izquierdistas que sueñan con obreros internacionales. No estamos viviendo una confrontación entre lo nacional y popular, por un lado, y las derechas e izquierdas sin patria, por otro. Estamos remando con algunos aciertos concretos y demasiadas imposiciones autoritarias en una sociedad que demuestra ser más democrática y coherente que su mismo gobierno.


El peronismo de capital no es mayoritario, pero fue muy exitoso cuando asumió con dignidad su propuesta y fracasó al borde del escándalo cuando utilizó historias ajenas.La derrota parece sellada, lo peor está en que ni siquiera defenderemos con nuestros hombres nuestra historia.
Y eso duele más que la misma derrota.

Con Kirchner o contra Kirchner


Por Roberto Azaretto (Especial para Arena Política)


Los ciudadanos o ciudadanas de Santiago del Estero no votan ni a favor ni en contra del gobierno de la provincia ni de los intendentes.


Aquí se vota por el apoyo a un gobierno que a pesar del crecimiento de la economía, durante cuatro años (mérito en su mayor parte del esfuerzo de los productores argentinos y su agroindustria), tiene los peores índices de inequidad social, indigencia y pobreza de la historia.


Porque no se trata de comparar los índices de principios del 2002, sino los anteriores a esa crisis y los actuales que se están acercando a los del 2002. Todo esto cuando fuimos beneficiados por los precios internacionales más altos desde hace 80 años para las exportaciones agropecuarias.


Además, hay más mortalidad infantil, más tuberculosis y vino el dengue fruto de un estado que hay perdido eficacia. Hay menos calidad de educación. Hay más diferencia entre el 20% de mayores ingresos de la población y el 20 % de menores ingresos.


Se trata de votar a un gobierno que agravó la inseguridad y permitió el avance del narcotráfico y el tráfico de personas o una política se seguridad que garantice las vidas y bienes de las familias argentinas, terminando con las mafias.


La primera medida contra la inseguridad es terminar con la corrupción de arriba. El presidente Kirchner lidera la mafia pingüina ligada al juego, la obra pública y la droga. Por eso se paraliza las obras públicas. Porque al pagarse el triple de lo que cuestan no hay plata que alcance.


En un año importaremos trigo, carne y leche. Así cuidó la mesa de los argentinos el señor Kirchner.


En uno o dos años importaremos petróleo o energía, eso es el resultado de las políticas de Kirchner.


Hace seis años el 25 % de los jubilados cobraba la mínima. Ahora, el 75 % de los jubilados cobra la mínima. Está claro que los jubilados cobran mucho menos que antes del gobierno K, ingresos que se deterioran con la inflación. Los fondos de la Ansses están siendo usados para pagar gasto público improductivo en vez de aumentarle a los jubilados y pagar las deudas con ellos como resolvió la Corte Suprema.


Aerolíneas Argentinas esta provocando ya quebrantos por 950 millones de dólares por deudas anteriores y un déficit operativo de 15 millones mensuales.


La justicia es cada vez más dependiente por el manejo del Consejo de la Magistratura, que posibilite que jueces que no aprueban los concursos son elegidos para quedar bien con gobernadores que viven violando los principios constitucionales, como sucede en esta provincia.
Por eso si está de acuerdo con apoyar a un gobierno que ha puesto en peligro las instituciones, la convivencia civilizada; que ejerce el nepotismo, que ignora al mundo, que no respeta el talento y que es el más ladrón de la historia, puede votar al Frente Cívico por Santiago y reelegir a dos diputados sin participación alguna en los grandes debates nacionales.


Tiene otra posibilidad.Es apoyar al Frente Justicialista de Héctor Ruiz y Marcelo Nazar. El intendente de la Banda fue electo senador nacional por la minoría en el 2007, pero renunció antes de asumir la banca. En caso de salir electo. ¿hará lo mismo y el diputado será Marcelo Nazar? ¿O asume por ahora y renuncia en caso de ganar las elecciones municipales del 2010 en el municipio donde se perpetua en el poder desde los tiempos de Carlos Juárez? ¿Debatirá con alguno de sus rivales o se negará como lo hizo en el 2007 en esa campaña de senador donde resultó un adelantado de las candidaturas testimoniales; ejemplo que siguió el intendente de Loreto, quien encabezó la lista de legisladores provinciales y luego no asumió para seguir como intendente de su ciudad.


Por lo pronto Ruiz confunde las funciones de concejal con las de un legislador nacional, porque dijo que se ocuparía de la Costanera y del Teatro Renzi, una de las tantas promesas y mentiras del señor K en todo el país.


En el caso de los del Frente Cívico dicen que son un factor de equilibrio. Muchachos, son jóvenes para mentir. Nadie los toma en cuenta ni a ustedes ni a los cuatro “mudos” que se agregaron en el 2007. Con su voto pudieron evitar estafas como la de Aerolíneas o el saqueo al Ansses que se está produciendo desde que se negó el derecho a elegir el sistema a cada trabajador. No lo hicieron porque siempre votan a favor de los K, con la excepción -nobleza obliga- de Oliva, que en la votación de la resolución 125 votó en contra en diputados acompañando la postura de Marta Velarde y la que luego planteara en el Senado de la Nación, Emilio Rached.


El 28 de junio tendremos la oportunidad, con el arma más poderosa, de recuperar a pleno la República democrática y federal, lograr la justicia social, terminar con la indigencia, con el ingreso a la niñez que es darle a la madre de familia doscientos pesos mensuales por hijo, con el compromiso de darle de comer en familia, educarlo y asegurando la salud; terminar con la corrupción que convierte a los ingresos federales en botín de las oligarquías provinciales a través del manejo mafioso de la obra pública; recuperar la justicia y reformar los sistemas de seguridad.

El grupo Daives y un juez obediente



Por Deyes Sosa (Nota III, especial para Arena Política)


A fines del mes de abril, en el noticiero de Canal 7 de Santiago del Estero, se informó sobre el procesamiento de una escribana y de dos empleados del Registro de la Propiedad Inmueble. La misma noticia fue receptada por el Diario Panorama, sitio virtual del canal de noticias.


Una hora más tarde desapareció dicha publicación del medio informativo, por lo que no se pudo constatar detalles de la noticia. Al día siguiente, no apareció en ningún medio escrito ni radial ni de ninguna índole la noticia policial que, sin dudas, se la considera de trascendencia por la importancia de los profesionales y empleados involucrados.


Resulta que el año pasado mediante promocionado operativo de prensa el ex juez Juan Jorge mando a allanar la escribanía del escribano Hipólito Murad en la ciudad de la Banda, secuestrándose protocolos y documental de variada índole. En el mismo procedimiento se detuvo también a varios empleados del Registro de la Propiedad, quedando prófugos varios dependientes que casualmente ese día no concurrieron a su lugar de trabajo.


Cumplidas las diligencias preliminares el entonces juez del Crimen fue tomando conocimiento de los hechos hasta que se dio cuenta que hizo “sapo” en el procedimiento y, más aún, que había detenido a empleados que habían cumplido con el circuito administrativo conforme práctica de la dependencia. Asimismo, había detenido a un profesional que cumplió con su deber de fedatario, infligiéndole un severo daño moral; amen de otros delitos que recayeron en personas inocentes.


Al parecer todo volvió a la normalidad, pero las presentaciones del escribano Murad y las declaraciones de los empleados afectados pusieron en descubierto que un funcionario del Registro no fue citado a declarar, pese a que había rubricado un informe que a los postres resultó apócrifo. ¿Y de quién se trata? Del mismo funcionario de quien ya nos ocupamos en otras notas, el abogado Luis Salomón Domínguez, sobrino del ministro Ricardo Daives y del ex juez Salomón.


Los hechos comenzaron con el ingreso de un pedido de informe para venta de un inmueble en el departamento Figueroa por parte del escribano Murad. Dicho informe resultó ser positivo y fue confeccionado por una empleada de la oficina pertinente. Posteriormente se vendió el inmueble e ingresó la escritura para su inscripción. El trámite estuvo a cargo de otro empleado
Resulta que el verificador de turno suscribió la escritura por el solo hecho de que rubricó lo que tenía a la vista. A ese certificado lo refrendó Luis Salomón Domínguez en su carácter de asesor de la dependencia. De inmediato, el secretario del escribano Murad retiró la escritura debidamente registrada, sin novedad.

Exclusión y déficit educativo



La Universidad Católica Argentina (UCA) y la Fundación Arcor presentaron el Boletín N° 1 del Barómetro de la Deuda Social de la Infancia: exclusión y déficit educativo en las dos puntas del trayecto escolar.

El informe indica que la mitad de los niños de 2 a 4 años se encuentra fuera de los procesos de escolarización, mientras que el 19% de los adolescentes en los primeros años del nivel medio, y el 41% en los últimos años, no asisten o está atrasado respecto de su edad. La exclusión educativa en los primeros años de vida y el déficit educativo en los adolescentes tienden a ser más regresivos a medida que se incrementan las condiciones de pobreza.


Algunas conclusiones del informe:
-La mitad de la infancia entre 2 y 4 años se encuentra fuera de los procesos de escolarización a través de jardines de infantes u otros espacios educativos. La inclusión temprana guarda estrecha correlación con la estratificación socio-económica de los hogares. Mientras un niño o niña en el 25% más pobre tiene una propensión a no concurrir a un jardín infantil de un 68%, un par en el 25% más rico, registra una propensión del 30%.
-La escolarización en el Nivel Inicial obligatorio (sala de 5 años) es del 97,6%. La escolarización en el Nivel Primario (EGB 1y 2) es del 99,3% aproximadamente.
-El déficit educativo, es decir, los chicos que se encuentran fuera de la escuela o están cursando en un año inferior al correspondiente a su edad, en el Nivel Primario (EGB 1 y 2) alcanza al 6,2%, aproximadamente.
-La No Asistencia en los adolescentes de 13 a 17 años es del 9,5% (3,3% en los primeros años del Nivel Medio -EGB3- y 12,7% en los últimos años - Polimodal -). Un adolescente de entre 13 y 17 años perteneciente al 25% más pobre tiene 9,5 veces más chance de no asistir al colegio que otro joven en el 25% más rico.
El déficit educativo alcanza el 19% en los primeros años del nivel secundario (EGB3) y del 41% en el nivel Polimodal (3º, 4º y 5º año del secundario). Dicho déficit guarda alta correlación con el estrato socio-económico de los jóvenes, siendo claramente más regresivo y temprano a medida que disminuye el estrato social.
Respecto a la Competencia básica de Lectoescritura el informe indica que las mayores dificultades las presentan los niños de los hogares más pobres, el 30% no puede escribir su nombre de manera autónoma, frente un 5% en el estrato medio alto.
El informe afirma que los principales problemas de la educación que afectan a los niños y adolescentes en el nivel primario y medio desde la perspectiva de los adultos de referencia, son: el ausentismo de los docentes, la indisciplina escolar, la violencia, la falta de autoridad y de normas, la falta de exigencias y evaluación y la falta de preparación de los maestros.
El Barómetro de la Deuda Social de la Infancia realizó esta investigación sobre Gran Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Rosario.
Estos datos anticipan algunos de los resultados que se han de publicar próximamente en el informe: “Argentina 2007-2008: Condiciones de Vida de la Niñez y Adolescencia”, del Programa del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina y la Fundación Arcor.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Son malos, pero es lo que hay


Por Facundo Peñaloza

Dicen que son mucho más los que no fueron al acto de proclamación y levantamientos de manos realizado el sábado al medio día en la galería del Siglo, que los que debieron ir por compromiso o porque tenían que fichar o temían a ser fichados, como en los tiempo del la señora. 

Así, a pesar de lo linda que estaba la mañana sabatina, muy pocos se contabilizaron en el salón céntrico en oportunidad en que el gobernador aseguró que toda elección es “un plebiscito a la gestión de gobierno”.

Parece que el primer mandatario, a juzgar por esa declaración tan riesgosa, estaría manejando encuestas truchas, pues las que llegaron a nuestras manos no le son muy auspiciosas que digamos, como para jugarse diciendo que su gestión de gobierno será ampliamente probada.

Nosotros estamos manejando otro tipo de información, en la que se da cuenta del escaso interés existente entre los santiagueños por votar dentro de dos meses. Y es más, los consultados tampoco nos dijeron que votarían por los candidatos del Frente Cívico, pues conocen que en cuatro años de mandato no levantaron sus manos ni para pedir café.

Es más, se comenta que los diputados zamoristas pusieron la nota risueña en las páginas especializadas de los cronistas parlamentarios por la casi nula actividad que tuvieron durante este tiempo, destacándose por vagos y muy poco aplicados, al decir de un viejo periodista que cubre la pagina legislativa.

Por otra parte, también se supo que no cayó bien en la tropa del ministro Ricardo Daives que se halla reelegido a los diputados salientes Daniel Brué y Cristian Oliva, ignorándose a éste, que ya tenía preparadas la valijas para la mudanza a la Capital Federal, con el plus de fueros suficientes por si acaso se investigan los 39 muertos de la Cárcel Pública de Varones.

Otro de los que quedaron malhumorados son los ex diputados Pedro Simón y Castor López quienes sostenían que no fueron reelegidos porque se los reservaba para la Cámara baja, a meritos de sus antecedentes y conocimientos sobre el tema. Claro, no fueron medidos por el caudal de votos que podían aportar.

También nos comentaron que ante la demora oficial en conocerse la lista de candidatos -que nosotros la anticipamos hace un mes- ya habían encargado traje nuevo el fiscal del Superior Tribunal, “Lolo” de la Rúa, el director del Registro Civil, José Artazar y, por el cupo femenino una diputada que le hacia los kipis a José Zavalia cuando militaba exclusivamente para él.

El mandamás dijo: “Y bueno... no hay para todos, estos son malos, pero es lo que hay…”

Se fue Graciela y nadie sabe por qué

 
La subsecretaria de Turismo de la provincia, Graciela Paladea, renunció a su cargo, y desde el máximo nivel del gobierno ya se estaría buscando a un reemplazante para ocupar este lugar.

Si bien no trascendieron los motivos oficiales de la dimisión, trascendió que será importante lograr oxigenar un área a la que el propio gobernador Gerardo Zamora le otorgó un rol estratégico en el desarrollo de políticas públicas, que promuevan el empleo y el desarrollo económico.

Será importante que quién asuma pueda seguir los trabajos realizados de promoción en diferentes provincias, y apostando al engrandecimiento del destino turístico por excelencia de los santiagueños como son Las Termas de Río Hondo, desde donde hace pocos días se lanzó oficialmente la temporada.

Otra de las apuestas importantes es desarrollar otros lugares no explotados convenientemente como Villa La Punta, las Sierras de Guasayán, entre otros.

Por lo que se vino observando, el turismo es un importante generador de mano de obra que merece el máximo de los esfuerzos tanto del sector público como el privado.

Decadencia de los Salim


Por Jorge Cabersemi

En enero del 2005, la ciudad de Frías, cabecera del departamento Choya, podía enorgullecerse que tenía un diputado nacional, Fernando “Pimpi” Salim, un candidato a vicegobernador, Humberto Salim (entonces intendente municipal), y un futuro diputado provincial, el Antonio Yorbandi; más varios de los candidatos a diputados provinciales. Hay que recordar que Ramiro López Bustos encabezaba la lista y otros fueron ubicados en puestos expectables, justamente, por presión de los hermanos frienses.

Cuando Kirchner, a cambio del acuerdo de la declamada reparación histórica, reclamó una banca de diputados nacionales para el peronismo, los Salim quisieron imponer a la escribana Elías, diputada provincial de Las Termas de Río Hondo. No lo consiguieron y, por eso, Santiago del Estero tiene una diputada (la doctora Marta Velarde) que nos representa dignamente, diferenciándose de los papeloneros que elige Gerardo Zamora.
 
Luego, los Salim fracasaron en el intento por obtener la Vicegobernación para “Pimpi”. Tampoco consiguieron una banca en la Legislatura provincial ni en la lista a diputados nacionales. Claro, los peronistas de la billetera prefirieron a la intendenta de Fernández, “Cuchi” Abdala de Matarazzo, muy buena como jefa comunal, pero sin experiencia como parlamentaria.

Como última complicación para los “patrones” de Frías, ahora los aflige la creciente popularidad del abogado Juan Manuel Baracat, quien mostró su coraje al denunciar el cobro indebido de jubilación por la esposa de Carlos Arturo Juárez, cuando los lacayos del régimen feudal de su marido no se animaban a enfrentar al gobierno que nos llevaba a una inevitable intervención federal.

“Nano” Baracat se lanzará, luego de las elecciones  del 28 de junio. Está convencido que esa fecha será el fin del kirchnerismo y el inicio de la recuperación plena de las instituciones republicanas. Debemos recordar que este joven político ya estuvo a punto de ganar el departamento Choya como candidato a diputado nacional, acompañando la candidatura a senadora nacional de Marta Velarde.

Según nuestros informantes, el proyecto de Baracat no se limita a  un maquillaje del salimismo, sino a un cambio profundo que termine con el feudalismo de los Salim, basadas en una clientelismo que, a cambio de unas migajas, posibilita que esa familia se crea dueña de la ciudad. Frías es demasiado importante. Tiene gente muy representativa y es un polo cultural reconocido en la región.

La senadora de Cappellini quiere otro juzgado Federal

                       
La senadora nacional por Santiago del Estero, Ada Iturrez de Cappellini, presentó un proyecto de ley para la creación de un segunda juzgado Federal en nuestra provincia, conforme al principio proclamado en el preámbulo de la Constitución Nacional que manda a “afianzar la justicia”.

El objetivo de la iniciativa es descomprimir el cúmulo de causas existentes en el actual juzgado. Los datos publicados en la página de la Corte Suprema de Justicia de la Nación muestran la gran cantidad de expedientes en trámite en el Juzgado Federal de Santiago del Estero:

-Expedientes civiles, comerciales y ejecuciones fiscales en trámite: 27.586

-Expedientes criminales y correccionales y correccionales en trámite: 1.619

-Expedientes electorales entrados en 2007: 459

Según la senadora Iturrez de Cappellini, “además de la excesiva cantidad de causas que se tramitan ente el actual juzgado Federal, existe otra razón que justifica la creación de un segundo juzgado federal en Santiago del Estero, y es la cantidad de habitantes y la superficie de la provincia. Hay estados argentinos con una población similar o inferior  que cuentan con dos juzgados federales.

La legisladora santiagueña expresó: “Son constantes las quejas de los profesionales que deben luchar con la tardanza de los despachos, del dictado de sentencias y explicar a sus clientes lo que a veces resulta inexplicable”.

El juzgado que se crearía por esta ley tendrá jurisdicción en toda la provincia y estará integrado por un juez y dos secretarías con dotación completa de personal. La fiscalía Federal de primera instancia de Santiago del Estero y la Defensoría Oficial tendrán competencia para actuar ante el juzgado que se crea y se le asignará competencia en materia Civil, Comercial, Laboral, Tributaria, Seguridad Social y Contencioso Administrativo. El juzgado funcionará con dos secretarias: una con competencia Civil, Comercial, Laboral y, la otra, con competencia en materia Tributaria, Seguridad Social y Contencioso Administrativo, y la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán procederá a reasignar al nuevo juzgado las causas en trámite ante el actual juzgado Federal.