jueves, 9 de marzo de 2017

Las militantes del PJ marcharon en el Día de la Mujer

Dirigentes y militantes del PJ-Santiago celebraron el Día Internacional de la Mujer con una multitudinaria marcha por el centro de la ciudad Capital. 
Cerca de mil dirigentes del Partido Justicialista de Santiago del Estero se movilizaron este miércoles y organizaron una marcha por la plaza Libertad y otras calles del centro de esta capital, celebrando el Día Internacional de la Mujer.
Las militantes contaron con el respaldo del presidente del PJ, el vicegobernador José Emilio Neder, quien les transmitió su adhesión a la conmemoración y a la lucha diaria de la mujer santiagueña y argentina por su participación en la sociedad.
La marcha de las mujeres del PJ fue encabezada por la diputada provincial Nora Mercado, la concejal de la Capital, Julia Comán, la dirigente Nony Abdala y las distintas referentes de los circuitos de la Junta Departamental capitalina.
En la marcha de Santiago las dirigentes locales recordaron que este 8 de marzo de 2017 el tema en el Día de la Mujer es “Las mujeres en un mundo laboral en transformación: hacia un planeta 50-50 en 2030”.

domingo, 5 de marzo de 2017

Montenegro ponderó “la virtud del diálogo en Santiago”

El senador Gerardo Montenegro (a la derecha), junto a la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora, el vice gobernador, José Emilio Neder y José Gómez, secretario General de la CGT, durante los anuncios de la recomposición salarial a empleados públicos. 
El senador nacional y gremialista Gerardo Antenor Montenegro aseguró que la reciente recomposición salarial a empleados públicos provinciales y docentes sirvió para encontrar soluciones satisfactorias a miles de hogares y, en ese sentido, se mostró “complacido” porque las escuelas funcionarán normalmente en Santiago del Estero “gracias al acuerdo con los maestros”.
“Sólo en Santiago y en San Luis se iniciarán las clases del período 2017 y estamos contentos porque, además, la decisión de la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora ha ubicado al sueldo básico de nuestros maestros en el puesto 14 del ranking de las provincias argentinas; en un avance digno de ponderación”, explicó.
Para Montenegro, “volvió a dar sus frutos las conversaciones y tratativas entre Gobierno y gremios, agigantando la tarea de la Mesa de Diálogo y Trabajo que fuera creada en el 2004. Nuestros docentes -amplió-, lograron un incremento salarial del 20% y el blanqueo de sumas que percibían ‘en negro’”.
“Todo ha sido, desde nuestro punto de vista, el resultado de la madurez dirigencial (política y sindical), porque aprendimos a transitar guiados por la virtud del diálogo”, opinó.
   
“Seguiremos apostando al diálogo”

Los senadores Gerardo Zamora y Gerardo Montenegro con Víctor Manuel Paz y Hugo Walter Hid (secretarios generales de los gremios privados Sindicato de Empleado de Comercio y Utedyc), durante el brindis de fin de año entre autoridades provinciales y los gremios.
Como secretario General de Upcn y secretario Adjunto de la CGT-Santiago, el senador Montenegro sostuvo que “estas conquistas nos llevan a comprender que no nos equivocamos cuando decidimos por el diálogo. Hay que tener memoria -alertó-, porque luego de la debacle que dejaron los gobiernos de nuestro signo, el peronismo, llegó Gerardo Zamora y aceptamos un franco intercambio de opiniones para defender los puestos de trabajo de los empleados públicos. Se logró, entonces, con el esfuerzo de todos, sanear las cuentas públicas y poner en marcha la provincia  sin necesidad de que los agentes de la Administración Pública fueran variable de ajuste. Nadie quedó en la calle”.
Recordó: “Así iniciamos estos contactos de Gobierno y sindicatos, valorando positivamente el diálogo porque siempre es necesario el intercambio de opiniones para alcanzar acuerdos y compromisos entre las partes. Seguiremos apostando a ese procedimiento sincero y leal en Santiago del Estero, porque desde nuestra representatividad gremial estamos convencidos de que es el único que nos conduce a la solución pacífica de las controversias”.

sábado, 4 de marzo de 2017

Aumentos: el zamorismo hizo justicia con los maestros

La gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora y su esposo, el senador Gerardo Zamora, recibieron muestras de apoyo de dirigentes sindicales estatales luego de conocerse la recomposición salarial para los docentes y empleados de la Administración Pública.
La docencia santiagueña vivió una de sus mejores alegrías cuando alcanzó la  conquista anhelada: el blanqueo de todas las cifras que venía cobrando “en negro”.
El zamorismo dio la nueva noticia a los maestros cuando la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora ofreció una conferencia de prensa junto a los dirigentes de la CGT y gremialistas de los estatales, explicitando la recomposición salarial para los empleados públicos santiagueños, con mejoras desde el 1 de marzo.
Los docentes fueron favorecidos con el incremento del 20 por ciento y el blanqueo de todas sus remuneraciones, con lo que el sueldo básico pasará de $ 2.968  a $4.820,03.
¿Qué significan estas cifras?  Que los docentes de Santiago del Estero obtendrán un aumento en el básico del 63,38 por ciento. Además, en términos de incremento promedio de bolsillo, el salario se incrementará en casi un 40 por ciento.
Este anuncio y la nueva conquista colocan a nuestros docentes en un lugar de privilegio si se tiene en cuenta lo que ocurre en el concierto de otras provincias. Por ejemplo, en la provincia de Buenos Aires, Capital Federal y otros distritos -en consonancia con la Nación-, se ofrece un aumento del 18 por ciento para ser abonado en cuatro cuotas (de 250 pesos cada una), mientras que en Santiago del Estero se ha alcanzado casi el 40 por ciento, de una sola vez.

Aumento a la Administración Pública

También se acerca al 40 por ciento el porcentaje promedio que el zamorismo  dispuso en esta mejora salarial para los empleados de la Administración Pública.
Todo ello surge por el incremento salarial del 20 por ciento y la suba a 1.500 pesos del concepto “incentivo provincial”.
Asimismo, la doctora Claudia Ledesma Abdala de Zamora anunció ascensos masivos a partir del 1 de abril:  los que agentes que cumplan 10 años de antigüedad serán promovidos una categoría, mientras que los que trabajan desde hace 25 años ascenderán dos categorías.
Asimismo, en el área de Salud también llegó el alivio a los bolsillos de médicos y enfermeros, quienes no están categorizados. La gobernadora, a modo de equiparar la carrera administrativa, dispuso beneficiar al sector con un incremento en la bonificación por “riesgo de vida”, que pasa del 80 al 100 por ciento.

Otras mejoras

En otro aspecto, la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora informó que los contratos de locación que hasta el 1 de abril hayan cumplido tres años de antigüedad pasarán a contrato de empleo.
Consecuentemente, los empleados públicos que cumplan cinco años de contrato de empleo serán confirmados en planta permanente.
Por último, se dispuso un incremento del 12,6 por ciento en las asignaciones familiares y el pago de la ayuda escolar de $ 2.000; beneficios que se abonarán el 20 de marzo.

lunes, 27 de febrero de 2017

“Zamora cambió Santiago y debe volver a ser gobernador”

El diputado provincial peronista Amado Tomás Chamorro recordó el 12 aniversario de la elección de Gerardo Zamora como gobernador, el 27 de febrero de 2005, asegurando que fue “el triunfo del pueblo todo”.
El diputado provincial peronista Amado Tomás Chamorro recordó este lunes 27 de febrero los 12 años de la elección de Gerardo Zamora como gobernador de la provincia, asegurando que fue “un hecho memorable porque había triunfado todo el pueblo a través del Frente Cívico por Santiago que supimos construir radicales, justicialistas, independientes y vastos sectores de la vida ciudadana”.
“¡Cómo no rememorar aquella gesta cívica con la que se inició el rumbo del reencuentro, la concordia y la convivencia política, cuando santiagueños venidos de distintos sectores, en lugar de pelear nos unimos; unos para gobernar y otros para colaborar!”, subrayó el legislador.
“Por todo ello, ahora, en 2017 -redundó-, estamos comprometidos a seguir integrando y defendiendo a esta coalición política para que Gerardo Zamora vuelva a ser gobernador y profundice esta verdadera revolución democrática que la inició en 2005 y que la continúa hoy la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora, detrás del proyecto común de unidad y crecimiento provincial”.

Reconocimiento del Interior

Como jefe territorial del Norte santiagueño, Chamorro confesó: “Tengo el mandato de los hombre y mujeres del departamento Alberdi y zonas aledañas, de brindar todo nuestro apoyo para que Gerardo Zamora vuelva a ser gobernador este año”.
Agregó: “Allá, lejos de las ciudades, es donde más valoramos la enorme gestión que él inició en 2005, llegando a cambiar por completo a Santiago del Estero. Nuestra gente sabe de tantas décadas de frustraciones, de desesperanza y de fracasos, y que ahora contempla lo mucho que se realizó: viviendas, hospitales, escuelas, rutas, iluminación, canales y una permanente asistencia social a los que menos tienen”.

Una obra histórica

“Bochi” Chamorro reveló que las poblaciones del Norte santiagueño se expresaron a favor de la candidatura a gobernador del senador nacional y líder del Frente Cívico por Santiago, Gerardo Zamora.
“Es necesario destacar también cómo el Gobierno provincial viene beneficiando a nuestra zona y cómo va a construir la obra más importante de los últimos 50 años, que tendrá un gran impacto en todo el Norte. Me refiero al Azud del río Salado”, destacó.
“No desmayaron ni Gerardo ni Claudia Zamora para conseguir el objetivo de regularizar la toma, embalsamiento y distribución del agua para los departamentos norteños, beneficiando a más de 600 mil santiagueños”, puntualizó.
Al final, enumeró que este emprendimiento hídrico garantizará el suministro de agua en cantidad y en calidad, abasteciendo (para consumo humano) a los pueblos de Urutaú, Monte Quemado, Ifia, Los Tigres, El Caburé, Los Pirpintos, Pampa de los Guanacos, Campo Gallo, Donadeu, Granadero Gatica y Agustina Libarona.

domingo, 26 de febrero de 2017

Ridículo del Negro Paz, quien se mostró como mala persona

Por Oscar “Cachín” Díaz.
Luego de discusiones personales que vienen de lejos, el "Negro" Paz echó este sábado del escenario y del conjunto Los Manseros Santiagueños a su hijo Martín Paz, en Las Arrias, Córdoba, en un verdadero papelón.
Nadie que sea santiagueño puede dudar que Onofre  el “Negro” Paz es uno de los cantores nativos que ostenta una voz privilegiada; potente y bien sentida, de adentro del alma. Se destacó muy jovencito como solista, en un concurso nacional. Luego, con don Leocadio Torres crearon el afamado conjunto Los Manseros Santiagueños, hasta hoy vigente.
Sin embargo, el "Negro” es una persona que bien puede definirse como “gruñón”. Con o sin motivo aparente, se enoja y putea. No mide las consecuencias. Es de los que trata mal a todos: compañeros del conjunto, algún enfervorizado seguidor, a locutores, a sonidistas y, al final, a todo el mundo. Con él nadie conversa. Pretende sólo que se lo escuche.
Es tosco y rudimentario. Para muchos una mala persona…porque aunque no mantiene una conversación, está presente para oponerse y despreciar con miradas o con palabras cuando alguien o algo le parece que está mal. También es resentido y nunca se olvida si alguien alguna vez lo criticó o lo contradijo.
Este sábado, en un pueblito del norte cordobés, Las Arrias (con cerca de 1.300 habitantes, donde se realiza el Festival del Carbón), Onofre se mandó una de las suyas. Fue cuando echó del escenario a su hijo Martín Paz, amenazándolo de que era la última vez que actuaba. (El vídeo está viralizado en numerosos sitios web).

El papelón

Cuando el grupo terminó de cantar la chacarera Desde el Puente Carretero, un clásico en su repertorio, Martín Paz quiso saludar a un nenito que estaba entre la gente.
Allí mismo, su padre y fundador del grupo, Onofre Paz, lo frenó en un tono agresivo que la gente no entendía si era en broma o en serio. Luego quedó más que claro que era muy en serio.
-“Claramente será la última actuación de Martín Paz porque hoy lo voy a echar”, dijo Onofre, y se escuchó el abucheo de la gente. Pero no quedó ahí. El mensaje continuó: “Porque es muy atrevido con su padre y desagradecido. Yo le di todo, y ahora me hace problemas por minas este guacho de mierda. No me importa que esto salga por radio y por televisión, pero a partir de este momento no va a trabajar más con nosotros”.
En un tono muy tranquilo, Martín se dirigió al público diciendo: “Muchísimas gracias por todo lo que me dieron. Ahora me voy a retirar”. Y se fue, sin entender cómo su progenitor fue capaz de llevar al escenario, frente al público, las rencillas personales. (Martín viajó ayer domingo a Buenos Aires, donde reside, con un amigo músico que le ofició de chofer. Entre tanto, el "Negro" y Alito Toledo continuaron con el programa de actuaciones).

¿Está loco?

El locutor del festival, Andrés Bolletta, contó algunos detalles:
-“Después de todos los agravios, Martín se bajó del escenario agradeciendo al público y ahí siguieron cantando Onofre y Alito. Después del primer tema que cantaron a dúo, ya sin Martín, Onofre se siguió despachando con un montón de agravios y groserías. Al hacer un tema más y cerrar el show, lo hizo diciendo ‘el año que viene me tienen a mí solo acá porque yo soy Los Manseros Santiagueños’”.
Al diario cordobés Día a Día, Bolletta continuó contando: “Después del espectáculo, estuvieron en el camarín más de una hora y media esperando quién los llevara porque ningún empleado municipal quería hacerlo, por la forma en que Onofre Paz los trata durante el viaje a todos. Tenían que llevarlos hasta Totoral, que queda como a una hora de Las Arrias. Se quedaron en el camarín hasta que en un momento se acercó un fanático a saludar y a sacarse una foto, y le pidieron a él que los llevara. Y así se pudieron ir. Me parece, a mi entender, que ésta fue la última presentación de Los Manseros”, arriesgó el locutor.
El diario Día a Día agregó un dato a su crónica: “El grupo cantó 35 minutos y cobró 400 mil pesos más gastos”.

Padre e hijo, igualitos

Quienes conocemos de cerca a Los Manseros Santiagueños sabemos que Onofre, como padre, también dejó de “herencia” a su hijo Martín el mal carácter.
"Martín es atrevido y odioso", lo definen muchos que lo trataron y que conocen el comportamiento del muchacho fuera de los escenarios.
Se sabe que en Las Arrias, Córdoba, explotó todo lo que venían arrastrando Onofre y Martín. Fueron discusiones y peleas que se suscitaron a lo largo de esta gira que desde octubre llevó al conjunto por escenarios de todo el país.
Este sábado, antes de ingresar al escenario del Festival del Carbón, volvieron a trenzarse y, se supone, Martín le reprochó a Onofre sus "calidades" como padre. La disputa verbal fue elevando el tono, con acusaciones cruzadas.
Tal como es su estilo vengativo, el “Negro” Paz se quedó callado, se guardó la bronca y esperó que Martín utilizara el micrófono para saludar a un niño e interrumpirlo con una diatriba increíble hasta echarlo del conjunto.
Martín es hijo del primer matrimonio de Onofre, quien tiene otras dos hijas de su segundo casamiento. Ahora el "Negro" vive en Tucumán con una joven oriunda de esa provincia.

“Es una locura que Macri siga haciendo lo mismo”

El senador nacional santiagueño, Gerardo Montenegro, se pronunció en contra de las medidas del macrismo que golpean a los sectores de los trabajadores argentinos.
El senador nacional por Santiago del Estero, Gerardo Montenegro, juzgó que “es una locura que (Mauricio) Macri siga haciendo lo mismo con los planes de obras e infraestructuras que en lugar de convertirse en motores principales de la economía se quedan en anuncios e intenciones, o que continúe esta increíble inmovilidad gubernamental mientras cae el consumo y se pierde el poder de compra del salario por efecto de una inflación alta y sostenida”.
“Decía el científico Albert Eisntein que es una ‘locura seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes’, por lo que el Gobierno nacional, si no cambia el rumbo, lamentablemente va a profundizar este efecto negativo sobre el empleo que se percibe en la calle”, indicó al analizar el ambiente socio-económico de este comienzo de año.
Montenegro, que además de senador nacional es secretario General de Upcn y secretario Adjunto de la CGT-Santiago, confesó que “es desesperante” que nada se haga desde el Gobierno nacional cuando a diario se cierran fábricas y quedan en la calle cientos de trabajadores. “Uno tiene que coincidir con la gente cuando dice ‘éstos tipos están locos’, porque todo las medidas que adoptan parecen a favor de los empresarios, sin importar que al final golpean más y más a los sectores vulnerables y a los que menos tienen”, acotó.
Según el senador nacional santiagueño: “A esta altura creemos, efectivamente, que la visión del macrismo no tiene nada que ver con la justicia social; que es el principal valor que defendemos los gremialistas de la Argentina”.
Por último, Montenegro dijo: “Si no se cambie el rumbo en la Nación, es lógico que la CGT va a oponerse y a luchar para terminar con este ciclo de descontento total porque hay más pobreza, desocupación, caída del salario y retroceso del poder de compra y endeudamiento”, concluyó.

martes, 21 de febrero de 2017

Zamora: “Por supuesto, no tengo problemas de ser candidato”

Ante una pregunta en radio LV11 sobre si se postularía a gobernador, Gerardo Zamora sostuvo: “Por supuesto, no tengo ningún problema, aunque aclaro que no hay candidaturas todavía y yo voy a seguir trabajando en la vida política”.
A comienzo de febrero, Sergio Massa salpimentó con política el Festival de La Salamanca y confesó que “le gustaría” que el intendente de La Banda, procurador Pablo Mirolo, fuera candidato a gobernador por el Frente Renovador-Santiago.
Este lunes 20, Gerardo Zamora fue a radio LV11, concedió entrevistas a los diarios El Liberal y Nuevo Diario y al sitio web Diario Panorama, para dejar sentado que “es lógico que siendo el referente de una fuerza política pueda ser candidato”.
Palabras más, palabras menos, en la puja del próximo mes de septiembre para elegir al sucesor de la gobernadora doctora Claudia Ledesma Abdala de Zamora, ya se anotaron dos postulantes: Mirolo y Zamora.
En los centros de opinión nadie se mostró sorprendido; porque eran los candidatos cantados.
Massa busca polarizar la elección en Santiago entre su “peronismo renovador” y la concordancia radical-peronista e independiente que se llama Frente Cívico por Santiago: gobernante desde 2005. 
El bonaerense de Tigre quiere sentar sus reales en nuestra provincia haciendo jugar a Mirolo por su peso institucional (intendente de La Banda) y a sabiendas que todavía no mostró las agallas políticas ni siquiera para difundir y hacer conocer, a lo largo de la provincia, los postulados del Frente Renovador.
Massa, de todos modos, alienta a “Pablito” a tamaña lid como es la disputa de la Gobernación de la provincia, convencido que vendrá a Santiago las veces que sea necesario a visitar, al menos, a las cinco ciudades de primera categoría (Capital, La Banda, Frías, Las Termas de Río Hondo y Añatuya), y ayudar a sumar voluntades disconformes con el zamorismo.

¿Solo dos candidatos?

El intendente de La Banda, procurador Pablo Mirolo, recibió con satisfacción las palabras del diputado nacional Sergio Massa, quien en el Festival de La Salamanca confesó: “Deseo que ‘Pablito’ sea candidato a gobernador de Santiago”.
Massa lanzó a Mirolo a la candidatura provincial el 3 de febrero y Zamora le respondió el envite a los 17 días siguientes, confirmando el rumor de que a fines de este mes el Frente Cívico por Santiago pondría en marcha su campaña preelectoral.
Habíamos dicho que febrero se iba a convertir en “el mes que abriría el tiempo de la política” en nuestra provincia, luego de que Massa lanzara a Mirolo y diera la oportunidad que los zamoristas rompieran las tranqueras que los venían frenando desde el año pasado en su trabajo militante.
Hoy por hoy, aparecen como los dos únicos postulantes en razón de que el macrismo ni ha estudiado ni estudiará alguna estrategia tendiente a apoyar a uno de los dos o tres de sus acólitos santiagueños.
Se sabe que en el primer test político de fuste del 2017 como es la elección a gobernador en nuestra provincia, el PRO y Cambiemos no están dispuestos a arriesgar una jugada improvisada que les puede provocar una derrota rotunda con el Frente Cívico por Santiago. Claro, en la Casa Rosada se leen las encuestas que vienen indicando que si la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora buscara su reelección, cuenta con una imagen positiva del 71 por ciento, mientras que si Gerardo Zamora se postulara para volver a la primera magistratura, ostenta el 64 por ciento.
Y, en contrapartida, los dos o tres macristas de Santiago no superan el 5 por ciento de imagen positiva. 

domingo, 19 de febrero de 2017

Gerardo Zamora volvió a cargar contra la “anti-política”

Gerardo Zamora destacó las medidas de la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora para paliar la difícil situación económica que, a nivel nacional, "no está bien".
El senador nacional Gerardo Zamora, líder del gobernante Frente Cívico por Santiago, consideró que la “economía (en la Argentina) no está bien” y juzgó que  “el que más sufre es el que menos tiene”.
En su discurso pronunciado en la celebración de los 99 años de la ciudad de Campo Gallo, departamento Alberdi, insistió en que “únicamente desde la anti-política se pueden tomar decisiones a favor de los sectores concentrados”, y recibió un espontáneo aplauso de la concurrencia por esta definición.
“En Santiago del Estero -remarcó-, nuestro Gobierno está implementando medidas para paliar la situación”, y ponderó el Programa de Erradicación de Ranchos que impulsa la gestión gubernamental de su esposa, Claudia Ledesma Abdala de Zamora.
Junto al vicegobernador José Emilio Neder, los diputados provinciales Amado Tomás Chamorro y José Vittar y el intendente de Campo Gallo, Francisco Alanis, el senador nacional habilitó las obras del edificio del Centro Integrador Comunitario, en el barrio San Vicente, el enripiado de calles en los sectores Sur y La Salle, el alumbrado público en la calle 25 de Mayo y 16 viviendas sociales.

“Trabajamos unidos”

Haciendo referencia al momento que se atraviesa a nivel nacional, Zamora dijo que “la economía no está bien y eso es un dato objetivo de la realidad. Pero nosotros apostamos a seguir creciendo, trabajando unidos como lo venimos haciendo todos estos años”.
En ese sentido, agradeció “el apoyo de todos los santiagueños y en particular de esta región (Norte de la provincia) a nuestra fuerza política, todo lo cual nos compromete aún más a seguir trabajando en este proyecto de unidad provincial”.
Añadió: “Cuando la economía está mal el que más sufre es el que menos tiene. Por eso la gobernadora implementa medidas para paliar la situación, como este programa de viviendas sociales donde se trabaja por fuera de la política beneficiando a quienes más lo necesitan sin importar banderías, sosteniendo la economía del lugar con la generación de trabajo”.
Finalmente, Zamora expresó: “Cuando vean que hay un proyecto político (y nosotros lo somos), quédense tranquilos que se toman decisiones a favor de las mayorías. Únicamente desde la anti-política se pueden tomar decisiones a favor de los sectores concentrados”.

“Pichón” Neder: “¡Cuántas cosas no había hace 12 años!”

Neder, Zamora y el diputado “Bochi” Chamorro, en el acto del cumpleaños de la ciudad de Campo Gallo, Alberdi.
El vicegobernador de la provincia y presidente del Partido Justicialista, José Emilio Neder, recordó la situación de Santiago del Estero antes del año 2005 y solicitó a la ciudadanía a pensar “por un ratito” cuántas cosas no había hace 12 años.
En Campo Gallo, “Pichón” Neder insistió: “¡Cuántas cosas nos faltaban y todo lo que se pudo lograr a partir de un entendimiento y de ponernos de acuerdo para trabajar juntos por la provincia!”.
Entre los aplausos de la gente, prometió: “En ese camino nos van a seguir encontrando junto a la gobernadora y al senador, porque nuestro compromiso va más allá de los tiempos electorales. Y es un compromiso con cada pueblo de Santiago del Estero para que cada vez hagamos más grande a sus comunidades, y con cada santiagueño para que tenga la oportunidad de desarrollarse”.

El factor Macri

Por Damián Glanz, en TN.com

Cuando la discusión sobre las tensiones en el Gobierno entran en el cálculo sobre quién acumula más poder, los funcionarios con más influencia en el Gabinete suelen responder con una frase: “Ustedes se olvidan del factor Macri”. Eso significa que no son las piezas las que se codean para ganar posición, sino la mano del Presidente la que ordena el tablero. El esfuerzo puesto en fortalecer la figura del jefe de Estado tiene un efecto con consecuencias impredecibles: Mauricio Macri está pagando caro los errores de su equipo, porque son sus propios errores. Hoy, no hay nada que debilite más al Presidente que la estrategia para fortalecerlo.
Macri construyó su candidatura y la imagen de su gobierno en contraposición a lo anterior: “honestidad” frente a “corrupción”, “capacidad técnica” frente a “despilfarro”, “verdad” ante “la mentira”, “diálogo” como respuesta al “enfrentamiento”. Los episodios postal y jubilatorio hicieron de ese juego de opuestos un sancocho que demolió la estrategia oficial y con ella la imagen del Presidente.

¿“Errores técnicos”?

No hay nada que hoy debilite más a la figura presidencial que la estrategia que eligió el Gobierno para fortalecerla.
A fin de año, las salidas de Alfonso Prat Gay y Carlos Melconian fueron justificadas en la necesidad de mejorar el trabajo en equipo, es decir, consolidar la herramienta del poder presidencial: “El factor Macri”. Para defender esa estrategia, decidió hacerse cargo de dos decisiones que lo afectaron gravemente: la reducción de las jubilaciones y el acuerdo con el Correo Argentino SA. Se escudó en errores técnicos. Fueron más que eso.
El escándalo sobre el porcentaje sobre el aumento de jubilaciones y la AUH dejó una conclusión alarmante: el “equipo” es capaz encontrar una solución “técnica” a la fórmula que se usa para calcular el incremento semestral con una rebaja de haberes que recibe el sector más vulnerable de la población. “Son 24 pesos”, minimizaron desde el Gabinete. Otra conclusión alarmante: el desconocimiento de lo que representa medio kilo de pan para la mesa de una familia pobre deja en evidencia las carencias que tiene el Gobierno para afrontar la crisis social.
Antes de montarse sobre el juego de los opuestos, Macri transitó otro camino, el de los “prejuicios”. Durante años, la comunicación macrista pasó por dotarle al “hijo de Franco” el perfil de un dirigente con sensibilidad social y preocupación por la cosa pública. El tropiezo (“la solución a un problema técnico”) de Emilio Basavilbaso plantó a su jefe frente al espejo de la década “olvidada”. El episodio postal profundizó el problema: ahí apareció la sombra de la patria contratista, otro capítulo central de los “prejuicios”.

El Correo y la familia

 “No previmos un mecanismo de difusión”, se justificó el Presidente luego de anunciar que había instruido volver todo a “foja cero”. Como pasó con las subas del gas del año pasado: volvimos a los problemas de comunicación. La transparencia y la difusión son cosas distintas.
Acá también hay una salida técnica que complica el panorama político: a menos que la familia presidencial no retire todas las demandas que tiene contra el Estado, no hay posibilidad de volver todo a foja cero. El plan acordado entre el Ministerio de Comunicaciones y Correo Argentino SA parte de una premisa: los accionistas pretenden pagar lo que adeudan con el dinero de los juicios que iniciaron por la rescisión del contrato de concesión que decretó Néstor Kirchner.
Macri espera que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial le ofrezca una solución a un problema que está sujeto a lo que ocurra en el fuero Contencioso Administrativo Federal. Ahí, la familia Macri le reclama al Estado más de 2.000 millones de pesos en concepto de daños y perjuicios.
Primero debería saldarse ese juicio para determinar si corresponde o no ese reclamo. De lo contrario, cualquier acuerdo podría suponer que hay una compensación entre ambos litigios cruzados. Si el plan de la “foja cero” tiene éxito y el ministro Oscar Aguad logra retirar el acuerdo firmado en junio, al menos el Presidente tendrá una certeza: la familia no deberá pagar 4 mil millones de pesos, porque sin “acuerdo” no hay “abuso”, como definió la fiscal.
En la misma semana, el Gobierno cayó en dos “errores” graves en materia institucional. Primero, al instruirle desde la Casa Rosada a la Auditoría General de la Nación una asesoría que solo el Congreso puede decidir. Y luego, hizo lo mismo pero con el Poder Judicial. En ese caso el problema es mayor: la Ley de Quiebras solo habilita a los jueces a homologar o rechazar un acuerdo entre las partes, pero no están facultados a ofrecer pautas del acuerdo.
Macri quiere que la Justicia, en una suerte de junta médica interfueros, ofrezca una salida al conflicto de intereses desatado. No hay fallo judicial que le permita a Macri dejar de ser Macri. En este debate o pierde su familia o pierde el Estado. No hay empate posible. El “factor Macri” también es su pasado.
 “La acumulación de errores desgastan”, reconoció el jefe de la bancada radical, Mario Negri. Y Macri decidió el camino del desgaste, porque es su propio fusible. No hay nada que hoy debilite más a la figura presidencial que la estrategia que eligió el Gobierno para fortalecerla.

lunes, 13 de febrero de 2017

Juez cordobés comparó al gobierno de Macri con la dictadura

Polémicas declaraciones del magistrado cordobés al comparar al Gobierno del PRO con el de la última dictadura militar de la Argentina.
El presidente del Tribunal Oral Federal N° 1 de la provincia de Córdoba,  Jaime Díaz Gavier, criticó este lunes al gobierno del presidente Mauricio Macri en el marco un acto por la firma del convenio entre la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y el Ministerio de Justicia de la Provincia al señalar que hay “similitud” entre “el proyecto económico y político” de la dictadura y la gestión actual. 
En rueda de prensa, el juez de la Megacausa La Perla se refirió al gobierno de Macri cuando era consultado sobre la dictadura militar.
“Gracias a Dios no hay y no pueden volver a haber nunca más en la Argentina homicidios, asesinatos, secuestros y desaparición de personas; sí debo decir que desgraciadamente encuentro algún tipo de similitud en el proyecto económico y político de aquel período con el actual”, dijo.
“Claramente se está haciendo la transferencia de la enorme masa de recursos de los sectores más marginales hacia los sectores más concentrados de la economía. Hay desocupación, hay nuevas expresiones de miseria en la Argentina, desgraciadamente esto es consecuencia de una política que, desde mi opinión personal, esto no es como juez sino como ciudadano, es equivocada”, amplió Díaz Gavier. 
El juez participó de la firma del convenio entre la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UNC y el Ministerio de Justicia de la Provincia para producir en conjunto el documental sobre la sentencia de la mega causa La Perla que tiene como protagonista al propio Díaz Gavier.

“Macri busca una mutación psicológica de la Argentina”

Por Carlos E. Cué, en el País, de España.

Alejandro Rozitchner es un personaje extraño en el entorno de Mauricio Macri. Apodado “el filósofo del macrismo” -él dice que no llega a tanto- es un hombre que, como él mismo explica, viene de “la marihuana, el rock, la filosofía” -es hijo de un respetado filósofo que tuvo que exiliarse durante la dictadura- y ahora trabaja para otro que viene de “la empresa, la ingeniería y el deporte”. Mientras charla en su pequeño despacho en la Casa Rosada, interrumpe el encuentro para atender una emergencia del “equipo de discurso” del presidente. Rozitchner le da a Macri ese toque de mensaje poco político, en ocasiones más cercano a la autoayuda, que muchos critican pero que le ha funcionado muy bien.
Como todos los macristas, huye de los conceptos de izquierda y derecha. “En la  Argentina la derecha es una ficción de la izquierda. No hay nadie que se diga ‘soy de derecha’. Sería como decir me gusta agarrar bebés y reventarlos contra el piso. Creo que hoy en día izquierda y derecha no son categorías orientadoras, no sirven para explicar nada”.

Pero…ganó

Original defensa del macrismo formuló Alejandro Rozitchner, un filósofo y escritor, especializado en temas motivacionales, quién da además cursos de entusiasmo y alegría, y asesora al Presidente.
En la Argentina muchos se burlan de este tipo de discursos, pero lo cierto es que con ellos Macri ha logrado algo inédito: derrotar al peronismo incluso en su feudo, la provincia de Buenos Aires, y ser el primer presidente no peronista ni radical de la historia moderna del país. Nadie acaba de entender cómo lo hizo. Rotzichner tiene una explicación diferente: como buen argentino, atribuye buena parte del éxito al psicoanálisis. “Tal vez no hay un programa del PRO (el partido de Macri) ni tratados escritos. Sino algo que es más saludable, una posición existencial. Cómo trata Macri a los demás, como se considera a sí mismo. Ni Mauricio ni el equipo tiene un estilo muy pretencioso, narcisista, sino que es un equipo humano de mucha sencillez. Y eso habla del estilo. Mauricio hace 20 años que hace psicoanálisis y no me parece menor. Lo digo con orgullo, debe ser el único presidente argentino que ha hecho tanto tiempo psicoanálisis. Lo que implica involucrarse en un proceso de años de trabajar sobre sí mismo y de intentar conocerse e intentar darle vuelta a las cosas me parece que es un buen signo”.

El secuestro y el trauma

Macri fue secuestrado en 1991 por una banda de policías que lo metieron en un ataúd. Estuvo 12 días preso, hasta que su familia pagó el rescate. Un trauma enorme que durante mucho tiempo le dificultaba el contacto con la gente, tenía cierta agorafobia.
“Empezó a hacer análisis después del secuestro, aunque sé que no fue mayormente un tema de su psicoanálisis. Conozco lo que pasa con un buen análisis, va produciendo efectos. Uno no se reinventa, sino que uno puede ser más de lo que es, sin trabas que te sacan del camino. Mucha gente de este equipo, que lo conocen bien, dicen que ha cambiado mucho, yo no lo creo. Lo veo como siempre, de buen humor, relajado, incluso siendo presidente”.

Novedosa lectura del macrismo

En esa misma línea, cree que el gran objetivo del macrismo es psicológico: “Me gusta pensar en el objetivo de la presidencia como una mutación psicológica de la Argentina. Hay que curar un país que históricamente está muy acostumbrado al autoritarismo, a la corrupción, al ventajismo. Ahora estamos en una Argentina nueva. El argentino ha sido tradicionalmente una personalidad que se victimiza. Necesita e idolatra a los enemigos. Nosotros no. También tenemos que superar la valoración de la tristeza como la posición verdadera, que tiene que ver con el tango. Vas a ver, al final siempre te cagan. Esa es la filosofía de una vieja Argentina. Y después el creer que la inteligencia es ejercer pensamiento crítico, lo cual para mí es una idiotez. Si la crítica fuera un factor tan importante de crecimiento, la Argentina sería un país más desarrollado que Estados Unidos”.
Pero por encima de todas estas ideas psicoanalíticas, está la realidad. Los datos del primer año del Gobierno de Macri no son buenos: pobreza del 32% -1,4 millones de pobres nuevos- recesión, inflación del 40%. Rozitchner niega que el Gobierno esté frustrado por estos datos, sostiene que hay otros muchos que indican que las cosas están mejorando, y remata con un símil: “Es como un gordo que va al gimnasio. El primer mes está todo dolorido y sigue pesando lo mismo. Estaba mejor antes, piensa. Pero no, gordo, para bajar 50 kilos tenés que estar un año o dos años. Sincerar las cuentas y limpiar la corrupción y la mentira implica pasar un mal año y probablemente este año tampoco va a ser lo ideal”, remata. Los argentinos no destacan por su paciencia, pero el filósofo del macrismo cree que también eso está cambiando. “Hay una Argentina nueva. Llama la atención de que un año después de la llegada de Macri, aunque el año fue malo, la gente sigue acompañando. Es un paso de madurez que me parece auspicioso”.

domingo, 12 de febrero de 2017

La ficción de la unidad del peronismo

Por Julio Bárbaro, politólogo, escritor y ex diputado nacional.

Pese a que ya es habitual escuchar a dirigentes pedir la confluencia de las distintas corrientes peronistas, se trata de un deseo más basado en la ambición electoral que en la lógica programática.
Cada tanto, alguno convoca o considera posible esa ficción que es “la unidad” de lo que ya no tiene ninguna posibilidad de convivir. El peronismo fue un movimiento nacional que Menem degradó para siempre y los Kirchner utilizaron de la misma manera. Hoy es tan sólo un recuerdo que da votos, una memoria de tiempos felices que se guardan en el corazón, como los de la juventud, como los mejores recuerdos que todos tenemos en algún rincón del alma. Claro que difícilmente vuelvan. Uno lucha por no vivir sólo de recuerdos y a veces, el presente no le deja otra opción.
Hay peronistas con Macri, con Massa y con Cristina, más algunos que quedan con los gobernadores o en la CGT, pedazos que ya nadie va a reunir, que es imposible rejuntar. Peronistas antiperonistas con Menem ejecutaron la destrucción de lo que el peronismo construyó y defendió. Peronistas y antiperonistas con Cristina fueron menos vende patria pero asentados en los que el General expulsó de la plaza. Y sobran señores feudales parecidos o iguales a los que el peronismo vino a superar. Discépolo, que era peronista de los buenos, escribió el tango “Cambalache”, que hoy nos representa mucho más que la misma marcha.

“No entendieron a Perón”

El Gobierno de Menem y sus socios transformaron al peronismo en liberal y pro-yanqui, que llegó hasta las “relaciones carnales” que, con Trump, hubieran sido dolorosas.
En nombre de las mejores ideas se han cometido las peores fechorías. Cuántos millones asesinó Stalin reivindicando al marxismo y no fue el único en degradar un pensamiento, en todo el mundo se cuecen habas.
El enemigo del peronismo siempre fue el liberalismo -el marxismo no tuvo peso en nuestra sociedad como para ser importante-. Eso no impidió que la consigna fuera “ni yanquis ni marxistas” y, como muestra de lealtad, Menem lo hizo liberal y pro-yanqui, imaginó hasta las “relaciones carnales” que con Trump hubieran sido dolorosas. Y los Kirchner se enamoraron de los restos del estalinismo autóctono. Ninguno de ellos entendió el lugar de Perón, ninguno de ellos asumió el valor de ese pensamiento que, sin duda alguna, fue uno de los más importantes del siglo pasado.
Algunos imaginan que al pronunciar el conjuro “populismo” se liberan para siempre de la historia. Con esa palabra muestran que no piensan o lo hacen poco, que prefieren las etiquetas a las ideas. Hay señores que la usan para Perón, el Santo Padre y hasta Trump. Uno siempre se queda con la duda de qué serán ellos, los que están del otro lado del “populismo”. Liberales, eso son. Señores que imaginan al mercado por encima del hombre. Desde ya que nada tiene Perón que lo asemeje a Trump, pero ciertos supuestos pensadores son como los chicos, aprenden a pronunciar alguna palabra que define un mundo y se quedan detenidos en ella. “Nene malo”, eso quiere decir populismo. Dicen que no les gusta, que a ellos les gusta más el mercado, el consumo. Viven la vida como una góndola y si no consumen no saben para qué viven. No estoy defendiendo al populismo, estoy expresando que detrás de ese muro no están los dueños de la verdad y el pensamiento justo. Que, como siempre, por intentar definir un supuesto espacio del mal uno no queda ubicado del lado de la virtud.

“Perón”, siempre en debate

El Gobierno de los Kirchner se ocupó de subsidiar necesitados y seguidores, degradaron al movimiento nacional y no dejaron nada de peronismo, pese a su “relato”.
Hubo un debate importante entre Rogelio Frigerio, abuelo del actual ministro, de quien fui amigo, y Álvaro Alsogaray, el padre de la ministra de Menem. La esencia de la discusión estaba vigente en Perón y sigue presente hoy. O dejamos que el mercado fluya y nos enriquezca según los liberales puros, o pensamos políticas de Estado para guiar a las inversiones a partir de las necesidades de la sociedad. No es estatismo puro como creían los Kirchner ni mucho menos planes de subsistencia para los necesitados. Es imaginar y proponer un modelo de sociedad que los integre. Es un gobierno con políticas de Estado, nada que ver con Menem que solo se dedicó a vender el patrimonio ni con los Kirchner que se ocuparon de subsidiar necesitados y seguidores. De peronismo nada, ni el uno ni los otros. Iniciativa privada, pero con un Estado que limite la concentración y formule un rumbo para las inversiones. Lo otro, el liberalismo de mercado, ese que instaló Cavallo y parece que hoy sigue vigente, ese enriquece a los ricos a la par que incrementa el porcentaje de pobres y necesitados. Esa miseria se nota en la calle, y no se resuelve con orden, exige propuestas.
Macri supo decir que era desarrollista, hasta ahora es liberal y experto en apoyar el comercio y la intermediación, poco y nada para el sector productivo. A excepción del agro, cuya política ya venía de lejos -y quitarle retenciones más que una política fue una concesión-, más allá de eso las políticas públicas para el desarrollo son nulas.

Tiempo de pensar un país

El Gobierno de Macri y de sus aliados se conforma con durar y se va acostumbrando a este triste tránsito por la mediocridad a la que nos tiene acostumbrados nuestra dirigencia.
Las denuncias al gobierno anterior ya son cansadoras, agota seguir develando una realidad de corrupción ilimitada. Es tiempo de salir de ese pasado, dejarlo a la Justicia y a las novelas policiales; vendría a ser el último acto de una falsa revolución. Y pareciera que la corrupción en nuestra sociedad es esencial al poder, al menos en eso andamos.
Ahora viene el tiempo de pensar un país, una sociedad. El PRO imagina que la prolijidad genera futuro, me parece exagerado, un poco absurdo, y ni siquiera son tan prolijos. No habrá brotes verdes, tampoco caos institucional. No se sabe si es madurez o simple acostumbramiento, si aprendimos o si dejamos de luchar por el mañana.
El Gobierno disfruta de un amor obligado, por ahora no hay opciones. Los cristinistas van achicando sus sueños de retorno, la sociedad tomando conciencia que el futuro se presenta difícil.
Ya no hay peronismo, tampoco kirchnerismo, Cristina, si se presentase, estaría gastando su última bala, la de plata. Y el Gobierno se conforma con durar, se va acostumbrando a este triste tránsito por la mediocridad a la que nos tiene acostumbrados nuestra dirigencia. Por ahora nada nos permite soñar y nadie se anima a desandar los errores. Momento difícil, con escaso optimismo, pero sin riesgos a la vista.

Zamora defendió a la política y desafió a cualquier otro sector

El comisionado municipal de Medellín, Julio Abdala y el senador nacional Gerardo Zamora, presidieron el acto central del cumpleaños del pueblo del departamento Atamisqui.
El líder del Frente Cívico por Santiago, el senador nacional Gerardo Zamora, abarcó a todos los santiagueños cuando dijo: “Somos un proyecto político con radicales, peronistas, con otras fuerzas, otros sectores sociales, con gente de la producción y muchos que no pertenecen a ningún partido”.
“Esto de reivindicar a la política siempre es importante para todos los santiagueños y los argentinos. Pero hablo de los santiagueños, porque nosotros somos un proyecto político provincial donde nos preocupa nuestra provincia, nuestros intereses y después todo lo demás”, subrayó en el cumpleaños del pueblo de Medellín, departamento Atamisqui.
También ponderó la política social del Gobierno provincial que conduce su esposa Claudia Ledesma Abdala de Zamora, y alertó: “Los santiagueños y todos los ciudadanos se pueden quedar tranquilos cuando se toman decisiones desde la política misma y nosotros somos eso, todo lo que hacemos, todas las decisiones de avanzar en algún rumbo, tiene que ver con una decisión política”.
Volvió a centrar su mensaje en la significación de la política y agregó; “Porque el Frente Cívico por Santiago es una idea que nos lleva adelante para la unión de los santiagueños y con un solo objetivo que es progresar y desarrollarnos en paz social”.

“Nadie nos va a venir a decir lo que tenemos que hacer”

Como principal referente de la coalición Frente Cívico por Santiago, Gerardo Zamora bajó una línea clara al decir: “Nosotros, humildemente les digo, vamos a hacer lo que tengamos que hacer con decisión política. Ningún sector por más poderoso que sea o que se sienta, mediático, empresarial o financiero, nos va a venir a decir lo que tenemos que hacer”.
Luego se comprometió a continuar la senda en la que “vamos a estar juntos trabajando en conjunto con el pueblo de Santiago del Estero y así nos encontrarán en este 2017, por más que sea un año electoral. Aquí, todos los años, para nosotros, son encarados con la misma vocación de unidad y desarrollo para toda la provincia”.
También agradeció a todos los ciudadanos que se suman a esta posibilidad de “trabajar juntos; aunque unos se sientan identificados y otros no. Nosotros los convocamos a todos porque desde la política siempre se debe trabajar y gobernar para el conjunto”.

Santiago sin ranchos

En un enérgico mensaje, Zamora reivindicó a la política como la herramienta para trabajar en Santiago del Estero por los que no tienen trabajo y por los que no tienen una vivienda digna.
En Medellín, frente a las autoridades provinciales y del comisionado municipal del pueblo, el peronista Julio Abdala, Zamora transmitió el saludo de la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora, y destacó la inauguración de 20 viviendas en la localidad.
De inmediato, ratificó que el programa provincial de viviendas sociales “vino para quedarse y para que no quede ningún rancho. De ese modo dignificamos a nuestros comprovinciales más desposeídos y generamos trabajo y ayudamos a desarrollar a los tabiques de cada zona”.
Insistió: “Esto tiene que ver con la decisión política en los momentos difíciles, porque hoy, es cierto, no estamos viviendo un buen momento económico y esto no es una crítica para los que están de un lado y el otro de una brecha, y que algunos le llaman la grieta a nivel nacional”.
“Estoy convencido que los santiagueños no pensamos de la misma manera (aclaró Zamora en relación con el signo político que gobierna la Nación), pero ante un momento económico difícil, yo quiero que le vaya bien al país”.
Y concluyó: “Nosotros vamos agradecer siempre las cosas que puedan hacer por Santiago del Estero, vamos a trabajar para que al país le vaya bien pero siempre en defensa de los intereses de los santiagueños, sobre todo de los trabajadores santiagueños. Es hora de ponernos en defensa de ellos y de los que todavía no tienen trabajo. Somos nosotros los que debemos generar las condiciones y en eso quédense tranquilos que se seguirá poniendo todo el esfuerzo social que corresponda”.

El pasado y los derechos humanos en la Argentina

Por Héctor E. Schami, en El País, de España.
Elaborar el pasado nunca es trivial. La lectura oficial del mismo constituye una instancia de construcción estatal. Son narrativas fundacionales: igualan y homogeneizan; transforman a todos en miembros de una gran familia extendida, la nación.
Es decir, son narrativas con las cuales se construye una identidad nacional, aún frente a las divisiones más profundas. Piénsese en la Guerra Civil española; o la de Estados Unidos con su posterior segregación, “Jim Crow”; o la paz que apenas comienza en Colombia. Lograr una síntesis histórica es un esencial momento institucional.
Lo cual quiere decir convertir dichos conflictos en debate intelectual sobre el pasado y no en disputa política de hoy. Ello además para poder vivir en democracia, un régimen en el que todos tienen los mismos derechos civiles y políticos. Un régimen que, por definición, incluye a todos, incluso a los enemigos del ayer.

El “caso argentino”

El presidente Mauricio Macri persiste en un cierto limbo en derechos humanos.
En la Argentina también se reabren las heridas del pasado de tanto en tanto, aquellas de la última dictadura militar y sus sistemáticas violaciones a los derechos humanos. Es una mala noticia cuando el Estado no es un buen cirujano para suturarlas, lo cual está sucediendo últimamente. El pasado siempre vuelve, la cuestión fundamental es cómo responde el poder político, es decir, aquel que actúa en nombre de ese Estado.
Primero fue la controversia por el feriado que recuerda el golpe militar del 24 de marzo de 1976. El gobierno emitió un decreto haciendo dicho feriado móvil, susceptible de cambiarse para que el fin de semana más próximo sea de tres días. Ya se sabe que los feriados son para salir de paseo, pero no todos. La solemnidad de este se banaliza si se reduce a una excusa para escapar a la playa, sobre todo frente a los familiares de los desaparecidos. El gobierno recapacitó a tiempo y dio marcha atrás.
Luego fueron las extemporáneas declaraciones del Director de Aduanas, un exmilitar sublevado en 1987 contra el gobierno constitucional. El funcionario cuestionó la narrativa acumulada durante más de tres décadas según la cual aproximadamente 30 mil personas desaparecieron bajo custodia militar en centros de detención clandestinos o fueron ejecutados en enfrentamientos fraguados. Para el Director de Aduanas, 30 mil es una cantidad excesiva.
El número tiene origen en el propio informe de la Comisión Nacional de Desaparición de Personas, la Comisión Sábato, que pudo documentar alrededor de 9 mil casos pero consideró que muchos familiares de desaparecidos tuvieron miedo de realizar la denuncia. Así se instalo un factor de 3 en el cálculo probabilístico. Ello por si solo importara la cantidad.
Ocurre que, tal vez sin proponérselo, el funcionario de la Aduana evoca al neo-nazismo de la postguerra, que siempre cuestiona si los judíos asesinados en el holocausto fueron 6 millones o fueron menos. Típicamente, consideran ese elevado número parte de una conspiración sionista. No hay misterio, en crímenes de lesa humanidad quien se toma el tiempo de disputar la aritmética es invariablemente un apologista.

Una polémica designación

Llama la atención que un funcionario hable de un tema ajeno a su función y por ello preocupa el silencio del gobierno ante el caso. Claro que después nominó a un candidato a comisionado para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos generando similar inquietud. Se trata de Carlos de Casas, un prestigioso penalista que no necesariamente exhibe los pergaminos más sólidos en materia de derechos humanos.
La oposición kirchnerista criticó a De Casas por haber defendido a un militar acusado de represión ilegal y torturas. Por el contrario ello debería elogiarse, pues en un Estado de Derecho el debido proceso existe hasta para los torturadores. El problema es que nominar a ese abogado para la CIDH es una bofetada en la cara de todo el sistema interamericano de derechos humanos.
Punto adicional es que el kirchnerismo carece de autoridad en el tema. Ahora suben la vara moral, la misma que mantuvieron por el suelo apoyando a Zaffaroni para magistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de San José -quien como juez de la dictadura jamás firmó un habeas corpus- y en el ascenso de Milani a jefe del ejército -quien está implicado en la desaparición de un soldado en 1976-.
Más allá de la esgrima política local, tal vez el problema más serio de la candidatura de De Casas sean sus posiciones de doctrina jurídica. En ellas aparece cuestionado la descriminalización de la figura de desacato -condición necesaria para el ejercicio de la libertad de prensa- y la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, entre otras. También es un hecho su más que delgada foja de servicio en la representación de víctimas de vulneración de derecho ante el sistema interamericano.
Todo esto sugiere que el gobierno de Macri persiste en un cierto limbo en derechos humanos, incapaz de encontrar esa narrativa que los reivindique como condición necesaria de la democracia y la construcción de la identidad nacional. Resulta inexplicable que no recoja el discurso y el legado de Raúl Alfonsín sobre el tema, el verdadero padre de la democracia argentina.
Peor es que, con sus ambigüedades, Macri parece encaminarse a sacrificar ese legado. Lo cual resulta aún más inexplicable, siendo que el partido de Alfonsín es el socio principal de su coalición de gobierno.

sábado, 11 de febrero de 2017

El “Nene” Beltramino cobra su jubilacón y dona su dieta

Otra muestra de solidaridad del “Nene” Beltramino.
Por ley, un político puede acogerse a los beneficios de la jubilación, percibir esta remuneración y, de igual modo, está habilitado para cobrar su dieta como legislador. Es el caso del contador y catedrático Juan Manuel Beltramino, quien luego de una larga trayectoria como profesional obtuvo en noviembre pasado su jubilación.
El “Nene”, asimismo, percibe su dieta como presidente del Concejo Deliberante de la ciudad Capital, en representación del Frente Cívico por Santiago.
Aunque legalmente puede cobrar las dos remuneraciones, decidió donar la dieta como legislador capitalino, desde el mismo momento en que obtuvo la jubilación.
En estos primeros meses, el contador Beltramino repartió su sueldo del Concejo Deliberante ayudando al Cepsi, a la Fundación para Chicos con Cáncer “Graciela Maidana”, y a estudiantes universitarios y secundarios que necesitan becas.
Muchos allegados al “Nene” aseguran que “es un caso raro dentro de la vida político-ciudadana de Santiago del Estero”, mientras otros consideran que es “un ejemplo digno de imitar”.
¡Aplausos para el contador Juan Manuel Beltramini, quien sigue descollando como uno de los más respetados hombres públicos dentro del espectro político santiagueño, entre otras cosas por su amplitud, por su defensa del sistema democrático, por su capacidad y también por su hombría de bien…!

viernes, 10 de febrero de 2017

Ahora Hebe dice que María Eugenia Vidal es “una hdp”

“Sacada”, esta vez Hebe de Bonafini insultó a la gobernadora macrista de la provincia de Buenos Aires.
La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini , criticó e insultó a la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, a quien trató de “falsa, mentirosa, hipócrita”.
Bonafini cuestionó a Vidal por las inundaciones en algunas zonas de la provincia y pidió: “Que la voz crezca y circule, y que el sábado cuando salga a las 9 de la mañana por televisión todo el país se entere que es una falsa, una mentirosa, una hipócrita y va a los lugares donde no le van a decir nada y la van a aplaudir”.
“Quisiera saber si puede ir a La Emilia (...) ojalá que vaya y no la dejen entrar, por hija de puta”, sostuvo durante el discurso que da cada jueves en la Plaza de Mayo.
Asimismo, las Madres de Plaza de Mayo convocaron para el 7 de marzo a una movilización a Tribunales en apoyo a la ex presidenta Cristina Kirchner, quien ese día deberá declarar ante la Justicia por presunto cohecho y lavado de dinero en el marco de la cusa del hotel Los Sauces.
“Para recordar el Día de la Mujer con la argentina más grande de este siglo, Cristina Fernández de Kirchner -por su entrega, su inteligencia, su honradez, por su amor al pueblo y la pasión por la patria-, convocamos a las Cristinas y los Cristinos de todo el país, el 7 de marzo, para acompañarla en Tribunales”, expresaron en un comunicado.