domingo, 24 de julio de 2016

Zamora valoró la militancia de partido FUC, en La Banda

Gerardo Zamora es recibido con aplausos por dirigentes y militantes bandeños del FUC, a su llegada al local partidario. 
El senador nacional y líder del gobernante Frente Cívico por Santiago, Gerardo Zamora, destacó el trabajo político de los dirigentes y militantes de la Fuerza Unión Ciudadana (FUC), que nació en La Banda como partido político provincial conducido por el ingeniero Juan de Dios Enriquez.
Zamora participó en la vecina ciudad de La Banda del acto donde esta agrupación celebró siete años de vida político-institucional y, en su discurso, reconoció que los dirigentes de este partido “vienen brindando un gran aporte militante al proyecto provincial de unidad y crecimiento, que hoy continúa la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora.
Por su parte, los dirigentes ingeniero Juan Enríquez, la concejal profesora Ángela Elías y el ingeniero Ramón Ledesma agradecieron al senador Zamora por  acompañar en esta importante fecha para el FUC.
El FUC nació oficialmente el día 15 de julio del 2009 en La Banda, como un movimiento político comunal liderado por Enríquez cuando éste se desempeñaba en el Concejo Deliberante bandeño, en cuyas funciones tuvo una fuerte presencia y dedicación legislativa. Desde esa banca proclamó “la necesidad de conformar un nuevo espacio” que pudiera contener a los ciudadanos que no se sentían identificados con los diferentes sectores políticos existentes en ese momento.
Enríquez, que se desempeña como director General de Agencias de Desarrollo, dentro de la cartera de Producción, explicó que desde este puesto y como presidente del FUC, tiene una visión más amplia del mapa santiagueño “para definir y ejecutar los planes de la gestión de gobierno que encabeza la doctora Claudia de Zamora en cada rincón de Santiago del Estero”.
Asimismo, dijo a Arena Política que “a efectos de materializar actividades en beneficio de los vecinos bandeños, este partido lleva adelante actividades de capacitación y construcción de viviendas sociales.

domingo, 10 de julio de 2016

Una lápida para los poderes por escritura pública

Por Miguel A. Brevetta Rodríguez.
A partir de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial, si el objeto del mandato es la representación en juicio, ya sea por poder general o especial y al sólo efecto de ejercer los actos procesales necesarios, resulta suficiente con la manifestación de la voluntad de la parte otorgante de ser representada por el letrado, sin que sea necesario su otorgamiento a través de una escritura pública y sin que corresponda exigir, como un resguardo adicional, que la parte ratifique la firma del documento ante un Secretario judicial. (Sciatore, Diego Martín y otro vs. Rossini, Estela Laura y otros. Daños y perjuicios /// Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial Sala II, La Plata, Buenos Aires; 16-06-2016, RC J 3374/16).
Con la sanción de la ley Nº 26.994 que aprueba el Nuevo Código Civil y Comercial Unificado y que reemplaza al ex Código Civil aprobado por la ley Nº 340 como al Código de Comercio aprobado por las leyes Nº 15 y 2.637 con excepción de pocos artículos, tenemos en vigencia un nuevo corpus civile del que se dice, llegó para dejar atrás formalidades superadas por el transcurso del tiempo, es decir que vino a modernizar el compendio de normas que regulan la vida civil de los argentinos.

Los poderes

Disidencia del abogado y escritor Brevetta Rodríguez sobre un aspecto del nuevo Código Civil y Comercial.
Con la reforma del  viejo art. 1184 que exigía en su inc. 7 la confección en escritura pública de los poderes generales o especiales para presentarse en juicio, se cae una antigua exigencia que ha generado en la historia de la labor judicial, multiplicidad de interpretaciones previo a aceptarse los requisitos de la formalidad.
Las representaciones por “derecho propio” con firma de letrado, venían superando con creces a las que arribaba con “poder general” para juicios, seguramente a causa de los principios de celeridad y economía procesal. Sea cual fuere la razón, la manda del articulo reformado, fue quedando en desuso, lo que fue observado por el legislador.
Con la llegada de la “libertad de formas” (Sección 3 Forma y Prueba del acto jurídico. Arts. 284/285/363/1319) el cliente o poderdante determina con libertad las reglas de su mandato, salvo los casos en que la “escritura pública” se exige por imperio de la ley. (art.363)  Es decir, el poder debe cumplimentar las mismas solemnidades que el ordenamiento jurídico requiere para el acto que el apoderado va a realizar en nombre del poderdante. La forma en que deba realizarse el apoderamiento estará dada por el acto que el representante deba realizar, de modo que ata la suerte de la formalidad del poder a aquella prescripta (Álvarez Julia, Luis y Sobrino Reig, Ezequiel, en Código Civil y Comercial de la Nación comentado, dirigido por Julio César Rivera y Graciela Medina, L. L., Buenos Aires. 2010 T I, p-811).
Así, para el caso que el mandante solicite ser representado en juicio “resulta suficiente con la manifestación de la voluntad de la parte otorgante de ser representada por el letrado, sin ser necesario el otorgamiento de ella a través de una escritura pública” (Cfme. Cám. Civ. Dolores; Causa 95004; RS 8/2016 del 11/02/2016; voto de la Dra. Canale).

Cuidar la ley de fondo

Por otra parte, no podemos perder de vista la normativa del Código Procesal Civil y Comercial de las Provincias,  -para este caso- la ley N° 6910 y modificaciones, dictado dentro del marco de la autonomía que ésta posee (arts. 75 inc. 12, 121 de la Constitución Nacional).  En el Capítulo II de la Representación procesal  Arts. 49 50, 51 y sig., todavía exige  para casos determinados,  la presencia de la escritura pública  en consecuencia del articulo derogado.
No es conforme a derecho que los dispositivos de la norma procesal local se interpongan con la ley de fondo. Digamos que la provincia carece de poder para interpelar una regla de carácter operativo que no requiere de reglamentos, ni técnicas de interpretación, por lo que modificado el código de fondo, el ritual -en ese punto determinado-  pierde su razón de ser.
¿Y cuál sería el rol de abogado en el ejercicio de la profesión? Simple. Estará al mandato que le conceda la parte a quien representará, pero sin que ésta deba otorgarle un poder mediante escritura pública. Atento a la libertad de formas introducida por la reforma, la voluntad del mandante no requiere de formalidad alguna, ni siquiera la certificación de su consentimiento por parte de actuario, ni autoridad judicial, ni policial.
Así es como el abogado tendrá a su cargo la confección de un instrumento que le determine los alcances de su gestión, asumiendo la responsabilidad sobre el quantum que representará.  Pareciera que el legislador en su afán de modernizar las instituciones, avanzó sobre la teoría de la inexistencia de derechos absolutos, toda vez que: “la libertad de formas es un principio fundamental para asegurar que la voluntad de los otorgantes, salvo casos excepcionales, no quede prisionera de formalidades rituales que, en su afán de resguardar la expresión de esa voluntad, terminan paradójicamente impidiendo su cumplimiento" (Cfme. "Código Civil y Comercial, Comentado, Anotado y Concordado -Modelos de Redacción Sugeridos-", Coordinador Eduardo Gabriel Clusellas, Ed. Astrea y Ed. Fen Editorial Notarial, Buenos Aires-Bogotá 2015, T° 2, pág. 95/96). Ello así, sin realizar advertencia alguna sobre posibles situaciones que el exceso de libertad, podría traer consigo en el plano de las interpretaciones sobre lo que quiso decir el mandante.
De aquí en más nos acostumbraremos a observar al abogado, ejercitando un nuevo rol en la profesión, con formularios de “Poder general o especial” en los bolsillos, lo que seguramente a los Escribanos, no le hará ninguna gracia.

La Corte y el derecho de huelga

Por Ramón Bernardo Herrera, abogado y político santiagueño.
En un fallo reciente, más concretamente en el caso “Orellana F. c/ Correo Oficial”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostiene el criterio de que el derecho de huelga corresponde exclusivamente a los sindicatos con personería gremial, excluyendo a los trabajadores que recurren a este derecho al margen de las instituciones gremiales. 
Con este criterio, sustentado por el más alto tribunal de la Nación, parecería zanjada la cuestión sobre si el sujeto del derecho corresponde al trabajador o al sindicato.
Me permito disentir con la resolución de la Corte, por las siguientes razones:
a). Para la máxima expresión que tuvo el constitucionalismo argentino hasta el presente, Arturo Sampay, la huelga es un derecho natural que tiene el trabajador cuando el patrón no reconoce sus legítimos derechos.
b). Si bien el art. 14 bis de la Constitución Nacional -incorporado por la reforma constitucional de 1.957- establece que queda garantizado a los gremios el derecho de huelga, la voluntad del Poder Constituyente es mucho más amplia y abarcativa al derecho individual del trabajador. En efecto, al dar el fundamento de este derecho, el convencional constituyente Carlos Bravo, afirmó: “En cuanto al sujeto, puede ser ejercido por los trabajadores del gremio, estén o no afiliados a los sindicatos. No es un derecho del sindicato ni de la asociación profesional, no teniendo necesidad siquiera de ser homologado por los representantes del sindicato”. 
Es decir, en la interpretación auténtica de la Constitución Nacional, de la voluntad del Poder Constituyente resulta claro que, al consignarse en su texto como derecho de los gremios, se refiere a un género amplio del cual los sindicatos regulados en la Ley de Asociaciones Profesionales, resultan una especie.
c). El presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas de la Argentina, doctor León Piasek, afirma al cuestionar la resolución de la Corte: “El fallo es un contrasentido lógico e histórico, ya que el sindicato es una construcción de los trabajadores a la que se arriba mediante la lucha y la huelga. Es un absurdo legalizar su apropiación por el sujeto creado por los propios trabajadores... mediante la huelga. El sindicato creado por los trabajadores como un instrumento de liberación, se podría transformar en un elemento de opresión si se le concede”.
d). Por otra parte, conceder el derecho de huelga al gremio con personería, traería aparejado el completo desamparo de miles de trabajadores que en nuestro país se encuentran no registrados o precarizados o tercerizados y que tienen el derecho fundamental de realizar una huelga para obtener mejores condiciones de vida.
En definitiva, estimo que la huelga es un recurso del trabajador o del gremio. El fallo de la Corte es un resabio de considerar a la huelga como un delito, propio de las dictaduras militares y que costó la vida de muchos trabajadores que a lo largo de históricas luchas pudieron obtener este derecho. Hoy restringirla, y negarla a los trabajadores no sindicalizados, es una actitud que utiliza el neoliberalismo argentino con la finalidad de criminalizar la protesta y amedrentar a los trabajadores que recurren a este derecho.
Interesante análisis del abogado santiagueño sobre el derecho de huelga, y que disiente con un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Tres parlamentarias buscan llevar el Parlasur a las escuelas

Las parlamentarias del Mercosur Teresa Parodi (Corrientes), Ana María Corradi de Beltrán (Santiago del Estero) y Julia Perié (Misiones), que presentaron un proyecto a fin de que los alumnos de todas las escuelas de la región conozcan la historia y  
el significado del Parlasur.
Parlamentarias argentinas presentaron un proyecto denominado “El Parlasur en las escuelas”, con el objeto de que los diputados del Mercosur lleguen a todas las escuelas de la región para explicar a los alumnos sobre la importancia y la relevancia histórica del bloque regional.
La iniciativa es refrendada por la santiagueña Ana María Corradi de Beltrán, la correntina Teresa Parodi y la misionera Julia Perié, miembros del bloque del Frente para la Victoria del Parlasur.
La contadora Corradi de Beltrán dijo a Arena Política que la idea es que, con respaldo institucional, los parlamentarios de la región tengamos acceso a las instituciones educativas de los países miembros para explicar y exponer al alumnado la importancia del Parlasur.
 “Con este proyecto queremos plasmar la necesidad de mostrar lo que los parlamentarios realizamos en los distintos ámbitos y lo que es realmente este cuerpo legislativo, mediante la presencia de legislativos de los distinto países en las escuelas.  Hecho que es de vital importancia”, agregó la contadora y legisladora regional.
Por último y anta una pregunta, sostuvo: “Es fundamental  para la educación saber desde cuándo está funcionando este organismo, cuál es su fin, cómo comenzó a funcionar y cuáles son los países que forman el órgano del Mercosur. De esta manera queremos escuchar sus opiniones, para avanzar juntos  hacia la construcción de una sociedad más igualitaria”, concluyó.

domingo, 3 de julio de 2016

La CGT recordó a Juárez, para alegría del juarismo

Dirigentes de la CGT-Santiago, en el cementerio Parque de la Paz, luego de rendir homenaje al doctor Carlos Arturo Juárez.
Este sábado 2 de julio se cumplieron seis años de la desaparición física del doctor Carlos Arturo Juárez, y fue el senador peronista Gerardo Antenor Montenegro el primer santiagueño que se animó a rendir homenaje a quien el pueblo eligió cinco veces gobernador de Santiago del Estero, cuando propició que el mismísimo Senado de la Nación rememorara al político que más tiempo administró nuestra provincia.
Luego, todos los dirigentes de la CGT-Santiago se sumaron a la iniciativa de Montenegro y coincidieron en recordar al otrora líder y conductor del PJ y de la gran mayoría de la provincia, depositando ofrendas florales en la tumba del Parque de La Paz.
También  los diputados sindicalistas presentaron un proyecto de declaración que la Legislatura lo aprobó por unanimidad en la sesión del martes pasado, adhiriendo a la recordación de Carlos Arturo Juárez.
Frente a la tumba de Juárez, el senador nacional Gerardo Montenegro describió las características más sobresalientes del líder desaparecido y, como gobernante, lo elogió porque “condujo la provincia en los momentos más difíciles y, a pesar de las vicisitudes, siempre ha sabido encontrar el equilibrio y salir adelante, esto lo puedo afirmar no solo como dirigente político sino además como dirigentes sindical”.

Complacencia juarista

En los tiempos en que Carlos Arturo  Juárez y su esposa Mercedes Marina Aragonés de Juárez cayeron en desgracia por el autoritarismo kirchnerista, nadie de la clases dirigencial autodefinida como peronista levantó la voz y los miles de juaristas “de corazón” enmudecieron sumidos en la impotencia de no poder liberar al “doctor” y a la “señora” que estaban presos en su casa.
Más tarde se comprobó que todas las causas fueron inventadas por el kirchnerismo, ya que el matrimonio terminó con sobreseimientos totales y definitivos.
Pero, ya no hubo tiempo para reivindicarlos…se consolidaban los nuevos tiempos políticos.
Juárez murió y fueron poquitos los que, con la frente alta, acompañaron y despidieron al líder de los justicialistas.
Por todo ello, hoy, los humildes santiagueños anónimos (familias de trabajadores de barrios de las ciudades y, en su gran mayoría, de las regiones rurales), suspiraron emocionados porque al final apareció alguien que se acordó del “Tata”, del “Viejo”, a quien todavía rescatan como el político que siempre los ayudó con la casa, el trabajo y toda ayuda social que necesitaban.

jueves, 30 de junio de 2016

Zamora copó la UCR y los diputados cruzaron lanzas

Gerardo Zamora presidió el acto en el que se conmemoró los 125 años de la UCR.
La Unión Cívica Radical (UCR) cumplió 125 años y, con ese pretexto, Gerardo Zamora se constituyó en el viejo local de Avenida Belgrano entre Alsina y 3 de Febrero, presidiendo un acto multitudinario, colorido y festivo, rememorando jornadas gloriosas con sus correligionarios. La UCR está intervenida pero nunca cambió de mano: sigue en poder del zamorismo.
Zamora no sólo concurrió al local partidario para sentar sus reales de líder indiscutible del radicalismo y de la coalición que gobierna desde 2005, el Frente Cívico por Santiago, sino que intentó enviar varios mensajes hacia dentro  y fuera de su partido.
Para los que creyeron que quedó sin partido ratificó su pertenencia radical, y con el multitudinario acompañamiento de sus correligionarios notificó al Comité Nacional del Radicalismo sobre quién es el conductor de la UCR santiagueña, frente al interventor Marcelo García (designado en el 2012 por el entonces presidente de los radicales, el santafesino Mario Barletta), a quien apenas acompañan dos o tres con quienes “sesiona” en la ciudad de Pinto.
Además, Gerardo Zamora puso en marcha su maquinaria electoral, desde el radicalismo, como un sutil llamado a prepararse porque dentro de un año se llevará a cabo la elección a gobernador y vice y diputados provinciales.

Romano noqueó a Lugones

Antonio Romano.
En la Legislatura, el bloque mayoritario del Frente Cívico presentó un proyecto para repudiar la denuncia del diputado Marcelo Lugones presnetada en el juzgado Federal a cargo de María Romilda Servini de Cubría, por el emprendimiento denominado Tren al Desarrollo.
La fundamentación la dio el diputado Luis Villavicencio (peronista), explicando minuciosamente el equívoco de Lugones, a raíz de que la obra se realiza con fondos propios de la provincia y le aconsejó que vea la página web del Consejo Provincial de Vialidad donde podrá informarse de cada paso de esta importante obra.
“Sabe Lugones que no es competencia Federal, pero hizo esta presentación para poner piedras en el camino de este gobierno que en 12 años no detiene sus planes de crecimiento y modernización de la provincia y de la ciudad Capital. Debería recordar Lugones que donde están la Terminal de Ómnibus, el Tren al Desarrollo y el Fórum eran terrenos abandonados del ferrocarril y un inmenso basural. Su denuncia, sin duda, tiene el propósito de hacer daño a quienes trabajan por el bienestar de la provincia”, concluyó Villavicencio.
Lugones aclaró que “no fue una denuncia sino una presentación testimonial”, y “la hicimos luego de pedir informes en esta Legislatura en los que no tuvimos respuesta”. También pidió al oficialismo para que traiga el presupuesto provincial para que le indiquen en dónde figuran los fondos para esta obra.
De inmediato, el diputado peronista Antonio Anselmo Romano salió al cruce para acusar a Lugones de “mediático” y de subirse “a la moda de denunciar”, “porque eso es ser cool”.
Agregó Romano: “Lugones, que se cree apegado al Presupuesto, nunca vino a las reuniones previas de las comisiones y, consecuentemente, cualquier opinión o cuestionamiento de él no tienen ningún valor”.
Luego le recordó que fue secretario de Economía de intendente José Luis Zavalía, “junto a quien huyó por los fondos llevándose la plata de seis meses de sueldos de los municipales. Los gremios nos quedamos sin nuestros aportes de nuestros afiliados porque Lugones, como ‘Lopecito’ (en referencia a José López, ex secretario de Obras Públicas del kirchnerismo), se quedó con el dinero de los trabajadores”.
Concluyó: “Y resulta que hoy, el ‘Lopecito’ de Zavalía en la municipalidad de la Capital, se cree un ‘progre’,  se va a Comodoro Py buscando protagonismo”.

Homenaje a Carlos Juárez

Marcelo Nazar.
También la Legislatura aprobó el proyecto de declaración recordando a Carlos Arturo Juárez, de cuyo fallecimiento se cumplen seis años este 2 de julio.
Los diputados peronistas Carlos Adamos y Nora Mercado, a turno, enumeraron los hitos políticos e institucionales  del “Tata” Juárez.
“Carlos Arturo Juárez fue el político más importante que dio Santiago del Estero en los últimos 100 años”, dijo el diputado Marcelo Antonino Nazar, quien recordó que a lo largo de las dos últimas décadas, y siempre desde el peronismo, fue compañero y adversario del caudillo fallecido.
“Fue un defensor de la santiagueñidad y trabajó siempre buscando la reparación de nuestra provincia. Siempre tuvo su mirada solidaria -agregó Nazar- hacia los que menos tienen y llegó con sus obras de gobierno hacia el Santiago profundo”, concluyó.

Ana Corradi de Beltrán: “El FPV no es José López”

La contadora Ana María Corradi de Beltrán, desde el Parlasur, defendió a los gobiernos kirchneristas y criticó al macrismo. 
La contadora Ana María Corradi de Beltrán habló sobre la última sesión del Parlasur, donde se preveía expulsar a José López, ex secretario de Obras Públicas del gobierno kirchnerista, a quien se descubrió con bolsos conteniendo cerca de 10 millones de dólares.
Dijo que si bien todos los parlamentarios repudiamos el accionar de López, a la hora de expulsarlo por falta de decoro, los legisladores del bloque del PRO se abstuvieron, en una actitud que sorprendió y levantó sospechas.
“El Frente para la Victoria no es José López. Quienes acompañamos durante estos 12 años las políticas del gobierno debemos fortalecer la unidad para defender los logros obtenidos en beneficio de la gente”, sostuvo la contadora Corradi.

Medidas anti-populares

Luego, la parlamentaria del Parlasur dijo que “las políticas implementadas por el presidente Mauricio Macri desde el inicio de su gestión solo beneficiaron a los ricos”.
La contadora Corradi indicó que luego de la eliminación de retenciones al sector agropecuario y minero, la reducción de impuestos a automotores de alta gama y al champagne y la reducción de impuestos a los bienes personales, el pueblo en su mayoría, se vio seriamente perjudicado con tarifazos, despidos, ajustes, y sobre-devaluación. Por todo ello, no podemos permitir que la anti política se apropie del país”, concluyó.

lunes, 27 de junio de 2016

Andate, Messi (la carta a favor de Lio)

Por Eddie Fitte, en TN.com.ar

Sí. Andate.
Y no vuelvas.
Porque acá de otra manera no te van a entender. No te creas ahora esas fotos tuyas que suben a Instagram con textos motivacionales clase B como epígrafe. No pienses que esos hashtags y trending topics cargados de súplicas son genuinos.
Este crismorenismo de bancarse-ser-segundo-también-es-ser-campeón es sólo una fachada que construyó la gente que desde hace 10 años se pregunta "por qué caminas la cancha en los partidos difíciles". Este momento de plegarias es sólo un manotazo de ahogado de los que hace una década en los asados dicen que vos no tenes carisma porque no andas echando periodistas de tu quinta con una escopeta.
Esos tipos, los que te pedían que cantaras el himno, los que gritan que te vayas a jugar a la play, los que sacudían la tele preguntándote por qué sólo jugabas bien contra los equipos chicos, son los que ahora lloran y twittean.
Andate. Vos no te mereces esto, te mereces ser feliz. Con tu mujer, tus hijos y el Barcelona. Porque esta gente cuando vuelvas te a va repetir lo mismo de siempre. Que, claro, contra Nigeria sos un crack, pero con Alemania te escondes atrás de Schweinsteiger.
Andate porque algunos sufrimos con vos. Me duele ver el esfuerzo que haces porque te quieran en la tierra donde naciste y que tan poco te devolvió -más que aplausos nacionalistas orgullosos cuando te dan otro balón de oro o la espalda cuando se le escapa otra final a nuestra Selección-.
Es difícil si quiera imaginar que podríamos haber llegado a cualquiera de esas instancias que vos citas al renunciar (finales con Brasil/Alemania/Chile/Chile) si vos no hubieras estado.
Andate. Andate o empezá a tomar falopa y salir de noche con el gato de turno. Porque ese es el lenguaje que entendemos. Se ve que no logramos interpretar la sencillez como virtud. En el juego y en la vida, porque se nota que te hace falta poco para ser feliz: una pelota y gente que te quiera. Perfil bajo y alto vuelo. Demasiado para nosotros.
Por eso andate. En primer lugar, por vos, porque no tenes que demostrarle ya nada a nadie. El que todavía no se convenció de lo que sos ya no vale la pena. Y en segundo lugar, andate por nosotros. Porque si no, no aprendemos más. Alguien nos tiene que enseñar a valorar lo que tenemos, no sólo cuando ya no está.
Tras la derrota de la Selección en la final de la Copa América, el delantero dijo basta. 

domingo, 26 de junio de 2016

Jóvenes apoyan a Zamora y repudian al interventor en la UCR

Los jóvenes radicales de Santiago del Estero que protestaron por la falta de representatividad del “interventor” de la UCR, y defendieron el liderazgo de Gerardo Zamora. 
Integrantes de la Juventud Radical y de la agrupación “Los del Parque” de Santiago del Estero repudiaron al “viejo interventor” de la UCR local, el santafesino Marcelo García, y reiteraron que, “como radicales, ratificamos nuestro reconocimiento al liderazgo indiscutible del doctor Gerardo Zamora”.
Ocurre que los radicales santiagueños desde siempre acompañan a Zamora y al Frente Cívico por Santiago y tienen como sede partidaria al histórico local de la Avenida Belgrano, entre Alsina y 3 de Febrero.
García, por su parte, fue designado “interventor” de la UCR-Santiago en septiembre de 2012, por su comprovinciano Mario Barletta que, por aquella época, se desempeñaba como presidente del Comité Nacional del Radicalismo.

“Usurpador y mentiroso”

Los jóvenes santiagueños explicaron que “García lo único que hace desde septiembre de 2012 es reunirse una vez por año con dos o tres afiliados en la ciudad de Pinto, en razón de que la inmensa mayoría de correligionarios siempre desconocimos su calidad de ‘interventor’ y mantenemos con firmeza nuestro apoyo y respaldo al único líder del partido en Santiago del Estero, doctor Gerardo Zamora”.
En un plenario, se encargaron de repudiar a García “porque junto a dos o tres pseudos-radicales intentaron menoscabar la imagen del doctor Zamora, en un actitud espuria que ofende a la gran mayoría de los santiagueños. Se trata de un grupo mínimo de usurpadores de títulos que, a las sombras, pretenden adquirir derechos sobre una propiedad que no les pertenece ni les importa, sino como un botín  de guerra, puesto que el pueblo de Santiago del Estero hace décadas le dio la espalda y rechaza que ocupen cargos públicos”.

“Somos radicales”

Los jóvenes agregaron: “Nosotros, los radicales santiagueños, les decimos a estos sectarios que nuevos vientos ondean viejas banderas, las que muchos en el Comité Nacional tratan de guardar bajo candado. No necesitamos un sello para decir que somos radicales. La marca la llevamos en el corazón y nuestras huellas se ven en todo el territorio provincial,  siempre por la causa y por este pueblo que hoy siente que vivir de otra manera es posible”.
Replicaron a García y a su entorno: “Señores ‘radicales’ de café, la política se hace en las calles y no en los escritorios. Se encargaron de judicializar todos estos años nuestro partido porque no se animan a que los afiliados elijamos a nuestras autoridades. Ustedes sufren la impotencia de no poder acceder democráticamente a liderar el partido y nunca se animaron a ingresar a los locales que en toda la provincia (como la sede central de Avenida Belgrano) son mantenidos  y usados permanentemente por los verdaderos militantes radicales”.

jueves, 23 de junio de 2016

La Patria espera

Por Juan José Ramón Laprovitta, El Litoral de Corrientes.
Cuando vemos caer pedazos del andamiaje de la gran corrupción, y aún faltan los más grandes, teníamos razón lo que decíamos periodísticamente hace varios años: “Vivimos en una Patria arrasada de todo derecho, donde con ironías, burlas, mentiras, grave corrupción, discriminación e injusticias, donde la Fe cristiana es bastardeada por leyes contra natura y otras, y así, nos quieren hacer subir a un tren incontrolable de irresponsabilidad y retroceso…”,  nos sorprenden ahora, con hechos inimaginables que generan estupor. Y si a esta realidad le sumamos el imparable alto costo de las cosas esenciales para la vida, sin ninguna sensibilidad humana ni control, donde el concepto de subsidiaridad se ha rifado, siendo uno de los pilares fundamentales de toda doctrina política; los miles de despidos; la falta de medicamentos para nuestros venerables pero vapuleados jubilados, retrasando cinco años la jubilación para las mujeres, las madres de los argentinos; la grave situación de las pequeñas y medianas industrias; la caída brusca y sin parangón en el consumo de las carnes y otros alimentos, un litro de leche hoy cuesta el doble que en España; el gas comprado a Chile con un costo mayor al 100%  que el de Bolivia; el agravado y alto grado de impunidad e inseguridad nunca conocido; las falsas promesas que en el segundo semestre del presente año las realidades apuntadas y otras, irían mejorando etc., más informaciones altamente negativas de integrantes del actual Gobierno, sufrimos el agobio y la desazón social hacia la depresión nacional, en el sendero donde la Patria y su pueblo siguen esperando por una conducción política honesta, inteligente y capacitada, justa, prudente y auténticamente representativa de la ciudadanía y no de cúpulas partidistas o económicas.
Es irónico que los actuales errores, parece,  darles derecho a quienes participaron activamente y usufructuaron del Gobierno anterior.
Pero es irónico que los actuales errores, parece, darles derecho a quienes participaron activamente y usufructuaron del Gobierno anterior, sin tener en cuenta que fueron responsables de la grave corrupción y otros males, que hoy poco a poco se conocen y comprueban. Por tanto, la honestidad, olvidada en la mayoría de los círculos políticos, debe imponerse, y es un clamor silencioso, que estos dirigentes deben dar un paso al costado, para que ciudadanos honestos, inteligentes, capacitados, prudentes, con hondo sentido de justicia, sean los responsables de conducir los destinos provinciales y nacional, para alcanzar así el bien común fin de toda sociedad política.
Pero lo más grave de esta triste realidad es la ausencia de propuestas, proyectos que marquen la necesidad primaria de la Unidad Nacional. La unión de todos los ciudadanos. Porque sin unidad serán vanos los esfuerzos de recuperación. Porque “si quieres que los hombres sean hermanos, oblígales a edificar una torre, pero si quieres que se odien, arrójales dinero”. Y es exactamente lo que pasa, porque permanentemente hay huelgas, piquetes y reclamos por mejores salarios, pues lo que se gana no alcanza. Se incrementó superlativamente una realidad de pobreza, de indigencia, de desnutrición y desocupación. Y al no haber un proyecto, ni políticas ciertas que aseguren una solución definitiva a esta grave crisis moral y social, que hace años nos viene golpeando, por tanto se acentúa la división entre los que no tienen, y los que tienen algo y no les alcanza para vivir y a los que les sobra todo, pero generalmente se olvidan de mirar tierra adentro, pero poseen cuentas abultadas en paraísos fiscales porque no les interesa el bien de los argentinos, sino el de sus bolsillos.
Y esta coyuntura crucial nos genera un singular cansancio e impotencia. Hasta nuestra fe y esperanza caen. Porque cuando caminamos, vemos, vivimos y compartimos con nuestros hermanos esta triste y grave realidad, en el país que fuera el granero del mundo, entramos en una tierra de desolación, y nos damos cuenta que en silencio estamos perdiendo la dignidad de nuestro pueblo y la grandeza de la Patria. Y es tan grave, porque es como si Dios se hubiera retirado. Si Dios existiera no habría permitido que el hombre construyera un falso paraíso ocultando para siempre la verdad. “No sabes hasta dónde puede llegar el silencio de Dios”, nos dice Thibon. ¿Pero cómo podemos ver la bondad de Dios en los acontecimientos trágicos que nos ocurren? Si a Dios se lo apartó y aparta de todo.
La honestidad, olvidada en la mayoría de los círculos políticos, debe imponerse, y es un clamor silencioso que estos dirigentes deben dar un paso al costado.
Ya no es la piedra firme y base de nuestra Patria. Es como si agotaran el alma de nuestra Patria y de nuestro pueblo con profundos cortes que hieren el corazón de nuestra identidad de siempre, lastimando la presencia de Dios dador de vida y del amor auténtico y gratuito que todos necesitamos. Y está herida es la más profunda de la realidad terrena, que jamás debe permanecer, porque nos puede hacer rehén de lo perverso. Y es tan perversa esta realidad que aumentan los que no tienen para comer un pan, mientras los poderosos aumentan sus ganancias. Y esto revela al pueblo y puede hacer tronar el escarmiento como tan bien enseñaba Perón y que sabiamente dejara para el siglo XXI el  único Proyecto Nacional existente y que lo expuso ante la Asamblea Legislativa del 1 de mayo de 1974, dos meses antes morir, el único tres veces Presidente de la Nación. Porque no somos un país pobre, sino empobrecido por una clase política corrupta desangrando la dignidad y necesidades de los ciudadanos. No nos faltan recursos, ¡nos sobran ladrones!
Y esta herida tiene su propia voz. Clama y conserva la memoria del dolor. Y este dolor es puro porque no especula, pero clama, y en silencio hace crecer y así  aprendemos a perder el miedo, el temor. Y cuando nuestra naturaleza más profunda despierta, descubrimos la fortaleza y el coraje iluminados por Aquel que es la Luz del mundo. Por esto Ciorán escribió: “Sin Dios todo es oscuro, con El la luz no es necesaria”. Por tanto, esa luz que es la luz del mundo para que no andemos en tinieblas, sea la fortaleza de nuestra presencia que configure la necesidad de ser, de sentir a nuestra Patria con la mística que conjuga el amor a la Argentina y a su pueblo y al Proyecto de Nación que deseamos realizar, y con una renovación verdadera de nuestra clase política, social, cultural y de todos los sectores que hacen a nuestra realidad nacional.
La militancia nacida del corazón nos permita a todos ofrecer nuestros esfuerzos para alcanzar una Patria justa, libre y soberana, para que los días no caigan como cáscaras vacías, sino plenos de tesoros de justicia y amor, y así la Patria no siga esperando el tributo de reparación y plenitud que merece de todos sus hijos. Y esto sólo se logrará con una honda transformación moral y ética de todos los argentinos.

lunes, 20 de junio de 2016

Algo más sobre la corrupción

Por Ramón Bernardo Herrera, abogado y político santiagueño.
Por si hubiera quedado alguna duda, completo mi enfoque sobre la corrupción. Es un deber que se impone combatirla para los que actúan en el campo de la política, así como otros debieran hacerlo en el ámbito en el que desarrollan una actividad que puede estar salpicada de corrupción.
La condena generalizada por la actitud de este ladrón y delincuente ex funcionario de Obras Públicas, José López, lleva a la reflexión sobre las dificultades que enfrenta el proyecto nacional para mantener credibilidad de sus banderas.
Porque no será nada fácil mantener los sueños de los muchos militantes que con pasión abrazaron y defendieron una noble causa. Destruir, con acciones aberrantes, esos sueños es el mayor pecado o delito que pueda cometer un dirigente político.
Por otra parte será difícil hacer comprender a las mayorías populares que hay que separar las ideas políticas que sustentan un modelo, de quienes fueron los intérpretes y beneficiarios personales de una gestión de gobierno. Y en este último caso, si el alto funcionario robó para sí o para la corona. Porque el sentido común indica que si un Presidente, un Gobernador, o un Intendente, tienen funcionarios que roban a mansalva, o es un ingenuo (para usar un calificativo benévolo) o comparte un porcentaje del choreo.
Y para exculparse no basta al gobernante con decir “no fui yo quien le dio el dinero”. En la comisión de un delito, actúan además del autor material, copartícipes, cómplices, encubridores y un autor intelectual.
Cualquiera de las dos hipótesis referenciadas, inhabilitan a un dirigente político para conducir al movimiento nacional.
Ante la decepción y desesperanza popular, pareciera que no le queda al ciudadano donde quejarse ni siquiera a la Fifa (recordar el dicho “anda a quejarte a la Fifa”) dada la corrupción universal; sin embargo queda el otro camino de seguir luchando con participación y compromiso en busca de un mundo mejor.
Retomando el plano de la política, se hace necesario la renovación de la dirigencia que pasa -además de la idoneidad- por el sostenimiento y reafirmación de los valores éticos, tendiente a combatir la idea generalizada que para llegar en política hay que tener caja, o sea que hay que ser corrupto. Y también por lo indispensable que es la erradicación de los inconsistentes ideológicos como los Pichetto, ayer paladín de Menem con las privatizaciones, después defensor del pago soberano con Cristina, y ahora sostenedor de Macri ante los fondos buitre.
Combatir la corrupción, la de ayer y la de hoy, es un deber de quienes anhelan una sociedad más justa. Hay que enaltecer la política con el ideal del bien común, para no dar cabida a los que se sirven de ella haciendo un comercio o industria, o a quienes pretenden servirse de la misma sin importarles nada más que sus conquistas económicas o personales y que no son sino simplemente unos gana panes, busca puestos o vainas de cualquier machete.
El abogado y político santiagueño ratificó que combatir la corrupción, la de ayer y la de hoy, es un deber de quienes anhelan una sociedad más justa.

sábado, 18 de junio de 2016

El Senado adhiere y rinde homenaje al “Tata” Juárez

El senador Gerardo Montenegro logró que la Cámara Alta rindiera homenaje a Carlos Arturo Juárez.
El senador nacional peronista Gerardo Antenor Montenegro logró que la Cámara Alta declarara su “adhesión  para rendir homenaje el próximo 2 de julio, a los seis años del fallecimiento del ex gobernador, senador y diputado por la provincia de Santiago del Estero, doctor Carlos Arturo Juárez”.
Montenegro informó a los senadores nacionales que el 2 de julio de 2010 murió en la ciudad de Santiago del Estero a los 93 años de edad, “uno de los políticos más destacados de nuestro Movimiento Justicialista Nacional, don Carlos Arturo Juárez, quien además de ser un gran referente del peronismo todo, representó durante más de 50 años los más altos cargos de mi provincia”.

Sus primeras gobernaciones

Juárez asume la Gobernación de Santiago del Estero por segunda vez, en 1973.
Dijo el legislador: “Don Carlos o el ‘Tata’, como se lo llamaba familiarmente, fue un político de gran astucia que supo encender los más contradictorios sentimientos a nivel nacional y también provincial. Fue respetado por partidarios y ajenos y desempeñó con voluntad férrea las cinco gobernaciones para las que fue honrado con el voto popular”.
“Su primer mandato como gobernador fue en el año 1948, durante la presidencia de Juan Domingo Perón, período que abarcó hasta el año 1952, momento en que se le dio un gran impulso a la obra pública provincial en el marco del Plan Quinquenal. Finalizado su primer mandato, asumió como senador de la Nación”, relató el senador Montenegro.
“El 7 de octubre del año 1973 -enumeró-, y tras triunfar ante el candidato apoyado por Héctor Cámpora, asumió su segundo mandato como gobernador, continuando con las obras públicas para mi provincia, en lo que se destaca la creación de la Universidad Nacional de Santiago del Estero. Este período terminó abruptamente con el golpe de Estado del ’76, y nuestro gobernador tuvo que exiliarse en México y luego en España”.

Retorno de la democracia

El líder y su esposa, Mercedes Marina Aragonés de Juárez, conductora de la Rama Femenina del PJ.
En su homenaje al líder peronista, el senador Montenegro agregó: “Con el regreso de la democracia, en el año 1983, vuelve a ser reelecto por tercera vez, concluyendo su mandato en el año 1987. Desde el año 1995 y hasta el 1999, luego de la intervención federal, Juárez fue reelecto por cuarta vez. Su quinto y último mandato comenzó el 10 de diciembre de 1999, y concluyó en diciembre de 2001, año en el que regresa a su banca en el Senado de la Nación”.
También el senador Gerardo Montenegro detalló otros cargos que ocupó Carlos Juárez en su extensa carrera política. “Fue secretario de juzgado en lo Criminal, contador general de la provincia, secretario de Gobierno, Justicia, Trabajo y Educación y convencional constituyente para la reforma de la Constitución Nacional en el año 1949”, recordó.

Carrera legislativa nacional
                                                                                                                                                           
Luego Montenegro relató: “Como senador nacional fue electo tres veces. En la segunda senaduría tuvo una actuación destacada y abarcó el período comprendido entre los años 1986 hasta 1995. En ese lapso, el 29 de diciembre de 1993, se sancionó la ley N° 24309, que declaraba la reforma de la Constitución Nacional, siendo el respetado ‘Tata’ uno de los más importantes senadores impulsores de esta iniciativa. Su indiscutible liderazgo lo llevó a armar un acertado control del Senado a partir de las alianzas con dirigentes de otros partidos políticos”.
Según Montenegro, “el tercer mandato de Juárez como senador nacional comenzó en 1998, cargo al que renunció para conquistar su quinta gobernación en 1999”.

Líder del Justicialismo

En otro pasaje de su fundamentación en el homenaje a Carlos Juárez, el senador Gerardo Montenegro expresó en la Cámara Alta: “Durante varios períodos fue presidente del Partido Justicialista de Santiago del Estero, y una figura de permanente consulta para la dirigencia nacional del peronismo. Fue uno de los más
Importantes articuladores políticos de mi partido, que supo combinar su irrefutable liderazgo popular con la contención hacia la gente, dada a partir de la creación de un entramado político con el que pudo tener alianzas que lo llevaron a detentar el poder en mi provincia por más de cincuenta años”.
Examinó Montenegro: “La hegemonía que lo caracterizó como líder indiscutible dentro de mi partido, reforzó su prestigio como conductor político, quien con mucha audacia supo re-significar  al partido, incorporando a sectores políticos que le dieron al PJ en mi provincia una heterogeneidad en su base que le permitió seguir dominando la escena política provincial y nacional, a pesar de los problemas por los que atravesaban los gobiernos democráticos nacionales”.

Peronismo y juarismo

La imagen triunfal de Carlos Arturo Juárez, frente a sus seguidores.
Finalmente, dirigiéndose a la licenciada Marta Gabriela Michetti, el senador Gerardo Montenegro solicitó el acompañamiento a este proyecto de declaración, con estos argumentos:
“Señora Presidenta, en mi provincia por casi medio siglo y aún hasta el día de hoy, decir peronismo es decir juarismo. Por eso, quiero con este proyecto rendir mi más honrado homenaje a quien sostuvo los ideales peronistas y supo conducir los destinos de mi provincia. La figura del ‘Tata’ no ha pasado inadvertida para mi partido. Se lo puede amar u odiar,  pero las bases siempre recordarán la conducción de un hombre que más allá de sus errores, supo entender a su pueblo y conquistar el corazón de los santiagueños que lo han distinguido con su voto en cuanta elección se presentó a disputar. Vaya mi más sentido homenaje a quien entendió como nadie al peronismo de mi provincia”.

De la Sota y Massa exigen que Gioja corra a los ladrones

En el peor momento del kirchnerismo, Massa y De la Sota salieron a marcar la cancha al PJ nacional.
Ni lerdos ni perezosos, José Manuel de la Sota y Sergio Massa observaron los bolsazos de dólares del inefable José Francisco López (ex secretario de Obras Públicas de los gobiernos kirchneristas) y decidieron relanzarse en la arena política nacional y proponer un acuerdo al Partido Justicialista. Claro que retornarían al pejotismo a un precio muy alto: que el presidente del partido, el sanjuanino José Luis Gioja, expulse de sus filas a todos los funcionarios K imputados con procesamiento firme y que corra de la conducción a Daniel Scioli.
Con el kirchnerismo herido de muerte y Cambiemos con serios cuestionamientos,  De la Sota y el gobernador cordobés Juan Schiaretti salieron a copar la parada luego del triunfo del peronista Juan Manuel Llamosas en la Intendencia de Río Cuarto, a expensas del radical-macrista, Eduardo Yuni, ganándole el primer test político al Gobierno nacional.
La idea central de De la Sota, Schiaretti y Massa es ocupar el centro de la cancha y enviar un mensaje a todo el peronismo de que “existe vida” por fuera de los K.

Expulsiones en el PJ

Y, cuando el “Gallego” De la Sota recibió una llamada telefónica de José Luis Gioja, se dio el gusto de imponerle condiciones para unirse a este “nuevo estilo peronista”.
De entrada, le pidió que expulse del partido a todos los imputados con procesamiento firme y que corra de la conducción del PJ a Daniel Scioli.
“No nos podemos dejar llevar por la explosión del peronismo. Pagamos demasiados costos por enfrentar a los k y a quienes les eran funcionales, como para que ahora tengamos que explicar a los López”, fue la síntesis del planteo del dirigente cordobés.
También De la Sota exigió: “Podemos charlar, pero primero sacá un comunicado como presidente del PJ anunciando la expulsión de todos los procesados con procesamiento firme y corre a Scioli de la conducción”.
Finalmente, con respeto, el “Gallego” fue claro: “José Luis (Gioja), si no haces eso podemos seguir charlando y tomando café, pero como amigos”.

domingo, 5 de junio de 2016

“Fredy” Molina asiste a un seminario en Colonia, Alemania

“Fredy” Molina, empresario gráfico y periodístico de Santiago del Estero, asiste a un seminario de jóvenes políticos y emprendedores en Colonia, Alemania.
El empresario gráfico y periodístico Frederick “Fredy” Molina participa de un seminario de jóvenes políticos y emprendedores latinoamericanos, que se desarrolla en la ciudad de Colonia, en Alemania.
Molina, que fuera candidato a intendente de la Capital por el Frente Renovador que lidera Sergio Massa, explicó a Arena Política que mantuvo varios encuentros con intendentes de ciudades alemanas.
“Es una experiencia única que me ha posibilitado nutrirme de datos e información sobre las estrategias para innovadores y jóvenes emprendedores en todo el mundo. A su vez, en los encuentros con intendentes de ciudades alemanas he sido informado acerca de las nuevas políticas globales para llegar con más rápidos servicios a los vecinos”, sintetizó “Fredy” Molina en una entrevista telefónica.

viernes, 3 de junio de 2016

El “estado del Estado” dejado por el kirchnerismo

Mauricio Macri difundió el estado en que dejó las arcas del Estado argentino su antecesora Cristina Fernández de Kirchner.
El Gobierno nacional difundió este viernes un minucioso informe sobre la situación en que recibió el Estado administrado por su antecesora Cristina Fernández de Kirchner, algo a lo que se había comprometido el presidente Mauricio Macri en su discurso del 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa.
Se trata -según indicaron fuentes de la Casa Rosada- de un “diagnóstico” de la situación pero también de “denuncias presentadas por la Oficina Anticorrupción y la Sigen, entre otros organismos de control” de la gestión en el que habría casos de denuncias por presunta corrupción. La primera crítica a su antecesora, Cristina Fernández de Kirchner, que al asumir el gobierno Macri, “en diciembre de 2015, el Estado Nacional argentino tenía poca capacidad para atender sus obligaciones, más gobernado por la inercia, la indiferencia y la corrupción que por el espíritu de reforma, el profesionalismo y el servicio público”.
“Era un Estado desordenado y desorientado, que tenía los instrumentos de navegación rotos y cuyas distintas áreas no se comunicaban entre sí. Se veían, además, en muchas dependencias de la Administración Pública Nacional, los rastros de años -y a veces décadas- sin planificación ni un pensamiento responsable o de largo plazo”, señala.
Agrega que “entre 2006 y 2015, como dijo el presidente Macri en sus palabras a la Asamblea Legislativa, los argentinos pagaron al Estado nacional casi 694.000 millones de dólares en impuestos más que en la década iniciada en 1990”, en comparación de los gobiernos de Kirchner y de Carlos Menem.
“El estado del Estado”, fue publicado en versión PDF en la web oficial www.casarosada.gob.ar, en una “primera entrega” que cuenta con 219 páginas distribuidas por temas que representan un “diagnóstico” de la situación recibida por el macrismo en cada área de gobierno: Desarrollo Humano, Política Económica, Desarrollo Económico, Trabajo y seguridad social, Energía y minería, Seguridad, Justicia y defensa, Cultura e innovación, Comunicaciones y medios, Transporte, Pami, Anses, Casa de la Moneda, Banco Central, son los principales temas abordados.

“El estado del Estado”

En el Prefacio, el gobierno explica que “el 1 de marzo de este año, en su discurso de apertura de sesiones ante la Asamblea Legislativa, el presidente Mauricio Macri se comprometió a publicar “todos los datos, área por área" sobre el estado de la Administración Pública Nacional en diciembre de 2015”.
“Este informe es la primera versión de ese compromiso. Se trata de una obra en marcha, todavía incompleta, que se irá enriqueciendo a lo largo del año con los informes de las auditorías, las investigaciones de la Oficina Anticorrupción y los nuevos documentos que sigan encontrando los ministerios y los organismos descentralizados”, señala el informe.
En la presentación pública se detalla que “la intención de este informe no es condenar a un gobierno en particular sino hacer un diagnóstico del Estado Nacional en diciembre de 2015 e identificar los desafíos pendientes, que a veces coinciden con errores o excesos de la administración inmediatamente anterior, pero con frecuencia muestran frustraciones argentinas de larga data, a veces incluso de décadas”.
“Desde el regreso de la democracia ha habido gobiernos de todo tipo, a ambos costados del centro ideológico, algunos más populistas y otros menos, pero una constante de estas décadas han sido las intenciones manifiestas de los gobiernos por mejorar la organización y la capacidad del Estado para generar bienes públicos de calidad. Otra constante es que, salvo excepciones, han fracasado”, sostiene la gestión de Macri en el primer informe.
Sostiene que “entre 2006 y 2015 -aunque sin mencionar a la ex presidenta Cristina Fernández ni a su antecesor, Néstor Kirchner- los argentinos pagaron al Estado nacional casi 694.000 millones de dólares en impuestos más que en la década iniciada en 1990” pero advirtió que “pese a esto, el Estado Nacional todavía tenía en diciembre de 2015 muchas dificultades para resolver sus principales responsabilidades”.

martes, 31 de mayo de 2016

Macri: “Santiago fue la que más sufrió el abandono”

El presidente Mauricio Macri y la gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora, entre los santiagueños.
El presidente Mauricio Macri se mostró esperanzado en “terminar con la pobreza y la desigualdad” en la Argentina y exhortó a formar parte de un mismo equipo “para generar trabajo de calidad”, en el marco de su visita a la ciudad de Santiago del Estero.
“Creemos en nuestro futuro y los santiagueños tienen que transitar en la misma dirección para terminar con la pobreza y la desigualdad. Tal vez, Santiago del Estero sea una de las provincias que más sufrió el abandono y nos hemos comprometido a trabajar juntos, porque pasaron las elecciones y somos todos parte de un mismo equipo para generar trabajo de calidad”, dijo Macri.

Hemos dado buenos pasos

Tras finalizar la reunión del gabinete nacional, el jefe de Estado se refirió al “comienzo difícil debido a esa bomba activada que nos habían dejado, hemos dado buenos pasos y abierto una enorme puerta hacia el mundo, porque el mundo piensa que cada uno de ustedes tiene muchas cosas valiosas para aporta”.
“Somos unos de los grandes productores de alimentos y podemos duplicar nuestra producción primaria en los próximos cuatro y cinco años, porque el desafío es no ser más el granero para ser el supermercado del mundo”, añadió.
En su discurso, Macri se refirió a la demanda energética y aseguró que “tenemos que recuperar una errónea y desastrosa política energética que nos dejó sin energía y llevó a una recomposición tarifaria que fue muy dura para muchos, y que si había alguna alternativa, este presidente no lo hubiera hecho”.
“La buena noticia es que cada día vamos a tener más energía, renovables y que vamos a poder exportar energía al mundo", acotó.
En otro pasaje, el mandatario nacional consideró que en la recuperación económica “el primer gran motor va a ser y está siendo el campo argentino, y esa frontera productiva que incluye a Santiago del Estero, está empezando a poner en marcha esa maquinaria”.

Mejorar las rutas

También se comprometió a “mejorar la calidad de la infraestructura argentina, porque todos sabemos que lamentablemente tenemos las peores estadísticas en accidente de tránsito, porque son miles de argentinos los que pierden la vida en las rutas y no es porque manejamos mal, sino porque no tenemos rutas”.
“No se invirtió y se deterioraron las rutas, que se encuentran en estado calamitoso y nos hemos comprometido con una inversión récord para mejorar la calidad de vida de los argentinos”, precisó.
Para concluir, Macri exhortó al trabajo en conjunto para que “cada vez más argentinos y habitantes del mundo conozcan Santiago del Estero y nuestro país”.

Claudia enumeró y agradeció las obras para la provincia

La gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora y el presidente Mauricio Macri, durante los discursos.
La gobernadora Claudia Ledesma Abdala de Zamora destacó y agradeció los acuerdos para un nuevo plan de obras públicas viales, hídricas y de viviendas firmado con el presidente Mauricio Macri.
“Queremos que nuestro país se siga desarrollando y para ello seguiremos aportando desde nuestra patria chica con la laboriosidad que nos caracteriza a los santiagueños, con humildad y patriotismo, por lo que puede contar con nosotros, señor Presidente”, añadió.
En lo referente a los acuerdos rubricados para un nuevo plan de obras públicas en Santiago del Estero, Claudia de Zamora destacó la repavimentación de las rutas que unen las localidades de Tintina y Campo Gallo, la autopista en la ruta nacional 9, entre San Miguel de Tucumán y la villa turística de Las Termas de Río Hondo, para unir en una segunda etapa con la ciudad de Santiago del Estero.
“También se acordó construir la ruta Sumampa-Sol de Julio, agua potable y cloacas en parajes olvidados y en situación de vulnerabilidad como son Las Tinajas, Colonia Simbolar, Los Telares y Taboada, la construcción de 500 viviendas, obras hídricas en el río Salado, cloaca máxima para Santiago del Estero, planes sociales y la confirmación de las competencias internacionales del moto GP y el WTCC”, precisó.